士紳是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的重要組成部分。著名漢學(xué)家費(fèi)正清在《美國(guó)與中國(guó)》一書(shū)中,闡述了士族的起源、構(gòu)成、生活方式和社會(huì)功能。
在過(guò)去的1000年里,越來(lái)越多的士紳屠殺了中國(guó)人民的生命,以至于一些社會(huì)學(xué)家稱(chēng)中國(guó)為士紳之國(guó),甚至普通人在談?wù)摗笆看蠓颉睍r(shí)都把他們當(dāng)作一個(gè)階級(jí)。
但是不要想那些曾經(jīng)把時(shí)間花在吃牛排和獵狐上的可愛(ài)的英國(guó)地主士紳。
中國(guó)士紳只能從經(jīng)濟(jì)和政治意義上理解,因?yàn)樗麄兣c擁有房地產(chǎn)和官職的情況有關(guān)。
根據(jù)中國(guó)傳統(tǒng),狹義的士紳身份僅限于那些通常通過(guò)考試(有時(shí)通過(guò)推薦或捐贈(zèng))獲得名望的個(gè)人。
這個(gè)定義的好處是具體,甚至可以用數(shù)量來(lái)表示——這種狹義的士紳是官榜上排名的人,具有科舉功名的地位,并不取決于他們的經(jīng)濟(jì)地位,尤其是是否占有田地,因?yàn)楹茈y從史書(shū)上確定他們的數(shù)量。
而且,按照何炳娣的看法,清朝數(shù)百萬(wàn)有初級(jí)名氣的人,也只是略高于平民的“下層士紳”,只有少數(shù)經(jīng)過(guò)幾年努力,在省會(huì)或北京一周三次通過(guò)嚴(yán)格考試的優(yōu)秀分子,才形成了強(qiáng)大的“上層士紳”。
士紳作為個(gè)人,是負(fù)責(zé)政治和行政事務(wù)的公職人員。但是,他們也是家庭關(guān)系的成員,依靠家庭關(guān)系維持生計(jì)。
這種政治和經(jīng)濟(jì)上的兩重性,導(dǎo)致很多作家對(duì)士紳這個(gè)詞給出了更寬泛的定義,把它看成是一個(gè)家族的群體,而不僅僅是名利雙收的個(gè)體。
士紳家庭主要生活在城市,而不是農(nóng)村。
他們?cè)诒皇`在土地上的農(nóng)民群眾和一層在政治和商業(yè)上容易改變的官員和商人之間,形成了一個(gè)以房地產(chǎn)為基礎(chǔ)的家庭階級(jí)。他們是當(dāng)?shù)氐拿耍麄兊穆氊?zé)有的和下層農(nóng)民有關(guān),有的和上層官員有關(guān)。
在農(nóng)民眼里,士紳也包括大地主,這是統(tǒng)治階級(jí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。他們周?chē)性S多庭院,雇傭了許多仆人,儲(chǔ)存食物和防盜設(shè)備,這是老城區(qū)最宏偉的豪宅。
這就是中國(guó)小說(shuō)和西方人寫(xiě)的中國(guó)小說(shuō)中著名的“豪宅”。
四川省云陽(yáng)縣陶佳故居(1910年)
士紳,當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)治階級(jí),操縱著土地使用權(quán)的習(xí)慣法和法律制度。
這些權(quán)利通常極其繁多和復(fù)雜,確實(shí)需要有管理人才來(lái)明確。
底土和表土的所有權(quán)不同,各種租佃關(guān)系、貸款、抵押、通常的支付和雙方的義務(wù),這些在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)都形成了非常復(fù)雜的關(guān)系,以至于很多農(nóng)民搞不清自己是以小地主為主還是以佃戶為主。
一般來(lái)說(shuō),農(nóng)民失去土地所有權(quán)后,更容易成為佃農(nóng),從而從地里得到的產(chǎn)品更少,而不是無(wú)家可歸。
農(nóng)民的貧困有時(shí)體現(xiàn)在無(wú)地村莊和勞動(dòng)力的增加上,但其主要標(biāo)志是農(nóng)民支付的地租增加。
關(guān)于中國(guó)農(nóng)村的貧困有兩種觀點(diǎn)。一種強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治階級(jí)通過(guò)租金、高利貸和其他勒索手段剝削農(nóng)民,導(dǎo)致收入分配極其不平等。
這種符合馬克思主義理論的關(guān)于剝削地主階級(jí)的觀點(diǎn),現(xiàn)在已成為描述舊中國(guó)形勢(shì)的未發(fā)表的理論。
正如雷蒙·邁爾斯所指出的,另一個(gè)學(xué)派更“兼收并蓄”。他強(qiáng)調(diào),舊中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力低下的原因有很多:田太少,各占兩畝;而且連這些小塊的土地都使用不當(dāng);“農(nóng)民資金不足,獲得新技術(shù)的機(jī)會(huì)有限;幾乎無(wú)法控制自然;原有的運(yùn)輸方式增加了上市產(chǎn)品的成本?!薄?/p>
支持這一觀點(diǎn)的人指出,中國(guó)農(nóng)民大多擁有自己的土地,有些是半自耕農(nóng)和半佃農(nóng),只有1/4或1/5左右是純佃農(nóng)。所以地主剝削佃農(nóng)遠(yuǎn)不是一般規(guī)律,相對(duì)于農(nóng)民普遍缺乏資金和技術(shù)(相對(duì)于勞動(dòng)力而言)來(lái)說(shuō),這是個(gè)小問(wèn)題。
我們不打算作出最后的判斷,但我們可以提出一個(gè)一般規(guī)則;除了所有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素,社會(huì)地位和階級(jí)特權(quán)也必須在農(nóng)村發(fā)揮作用,所以任何解釋都必須是社會(huì)的、歷史的和經(jīng)濟(jì)的。
比如在所有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,季節(jié)性的資金需求允許放高利貸,每個(gè)月的利率高達(dá)1/2%,這取決于貸款所用的作物。由于資金是從過(guò)剩的農(nóng)業(yè)中積累起來(lái)的,地主通常是放債者。
因此,士族家庭取決于他們的社會(huì)地位,但也部分取決于權(quán)力和財(cái)政資源。20世紀(jì)初,他們?nèi)匀唤y(tǒng)治著大多數(shù)省份的偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)。
舊中國(guó)官員以士紳家庭為媒介,進(jìn)行募捐和收稅。同樣,士紳也充當(dāng)農(nóng)民的中間人。他們?cè)趫?zhí)行官員壓迫農(nóng)民的任務(wù)時(shí),也可以減輕一些官方的壓迫。
費(fèi)正清(右二)和威爾瑪(左一)與梁思成、林和梁思成在中國(guó)
地方官員在處理火災(zāi)、饑荒或早期叛亂,以及眾多輕微刑事案件和公共建筑項(xiàng)目時(shí),應(yīng)該依靠士紳的幫助。
他們是普通大眾和官員之間的緩沖階層。
窮人可以成為狹義上的士紳,即使他與士紳家庭無(wú)關(guān)。
但在大多數(shù)情況下,科舉成名的人總是與地主家庭有關(guān),后者在大多數(shù)情況下總是有科舉成名的成員。
一般來(lái)說(shuō),士族是人才庫(kù),包括不是官員但有名望的人,也包括官場(chǎng)上的人。
大家族是培養(yǎng)官員的托兒所,也是被降職或退休官員的退路。
紳士們?cè)诿總€(gè)村莊都履行著許多重要的社會(huì)職責(zé)。
他們籌集資金,主持修建運(yùn)河、堤防、大壩、道路、橋梁和渡船等灌溉和交通設(shè)施。
他們支持儒家制度和倫理——建立和維護(hù)學(xué)校、神社和地方孔廟,出版書(shū)籍,特別是地方史書(shū)或地方志,并向公眾分發(fā)道德說(shuō)教手冊(cè)和勸誡歌謠。
成平時(shí)期,他們?yōu)楣采疃ㄏ禄{(diào)。在動(dòng)亂時(shí)期,他們組織并指揮民兵的防御力量。
他們?nèi)諒?fù)一日非正式地仲裁爭(zhēng)議,這樣法律訴訟就不會(huì)像在任何美國(guó)城鎮(zhèn)那樣頻繁發(fā)生。
士紳還創(chuàng)辦慈善機(jī)構(gòu),用受托的資金救濟(jì)農(nóng)村的疾苦;他們應(yīng)官方要求向政府捐款,尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)、洪水和饑荒時(shí)期。
這些貢獻(xiàn)是如此的有用,以至于大部分朝代都是賣(mài)最低級(jí)的名望來(lái)獲取資金,以至于很多人不用通過(guò)考試就可以享受名望。
這種做法雖然毀了考試制度,但可以讓富人付出代價(jià)進(jìn)入上層社會(huì),分享士紳的特權(quán),比如他可以會(huì)見(jiàn)官員,避免體罰。
士紳家庭的地方領(lǐng)導(dǎo)和管理職能可以解釋為什么官方的努力沒(méi)有滲透到中國(guó)的下層。
或者換一種方式,就是從其起源來(lái)說(shuō),士紳的出現(xiàn)是用來(lái)填補(bǔ)早期官僚政府與中國(guó)社會(huì)(正在擴(kuò)張,可以被非官僚政府的力量所控制)之間的真相空。
石堅(jiān)雅發(fā)起的城市研究結(jié)果表明,從漢代到清朝中葉的2000年間,歷代地方行政機(jī)構(gòu)并沒(méi)有增加,但中國(guó)的人口卻增加了五倍。
各朝全盛時(shí)期基層單位數(shù)量為:“漢朝1180,隋朝1255,唐朝1235,宋朝1230,元朝1115,明朝1385,清朝1360”,而帝國(guó)總?cè)丝跒?“180年6000萬(wàn),875年8000萬(wàn),1190年?!?/p>
漢末一個(gè)縣令管轄五萬(wàn)人,清末管轄三十萬(wàn)人。
斯金納指出,如果8500個(gè)縣由北京管理,清朝的行政工作就不可能了。
中國(guó)政府沒(méi)有機(jī)械地將縣的數(shù)量增加到如此難以管理的程度。而是隨著政府本身的擴(kuò)張,在人口密集的中心地區(qū)鞏固了縣,而在偏遠(yuǎn)地區(qū)只設(shè)立了新的縣。
此外,它還減少了地方行政職能。比如唐朝以后,政府放棄了對(duì)鎮(zhèn)圩的官方管理,普遍停止了“嚴(yán)控商業(yè)”,逐漸停止了“官方干預(yù)地方事務(wù)”。
取而代之的是,士紳和他們的地方職責(zé)出現(xiàn)了。
這樣帝國(guó)政府還是上層建筑,不直接進(jìn)村,因?yàn)槭且允孔鍨榛A(chǔ)的。
地方士紳的許多官職形成了帝國(guó)官僚統(tǒng)治下的政治舞臺(tái),使官員以極大的流動(dòng)性和看似獨(dú)立于地方基層的方式頻繁調(diào)動(dòng)。
事實(shí)上,任何一個(gè)皇帝任命的縣長(zhǎng),都只有在當(dāng)?shù)厥考澋呐浜舷虏拍軋?zhí)政。
總的來(lái)說(shuō),一個(gè)一百年前人口四億多的國(guó)家,正式由皇帝任命的官員不到2萬(wàn)人,但有名望的士紳卻有125萬(wàn)左右。
士族之所以能不斷地支配農(nóng)民,不僅僅是因?yàn)樗麄儞碛型恋?,還因?yàn)槭孔逯饕钱a(chǎn)生一個(gè)階層的文人,將來(lái)可以被選作官員。
*本文摘自費(fèi)正清《美國(guó)與中國(guó)》,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表我們的立場(chǎng)。
作者簡(jiǎn)介
費(fèi)正清(1907-1991),著名歷史學(xué)家,哈佛大學(xué)終身教授,美國(guó)最負(fù)盛名的中國(guó)觀察家,“中國(guó)一號(hào)通行證”,哈佛大學(xué)東亞研究中心創(chuàng)始人。
費(fèi)正清是20世紀(jì)美國(guó)最主要的中國(guó)觀察家,持續(xù)了幾十年。
費(fèi)正清選集
世界知識(shí)出版社出版的《費(fèi)正清文集》集中了費(fèi)正清最具代表性的作品《美國(guó)與中國(guó)》、《中國(guó)大革命》和《中國(guó)的思想與制度》。費(fèi)正清博學(xué),不拘泥于傳統(tǒng)風(fēng)格。他的大師風(fēng)范和靈秀清新的文風(fēng)在這些作品中一覽無(wú)余。
美國(guó)和中國(guó)
譯者:張立靜
出版日期:2019年6月19日
書(shū)號(hào):978-7-5012-1231-6
定價(jià):48.00元
中國(guó)大革命
譯者:劉尊琪
出版日期:2019年6月14日
書(shū)號(hào):978-7-5012-1232-3
定價(jià):45.00元
中國(guó)的思想和制度
主編:[美]費(fèi)正清
譯者:郭等
出版日期:2019年5月7日
書(shū)號(hào):978-7-5012-3208-6
定價(jià):49.80元
1.《士紳 費(fèi)正清:中國(guó)的士紳》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《士紳 費(fèi)正清:中國(guó)的士紳》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/tiyu/607984.html