欠債30余萬元五年不還，面對法院執(zhí)行，一名老賴卻聲稱“打死也不還”。法院對其拘留15日，15天后，就在該老賴以為“熬到出頭天”時，法院再次發(fā)現(xiàn)可執(zhí)行財產(chǎn)，繼續(xù)對其拘留15日。這下老賴慌了……

　　8月15日上午9點，天橋區(qū)法院執(zhí)行員董青來到濟南市拘留所，對男子趙興華繼續(xù)實行拘留措施。5年前，因為一起租賃合同糾紛，趙興華被判承擔30余萬元的連帶清償責任。但此后他音訊全無，直到今年8月1日被發(fā)現(xiàn)后，才被采取了拘留措施。就在15日拘留要到期的前一天，他竟被發(fā)現(xiàn)還有一處工廠在生產(chǎn)，不還錢、不如實申報財產(chǎn)，法院決定，對其繼續(xù)拘留15日。

　　2010年，趙興華從別人手中承包了一項工程，約定一切所用的土建材料都屬于建設(shè)單位供應，其余人工費、機械費等都由趙興華一方承擔。后來，趙興華和趙明祥約定，由趙明祥負責資料費用、技術(shù)協(xié)調(diào)、承擔工程外費用等事宜。2012年，趙明祥與徐麗麗簽訂了一份建筑設(shè)備租賃合同，出租方為徐麗麗，承租方為趙明祥，擔保方一欄中簽名“趙興華”。

　　“當時我問他，你知道‘擔保人’是什么意思吧，他說知道就是他(趙明祥)不給你的話，這個錢我給你?！毙禧慃惢貞?，當時自己特別問過趙興華。但后來到了訴訟階段，趙興華不僅表示不知道這一合同的存在，更否認簽名為自己所簽，要求對筆跡進行司法鑒定。2012年，經(jīng)山東金劍司法鑒定中心作出的鑒定書，確認送檢合同中擔保方“趙興華”簽名是其本人所簽。法院最終判決，解除徐麗麗與趙明祥、趙興華簽訂的建筑設(shè)備租賃合同，趙明祥支付徐麗麗租金、違約金24萬余元，返還租賃物或折價賠償8萬余元。趙興華承擔連帶清償責任。

　　本以為打贏了官司可以松口氣，但沒想到，之后是五年漫漫“追債路”。法院作出判決后，趙興華和趙明祥就杳無音信。執(zhí)行法院多次下傳票、多次查詢趙興華的名下房產(chǎn)、車輛、銀行存款等，沒找到任何線索。與此同時，徐麗麗也在四處打聽趙興華的下落，她和老公兩口子買賣都不干了，光要賬了。

　　后來，在趙興華所在村子快拆遷時，徐麗麗就打聽到，趙興華可能經(jīng)營著一個廠子，“廠子是在他自己的口糧地上建的，趙興華的老婆都在那兒住了很多年了?！苯?jīng)過在趙家和廠房蹲守、尋找，今年8月1日，徐麗麗終于見到了趙興華的身影?？傻鎸β動嵹s來的執(zhí)行法官，趙興華的態(tài)度抵觸：“該拘留拘留吧，反正沒錢，打死也不給?！碑斕?，天橋法院對趙興華采取了拘留措施。

　　一般來說，司法拘留最長不超過15天，但經(jīng)查實，趙興華確實隱瞞了自己有工廠的事實，不如實申報財產(chǎn)，天橋區(qū)法院決定繼續(xù)對其拘留。15日一早，法官辦完繼續(xù)拘留的手續(xù)后回到法院，告訴正在等待的徐麗麗夫婦，趙興華的家人愿意出面協(xié)商解決此事，希望能讓趙興華盡快“出來”。(文中當事人系化名)