“截至2017年，北京在科技原創(chuàng)力和影響力兩方面均已超越紐約，位居全球主要城市首位。上海以上兩方面分別排名全球第六和第七位。北京和上海在全部8個學(xué)科大類中，各有7個學(xué)科排名進(jìn)入全球主要城市前十。”今天，由上海市科學(xué)學(xué)研究所委托施普林格·自然集團(tuán)(Springer Nature)開展的全球主要科技創(chuàng)新中心城市策源力調(diào)研發(fā)布結(jié)果顯示：以北京、上海為代表的中國城市已進(jìn)入全球創(chuàng)新策源地前列。

　　20城市在全球高水平科技創(chuàng)新中直接提供的貢獻(xiàn)占全球比例

　　20個科技創(chuàng)新中心城市對全球科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)超過四分之一

　　此項調(diào)研覆蓋的20個全球科技創(chuàng)新中心城市包括：紐約、波士頓、舊金山(包含圣何塞)、北京、東京、巴黎、洛杉磯、倫敦、上海、首爾、柏林、新加坡、西雅圖(包含塔科馬、貝爾維尤)、多倫多、悉尼、香港、莫斯科、特拉維夫、深圳、班加羅爾。

　　調(diào)研主要基于入選“自然指數(shù)”(Nature Index)的高水平學(xué)術(shù)期刊論文數(shù)據(jù)，以主要反映科技原創(chuàng)力的“作者計量”(FC)分值和主要反映科研影響力的“文獻(xiàn)計量”(AC)分值為指標(biāo)，對20個全球科技創(chuàng)新中心城市2012-2017間的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行統(tǒng)計分析和關(guān)聯(lián)研究，以體現(xiàn)中心城市的創(chuàng)新策源效應(yīng)和全球創(chuàng)新領(lǐng)袖城市的變化趨勢。

　　根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，2012-2017年間，全球20座科技創(chuàng)新中心城市以占全球不到2.5%的人口，在全球高水平科技創(chuàng)新中直接提供的貢獻(xiàn)率占全球比例27.3%，顯示了強(qiáng)大的原創(chuàng)策源能力。這些城市主導(dǎo)和參與的所有科研成果數(shù)量占全球比例由51.8%大幅提升至63.8%。

　　北京、上海不同學(xué)科領(lǐng)域的科技創(chuàng)新優(yōu)勢分布情況

　　中國城市在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的影響輻射力迅速提升

　　根據(jù)FC統(tǒng)計分值排名，紐約是6年間科技原始創(chuàng)新貢獻(xiàn)最多的城市，其次是波士頓、北京、舊金山和東京，上海綜合排名20城中的第7位。2012-2017年中國城市FC分值、排名均有上升，其中北京年度排名從第5位躍升到第1位，上海年度排名從第9位上升到第6位。同期，北美城市FC分值全部下降。這在一定程度上反映了全球科技創(chuàng)新中心的遷移趨勢。

　　根據(jù)AC統(tǒng)計分值排名，紐約是6年間科技創(chuàng)新總體影響力最強(qiáng)的城市，其次是波士頓、舊金山、北京和東京，上海綜合排名位列20城中的第9位。從變化趨勢看，2012-2017年中國城市AC分值、排名均有上升。其中北京年度排名從第5位躍升到第1位，上海年度排名從第10位上升到第7位。香港從16位上升到14位，深圳從20位上升到18位。在科研影響力年均提升最快的前五位城市中，中國城市深圳、北京和上海占有三席。

　　2012-2017年，20城市之間合作論文統(tǒng)計結(jié)果顯示：同一國家城市之間開展科研合作相比跨國城市明顯更具優(yōu)勢。由紐約、波士頓、舊金山和洛杉磯組成的北美創(chuàng)新城市群不但個體創(chuàng)新能力強(qiáng)大，而且相互合作緊密，形成了強(qiáng)有力的區(qū)域科技創(chuàng)新體系，處于全球科技合作網(wǎng)絡(luò)的中心位置。在東亞，迅速崛起的北京-上?？萍紕?chuàng)新軸也已在全球科技創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)中顯示出日益重要的地位。

　　中國城市在頂級科技成就方面尚有差距 學(xué)科發(fā)展均衡性仍存不足

　　Nature每年發(fā)布的年度十大科技人物和Science每年發(fā)布的年度十大科技進(jìn)展體現(xiàn)了當(dāng)年全球科技界最具影響的代表性成就。2012-2018年間，舊金山和波士頓入選兩大榜單成就數(shù)量均超過十項，顯示了在全球科技創(chuàng)新城市中的強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)地位。其次是倫敦入選4項，北京入選3項，紐約、上海、東京分別入選2項;洛杉磯、深圳、柏林分別入選1項?？梢姡c全球頂級創(chuàng)新城市相比，中國城市在開創(chuàng)和引領(lǐng)科技創(chuàng)新全球熱點(diǎn)方面還有較大差距。

　　統(tǒng)計分析結(jié)果顯示，在8個學(xué)科大類領(lǐng)域中，北京在物理、化學(xué)、工程技術(shù)以及環(huán)境科學(xué)和生態(tài)學(xué)4個領(lǐng)域處于全球科技創(chuàng)新領(lǐng)先地位，上海在化學(xué)領(lǐng)域僅次于北京排名第二位。北京和上海在全部8個學(xué)科大類中，各有7個學(xué)科排名進(jìn)入前十，顯示了科技創(chuàng)新中心的全面性優(yōu)勢。但值得注意的是，北京僅有化學(xué)、物理和工程技術(shù)3個學(xué)科，上海僅有化學(xué)、物理2個學(xué)科在本市FC總分中占比超過10%，顯示了學(xué)科發(fā)展均衡性仍存不足。

　　針對如何進(jìn)一步提升城市科技創(chuàng)新策源力，報告提出建設(shè)全球科技創(chuàng)新中心的相關(guān)對策與建議，包括：加快國家實(shí)驗(yàn)室、國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室體制機(jī)制創(chuàng)新，加快推進(jìn)科研機(jī)構(gòu)管理改革，引導(dǎo)支持各類新型科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會力量和國際力量協(xié)同創(chuàng)新;發(fā)揮綜合性國家科學(xué)中心和大科學(xué)工程的“磁吸效應(yīng)”，開展國際交流合作，吸引全球科學(xué)家參與本土主導(dǎo)的前沿創(chuàng)新議題，強(qiáng)化城市在全球科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的影響力。優(yōu)化有利創(chuàng)新的制度環(huán)境、政策環(huán)境、市場環(huán)境和營商環(huán)境，促進(jìn)中心城市與周邊區(qū)域創(chuàng)新體系一體化進(jìn)程加快推進(jìn)，打造世界級創(chuàng)新“熱區(qū)”。