阿森西奧慶祝進球
“誤判是足球的一部分。”這句話在足球圈廣為流傳。
有人說,這句話是前FIFA主席阿維蘭熱所講,這已經(jīng)無從考證了。雖然這句話,一度在足球圈視為真理,但隨著時代的發(fā)展,時間的推移,“誤判是足球的一部分”,這句話已經(jīng)不符合當(dāng)今足球了。
足球比賽的目的是什么,雖然取悅球迷是目的之一,但歸根結(jié)底是為了贏得勝利。當(dāng)一支球隊踏上球場,他們過去的努力,都濃縮在這90分鐘,他們的目標(biāo)就是用一場勝利回報自己的努力。如果因為一次誤判,導(dǎo)致他們的努力付之東流,這是不是對他們很不公平。誤判還是足球的一部分?在我看來,誤判見鬼去吧。
也正是過去那一次次誤判,才有了技術(shù)的革新,才有了鷹眼門線技術(shù),才有了VAR技術(shù)的誕生。
身為西甲小編,每年都會遇到一個選題,不是皇馬抱怨裁判各種誤判,就是巴薩抱怨誤判導(dǎo)致丟分,你一句我一句,仿佛裁判是他們?nèi)〉脛倮淖畲笞璧K。這賽季好了,西甲引進VAR視頻之后,無論是馬德里媒體還是加泰羅尼亞媒體,在誤判爭論上,安靜了很多,他們一次次喊著:“真香。真香。”
新賽季西甲踢了5場,皇馬三次因為VAR視頻技術(shù)受益。聯(lián)賽第二輪,皇馬對陣赫羅納,本澤馬打進一球,但裁判初步認(rèn)定本澤馬有越位嫌疑,經(jīng)過VAR視頻技術(shù)確定之后,本澤馬沒有越位,皇馬好球。第三輪對陣萊加內(nèi)斯,當(dāng)時比賽第48分鐘,本澤馬打進反超比分的一球,但裁判吹罰本澤馬犯規(guī)在先,通過VAR視頻技術(shù),皇馬再次獲得了公平。本輪皇馬與西班牙人的比賽,皇馬憑借VAR視頻技術(shù),保證了阿森西奧的進球,1-0擊敗西班牙人,獲得了寶貴的三分。
《馬卡報》也打出標(biāo)題:“皇馬憑借VAR贏得了勝利?!痹搱筚Y深記者何塞-菲利克斯-迪亞斯賽后第一時間表達觀點:“VAR確保了正義,這也是伯納烏所需要的。足球因為VAR更加公平,這也能讓所有人更加放松,無論是球場上的球員還是看臺上的球迷?!?/p>
《馬卡報》認(rèn)可VAR
皇馬的對手巴薩也因為VAR技術(shù)受益,西甲第2輪,巴薩客場1-0小勝巴拉多利德,最后時刻巴拉多利德曾打進一球,之后裁判觀看VAR,確定對方越位在先,取消了進球,巴薩獲得寶貴三分。
憑借VAR,巴薩獲得了3分
我們再看個例子,前不久的歐冠賽場。雖然一度傳聞可能在淘汰賽啟用VAR技術(shù),但歐冠賽場依然推遲使用VAR技術(shù),依然使用底線裁判,而尤文與瓦倫西亞的比賽制造了首輪歐冠的最大爭議——C羅被紅牌離場。C羅的動作到底是不是紅牌,主裁判沒有親眼目睹,他在與底線裁判溝通之后,做出了紅牌處罰,但大多數(shù)媒體、球員都認(rèn)為紅牌屬于過重了,甚至前英超裁判克拉滕伯格也表示,C羅的紅牌過于嚴(yán)重,頂多只是黃牌。這也引發(fā)了一大討論,如果有VAR視頻技術(shù),C羅還會紅牌離場嗎?
C羅歐冠首輪被紅牌罰下
有人對VAR提出反對,理由是打斷了足球比賽的流暢。事實上,足球比賽經(jīng)常因為各種原因被打斷,比如球迷沖場、球員受傷等,但是這些無法在一瞬間決定比賽命運,但是VAR可以,甚至帶來了公平。當(dāng)然,VAR視頻技術(shù)也不是萬能的,什么時候使用VAR技術(shù),這是裁判決定的,這也是最大的問題所在。
總而言之,誤判不是足球的一部分,公平才是。當(dāng)然,現(xiàn)代足球不可能100%消滅誤判,但VAR技術(shù)能盡可能減少誤判,這就足夠了。
1.《足球誤判 誤判才不是足球的一部分 公平才是》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《足球誤判 誤判才不是足球的一部分 公平才是》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/45920.html