北京時(shí)間7月16日，學(xué)者王小東錄制視頻談?wù)撝袊?guó)足球，視頻中他直言國(guó)足貢獻(xiàn)是負(fù)數(shù)，就算拿了世界杯冠軍貢獻(xiàn)也不如清華北大。視頻發(fā)出引起一片嘩然，微博上的足球業(yè)內(nèi)人士紛紛發(fā)表看法。

　　黃健翔：從先前足球隊(duì)員被拿來(lái)跟大學(xué)生比跑步，到今天怎么又變成跟大學(xué)比社會(huì)貢獻(xiàn)了呢？這里哪件事是中國(guó)足球要比的？社會(huì)形象如此，TA敢嘛？別說(shuō)中國(guó)足球，世界上哪個(gè)國(guó)家的足球拿世界冠軍也很難比較本國(guó)大學(xué)的社會(huì)貢獻(xiàn)吧？如果體育可以這么拿來(lái)比，那么所有體育項(xiàng)目的世界冠軍奧運(yùn)金牌恐怕都不如幾所大學(xué)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)大，甚至遠(yuǎn)不如藍(lán)翔技校。另外，罵中國(guó)足球可以，罵足協(xié)罵裁判罵球員罵教練罵記者罵解說(shuō)罵投資人罵管理層罵供應(yīng)商罵贊助商……都可以。這么臟的話罵球迷就過(guò)分了。

　　賀曉龍：

　　在這個(gè)問(wèn)題上，我挺劉建宏，堅(jiān)決挺，無(wú)腦挺。中國(guó)足球不是不能罵，中國(guó)足球也不是容忍不了罵聲，這么多年，都是被罵過(guò)來(lái)的，但我們?nèi)萑滩涣四欠N無(wú)腦噴。我真的沒(méi)想到美團(tuán)老總和北大學(xué)者罵中國(guó)足球能罵的那么弱智那么腦殘，中國(guó)足球那么多槽點(diǎn)那么多缺陷你不罵，非要胡說(shuō)八道。

　　不要說(shuō)“疫情期間沒(méi)有足球大家活的好好的”，這話好像是原始人說(shuō)的話，理論上，人只要能吃飽肚子都能活的好好的，那還追求什么穿衣品味，裹個(gè)草席就可以出門了。你一年不洗澡也活的好好的，你住毛胚房也活的好好的，你還裝修房子有病呀！

　　就一句話，任何行業(yè)的專業(yè)能力都值得尊重！不就北大清華人大的嗎？哪來(lái)這么強(qiáng)優(yōu)越感，拿高薪的球員都是中國(guó)這個(gè)行業(yè)的精英，北大畢業(yè)個(gè)個(gè)都是行業(yè)精英嗎？

　　另外這幫人唯成功論的價(jià)值觀實(shí)在不能接受，中國(guó)足球成績(jī)差就活該被罵？那美團(tuán)不如阿里巴巴，我們是不是也可以肆無(wú)忌憚毫無(wú)邏輯地攻擊美團(tuán)嗎？另外，你當(dāng)年寫的那本真的非常垃圾，除了希望中國(guó)強(qiáng)大自立的立意值得肯定外，內(nèi)容邏輯都一塌糊涂。

　　那本垃圾書賣的挺好，由此說(shuō)明，質(zhì)量差不一定沒(méi)市場(chǎng)，同樣，中國(guó)足球水平差，但就是有市場(chǎng)，你說(shuō)氣人不？

　　看的出來(lái)，你是典型的“慕強(qiáng)者”，看見(jiàn)成功的就舔，看見(jiàn)失敗者就踩，馬云、許家印、王健林、張近東這些頂級(jí)富豪都是中國(guó)足球的投資人。你還不趕緊過(guò)去磕頭，都不用我們催，你磕頭保證磕的震天響，不磕的頭破血流，你決不罷休。

　　趙震JAMES：@王小東 老師，其實(shí)我覺(jué)得你說(shuō)的貢獻(xiàn)的事挺有道理。咱們國(guó)家一些人就是輕視了數(shù)理化，不能安心做科研為國(guó)家做貢獻(xiàn)。比如@美團(tuán)網(wǎng)王興 他的大學(xué)專業(yè)是電子系無(wú)線電專業(yè) ，去美國(guó)學(xué)的是電子與計(jì)算機(jī)工程。如果在科研這條路上走下去，他還能多好地報(bào)效國(guó)家?。】墒撬尤环艞壙蒲兄罚貒?guó)搞得全是遠(yuǎn)沒(méi)有科研貢獻(xiàn)大的網(wǎng)站，最后居然做起了外賣。請(qǐng)問(wèn)王老師，您怎么看這種行為？這樣的行為對(duì)清北的學(xué)生又是一個(gè)什么樣的榜樣作用？如果清北的高材生都被金錢誘惑脫離了本專業(yè) 我們國(guó)家該怎么辦？畢竟國(guó)家不能沒(méi)有清北啊！您有什么好辦法，在線等 ，挺急的。

　　董方卓：

　　體育本來(lái)就是教育中不可分割的一部分，如果在人才培養(yǎng)體系中人為地把二者割裂開來(lái)，那培養(yǎng)出來(lái)的人想必也不是“合格的”、健全的?！绑w教融合”也是我們國(guó)家教育的基本方策，我相信王小東先生情緒化的言論是被近期一些網(wǎng)絡(luò)上負(fù)面言論所左右，不然以他的知識(shí)結(jié)構(gòu)和教育背景不會(huì)表達(dá)這樣邏輯不通的觀點(diǎn)。什么是反智？如果王老師這種精英化的思維和言論成為當(dāng)下的主流，通過(guò)貶損一個(gè)行業(yè)抬高另一個(gè)行業(yè)，這特么的才是真正的反智！

　　這個(gè)時(shí)代，我們應(yīng)給予每個(gè)行業(yè)和從業(yè)人員最基本的尊重，這應(yīng)該成為全社會(huì)一個(gè)共識(shí)。不然，今天可能是足球行業(yè)被千夫所指，明天同樣可能反噬到你們每個(gè)人所處的行業(yè)。接受社會(huì)輿論的監(jiān)督和批評(píng)是每個(gè)行業(yè)應(yīng)盡之義務(wù)，但不代表要接受無(wú)理的甚至是嘩眾取寵的指責(zé)。更何況兩位王老師還帶有公共屬性。

　　如果王興引發(fā)的這場(chǎng)跨圈爭(zhēng)論能讓人們重新認(rèn)知中國(guó)足球這個(gè)行業(yè)，也不失他從另一個(gè)方面對(duì)中國(guó)足球產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)。畢竟通過(guò)幾十年的行業(yè)發(fā)展，中國(guó)足球也早已不是他和王小東老師眼里所認(rèn)知的足球隊(duì)+運(yùn)動(dòng)員的簡(jiǎn)單構(gòu)成了，除了競(jìng)技運(yùn)動(dòng)員，足球科研、制造、教育等等的上百萬(wàn)從業(yè)人員都為中國(guó)的足球事業(yè)的發(fā)展付出自己的智慧和勞動(dòng)。

　　那個(gè)王老板前天已經(jīng)刪除了動(dòng)態(tài)，證明他已經(jīng)意識(shí)到問(wèn)題所在。但這個(gè)王老師今天又出來(lái)以學(xué)者的身份發(fā)表了如此言論，還是挺讓人遺憾的。

　　德轉(zhuǎn)朱藝：

　　中國(guó)足球一直是廣大人民群眾的痰盂，這是個(gè)事實(shí)。足球作為最有影響力的體育運(yùn)動(dòng)，中國(guó)足球的成績(jī)與中國(guó)的國(guó)力以及體育綜合水平格格不入，廣大國(guó)民哀其不幸怒其不爭(zhēng)，以至于劃清界限，是這個(gè)痰盂長(zhǎng)期存在的原因。

　　中國(guó)足球不是不能噴，中國(guó)足協(xié)也不是不能罵，但是，作為中國(guó)人，首先應(yīng)該是站在愛(ài)中國(guó)足球的立場(chǎng)上的。噴中國(guó)足球之前，應(yīng)該首先了解它，分析它為什么這么差，存在什么問(wèn)題，再提出建設(shè)性意見(jiàn)，甚至去用自己力所能及的方式去改變它，而不是憑著一些片面和錯(cuò)誤的信息，抱著極端的態(tài)度，發(fā)表自己不熟悉領(lǐng)域的看法，給公眾以膚淺、消極的引導(dǎo)。

　　孫雷沒(méi)有紅：

　　社交媒體，把夏夜胡同里小馬扎啃瓜談國(guó)是的大爺大媽們互聯(lián)網(wǎng)化了。他們可以跨街道地談?wù)摚瑹o(wú)論是足球教育還是科技醫(yī)療，無(wú)論談到什么程度，也不影響第二天早上的那碗豆腐腦和晚上那一兩半的二鍋頭。

　　社交媒體，讓從業(yè)者和杠精者狹路相逢，用文字或視頻這些彼此可能都不太擅長(zhǎng)的方式一決勝負(fù)。有主角夢(mèng)的路人們聞聲趕來(lái)加入戰(zhàn)團(tuán)，逐漸將單挑升級(jí)為露天擂臺(tái)。這擂臺(tái)最終沒(méi)有排名，勝負(fù)都不影響第二天中午外賣里加的煎蛋。

　　社交媒體，能容納李子柒，也能容納我和你。它允許每個(gè)人自由地表達(dá)自己，著實(shí)是好東西。保留著對(duì)人的尊重和對(duì)事兒的敬畏，這就是現(xiàn)代樂(lè)土。沒(méi)有尊重和敬畏，那就是物競(jìng)天擇的原始森林。

　　原始森林，你對(duì)我冷嘲熱諷，我就去你大爺。要沒(méi)規(guī)定攔著小朋友看著，各種臟話都得扔你身上。先學(xué)會(huì)把話說(shuō)順暢了再出來(lái)抨擊，說(shuō)人話是人類的基本能力。

　　對(duì)不起占用公共資源，這就是個(gè)人攻擊。