網(wǎng)友 @上帝之鷹 _5zn 微博評(píng)論稱：總算理解為什么精日屢禁不絕了，因?yàn)檫€有太多太多的國(guó)人對(duì)什么是民族恥辱，民族傷痛毫無(wú)感覺(jué)。小孩子不懂事，你們家長(zhǎng)難道不知道這是什么地方?就這么袖著手看?要是我的孩子這樣，我絕對(duì)當(dāng)場(chǎng)給他一耳光!

　　視頻拍攝者：孩子不懂事，家長(zhǎng)也不懂事嗎?

　　30 日，法制晚報(bào) · 看法新聞?dòng)浾呗?lián)系上了視頻拍攝者常先生。

　　常先生告訴記者，4 月 29 日，他和朋友一同參觀紀(jì)念館，緬懷 30 余萬(wàn)死難同胞。參觀結(jié)束后，常先生和朋友卻看到在紀(jì)念館旁，幾名兒童撿起地下的鵝卵石，不停地丟入水池中疑似打水漂。更令他氣憤的是，兒童的家長(zhǎng)非但沒(méi)有制止，有的還拿出手機(jī)拍照。于是拍下了這段視頻。

　　常先生對(duì)記者說(shuō)：" 我們懷著沉痛的心情參觀了紀(jì)念館，參觀完畢后卻看到這樣的事，孩子不懂事就算了，家長(zhǎng)也不懂事嗎?侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館是什么地方大家都應(yīng)該非常清楚，這樣的舉動(dòng)實(shí)在不妥。"

　　常先生認(rèn)為，部分國(guó)民的素質(zhì)教育還需要提高，只有通過(guò)幾代人的共同努力，中國(guó)才會(huì)更好。自己現(xiàn)在能做的就是約束自己和身邊的人，告訴他們什么能做，什么不能做，每個(gè)人都能管好自己和身邊人的話，這類事情將會(huì)銷聲匿跡。

　　網(wǎng)友：鵝卵石代表遇難同胞

　　微博網(wǎng)友 " 上帝之鷹 _5zn" 此前曾多次發(fā)出過(guò)身著二戰(zhàn)時(shí)期日軍軍裝拍照的 " 精日份子 " 照片，引發(fā)全民關(guān)注。此次轉(zhuǎn)發(fā)鵝卵石打水漂的視頻后，再次引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

　　網(wǎng)友 " 上帝之鷹 _5zn" 告訴記者：

　　此前我們報(bào)道了南京精日事件，時(shí)隔 2 個(gè)月，南京大屠殺紀(jì)念館旁，又有兒童向水池內(nèi)丟石子，這令我很氣憤。更氣憤的是，小孩的家長(zhǎng)全程圍觀，沒(méi)有制止。

　　這件事讓我覺(jué)得我們中國(guó)的愛(ài)國(guó)教育做的不是太多，而是太不夠了。我認(rèn)為我們應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)歷史教育和愛(ài)國(guó)主義教育，必須要讓廣大青少年知道祖國(guó)當(dāng)年遭遇了什么，否則 70 年前的悲劇還會(huì)重演。

　　以以色列為例，每到納粹大屠殺紀(jì)念日，特拉維夫街頭每個(gè)行人都會(huì)駐足默哀，因?yàn)樗麄冎酪酝鶜v史就是民族危亡，時(shí)時(shí)刻刻保持著危機(jī)感?，F(xiàn)在身邊的很多人完全忘卻當(dāng)年我們經(jīng)歷過(guò)何等悲慘的經(jīng)歷。

　　如果在別的地方，兒童撿起石子丟入水池中不算什么，但這是在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館，館內(nèi)的鋪設(shè)鵝卵石子代表的是森森白骨，是遇難同胞的遺骸，也代表著日寇的惡行，因此這種做法極為不妥。

　　侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館：已安排人員巡查勸阻不文明

　　記者從侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館官網(wǎng)上獲悉，悼念廣場(chǎng)上鋪設(shè)的鵝卵石確系象征著遇難者的累累白骨。

　　解說(shuō)詞中介紹：在悼念廣場(chǎng)的東面有一組雕塑名叫 " 古城的災(zāi)難 " ( 1997 年建成 ) 。由彈痕累累的殘破 " 城墻 "、留著遇難者的血跡的折斷的 " 日本軍刀 "、遇難者的 " 頭顱 "、被活埋的遇難者從泥土中伸出 " 不屈的手臂 "、" 歷史的橋梁 " 等一個(gè)個(gè)單體雕塑以及象征著遇難者累累白骨的鵝卵石組合而成。這組群雕的寓意為：站在歷史的橋梁上，回眸發(fā)生在二十世紀(jì)三十年代古城南京的一幕人間特大慘案。

　　侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館的工作人員稱：" 我們當(dāng)時(shí)關(guān)注到這一事件后，就立即對(duì)次進(jìn)行了處理。同時(shí)已經(jīng)安排了保安和志愿者巡查，如果發(fā)現(xiàn)不文明的現(xiàn)象會(huì)進(jìn)行勸阻。"

　　@侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館 微博截圖網(wǎng)友：孩子沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)的是家長(zhǎng)

　　這段視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論，很多網(wǎng)友表示，最應(yīng)該被譴責(zé)的是家長(zhǎng)：

　　@噼里啪啦嘭嗶嗶嗶：小孩不懂可以，大人不懂不行

　　@一個(gè)骨科小醫(yī)生：家長(zhǎng)也不制止，嘖嘖，素質(zhì)極低

　　@戶部街的戶部尚書：孩子沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)的是家長(zhǎng)就站在旁邊看著，很多人都把紀(jì)念館當(dāng)成旅游景點(diǎn)來(lái)玩 ……

　　@龜龜老師 Tim：即便不是大屠殺紀(jì)念館，即便不是白骨的象征意義，退一萬(wàn)步講，即便就是一個(gè)一般的公園，這種行為也是不妥的呀 ?

　　@易升洋：這里孩子們的沒(méi)有一點(diǎn)敬畏之心，長(zhǎng)大了還有什么能讓這些孩子敬畏。學(xué)校教育的缺失，家庭教育的缺失啊。

　　@寰宇職業(yè)經(jīng)紀(jì)人：不管那些石子代表的是什么，這不重要，重要的是這是一個(gè)嚴(yán)肅的地方，如果這點(diǎn)意識(shí)都沒(méi)有，那些家長(zhǎng)白活了。

　　@-_ 厷隹：總之，在這種莊嚴(yán)肅穆的地方就不允許各種嬉戲活動(dòng)。

　　@兒科陳醫(yī)生：看到小孩子的這種不文明的行為，家長(zhǎng)應(yīng)該及時(shí)制止、教育才對(duì)。

　　@高老板小帆：嚴(yán)肅的場(chǎng)所還是要有嚴(yán)肅的態(tài)度，這是起碼的尊重。

　　正如網(wǎng)友一位網(wǎng)友所說(shuō)，在嚴(yán)肅的場(chǎng)合就要有嚴(yán)肅的態(tài)度，這才是對(duì)歷史的尊重，也是對(duì) 30 萬(wàn)遇難者同胞的尊重。

　　痛心之余我們應(yīng)該思考，這群孩子的做法是不是應(yīng)該引起我們的反思：我們對(duì)孩子的愛(ài)國(guó)主義教育，真的夠嗎?

紀(jì)念館態(tài)度

　　對(duì)此，紀(jì)念館及時(shí)了解情況，迅速加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理。4月30日當(dāng)天，紀(jì)念館通過(guò)官方微博向社會(huì)作出回應(yīng)：

　　不論是哪種石子，參觀者都不應(yīng)投擲，都應(yīng)遵循基本的參觀禮儀。紀(jì)念館每年接待約800萬(wàn)觀眾，絕大多數(shù)觀眾都能在參觀中保持肅穆莊嚴(yán)氣氛，但不可否認(rèn)也有極少數(shù)人存在不文明行為。我們將進(jìn)一步加強(qiáng)管理，加派人員在廣場(chǎng)固定值守，同時(shí)也呼吁觀眾文明參觀，保持紀(jì)念館莊嚴(yán)肅穆的參觀氛圍。