據(jù)外媒CNBC報道，當(dāng)?shù)貢r間周四德國慕尼黑一法院也對蘋果部分iPhone產(chǎn)品發(fā)布了禁售令。

　　這是繼上周中國法院對蘋果公司部分iPhone發(fā)布禁售令之后，蘋果再次遭遇的專利戰(zhàn)判決，早前的12月10日，高通突然宣布，中國福州市中級人民法院裁定蘋果四家中國子公司禁售包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X在內(nèi)的部分蘋果產(chǎn)品。

　　在中國的案件中，目前雙方各執(zhí)一詞，蘋果選擇上訴并且為用戶升級系統(tǒng)，高通則督促盡快執(zhí)行判決，更新系統(tǒng)無效。

　　德國禁售

　　在德國，高通在發(fā)起的侵權(quán)訴訟中獲得了針對蘋果iPhone的第二項禁令，具體來說，這將禁止蘋果在德國銷售部分使用英特爾芯片和另一家供應(yīng)商Qorvo零部件的iPhone手機。

　　一直以來，高通在德國尋求禁售部分使用英特爾芯片的iPhone，法官裁定也認(rèn)為，搭載英特爾和蘋果供應(yīng)商Qorvo芯片的手機侵犯了高通一項圍繞所謂封包追蹤技術(shù)(envelope tracking)的專利，據(jù)了解，封包追蹤技術(shù)是一種幫助手機在收發(fā)無線信號時節(jié)省電池電量的功能。

　　我們注意到到，蘋果公司的股價并沒有因此而受到過多影響，但是由于科技股的全面下跌，蘋果公司的股價在當(dāng)天收盤時下跌2.5%。

　　各方回應(yīng)

　　蘋果公司回應(yīng)稱，將停售德國商店的iPhone 7以及iPhone 8手機，但所有型號iPhone將在德國市場第三方零售商店有售。

　　蘋果依然計劃對這項裁決提出上訴，法官馬提亞·齊根(Matthias Zigann)星期四早些時候?qū)Ψㄍフf，在這種情況下，這項裁決不會立即生效。然而蘋果公司表示，在整個上訴過程中，其將不會在位于德國的15家蘋果零售商店銷售iPhone 7和iPhone 8手機。

　　蘋果在一份聲明中還表示，“高通的行動是孤注一擲的嘗試，目的是為了轉(zhuǎn)移人們對兩家公司之間真正問題的注意力。他們在法庭和日常業(yè)務(wù)上的策略損害了創(chuàng)新和消費者。高通堅持根據(jù)子烏虛有的工作收取過高費用，其行為正在受到各國政府的調(diào)查。當(dāng)然，我們對這個判決感到失望，并計劃上訴。所有型號的iPhone仍然可以通過德國4300個地點的運營商和經(jīng)銷商正常銷售。但在上訴過程中，蘋果在德國的15家零售店將不再發(fā)售iPhone 7和iPhone 8。iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR將繼續(xù)在我們所有的蘋果零售商店有售。

　　Qorvo首席知識產(chǎn)權(quán)律師邁克·貝克(Mike Baker)說:“我們確信，我們的封包追蹤技術(shù)芯片在訴訟中沒有侵犯專利，如果法庭認(rèn)真考量了所有證據(jù)，就會得出不同的結(jié)論。令我們感到失望的是，我們芯片的發(fā)明者和設(shè)計師出席了聽證會，卻沒有得到作證或提供其他證據(jù)的機會，也無法證明高通的侵權(quán)主張是錯誤的。國際貿(mào)易委員會已經(jīng)確定，我們的封包追蹤技術(shù)芯片在本案中沒有侵犯相應(yīng)的美國專利。我們目前預(yù)計，這一決定不會對我們與蘋果的業(yè)務(wù)產(chǎn)生任何影響?！?/p>

　　英特爾總法律顧問史蒂芬·羅杰斯(Steven Rodgers)在一篇博客文章中表示，“高通的目標(biāo)不是維護自己的知識產(chǎn)權(quán)，而是排斥高端調(diào)制解調(diào)器芯片市場的競爭，并捍衛(wèi)一種最終會損害消費者利益的商業(yè)模式?！?/p>

　　高通公司總法律顧問和執(zhí)行副總裁丹·羅森博格(Don Rosenberg)在一次新聞發(fā)布會上表示，“過去兩周，不同司法管轄區(qū)的兩家權(quán)威法院已經(jīng)證實了高通專利的價值，并宣布蘋果是侵權(quán)者，并在德國和中國這兩個重要市場上發(fā)布了針對部分iPhone手機的禁售令?！?/p>

　　高通還在一份新聞稿中表示，禁令將在其正式發(fā)布后立即生效，將在“幾天內(nèi)”完成這一過程。

　　事件源起

　　去年7月份，高通在慕尼黑地方法院起訴蘋果，要求法院下達禁售令叫停部分iPhone在德國市場的銷售，并支付賠償金。

　　此案是兩家公司之間更廣泛法庭沖突的一部分。蘋果指控高通從事反競爭商業(yè)行為，以保護其調(diào)制解調(diào)器芯片的壟斷地位。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會也對高通的商業(yè)行為提起訴訟，此案將于下月在加州開庭審理。

　　據(jù)了解，德國的案件是高通第三次因?qū)＠謾?quán)指控而申請對蘋果iPhone手機實施禁令，此前其在美國和中國也提出過類似申請，而這是高通對蘋果的第二次重大勝利。

　　英國《金融時報》周三報道稱，蘋果曾試圖先發(fā)制人，通過改變其在德國的軟件來防止基于另一項功能的禁售令發(fā)布。

　　視線拉回國內(nèi)，蘋果和高通的專利戰(zhàn)似乎更激烈，12月20日，北京市聯(lián)德律師事務(wù)所律師、福州中院案件高通公司委托訴訟代理人蔣洪義接受e公司記者采訪時表示，蘋果試圖向用戶推送IOS升級版本的方式并不能規(guī)避法院做出的禁令。

　　“蘋果繼續(xù)銷售禁令涉及7款手機產(chǎn)品是違背中國民事訴訟法以及刑法的行為?！?/p>

　　蔣洪義還表示，目前高通已經(jīng)在中國市場對蘋果發(fā)起24件專利侵權(quán)訴訟，高通在部分訴訟案件，已經(jīng)把蘋果最新發(fā)布的3款iPhone產(chǎn)品追加到訴訟中。同時，高通有權(quán)使用禁令所涉及的兩項專利來進行追訴新型號的iPhone手機。