據(jù)每經(jīng)報(bào)道，歐洲南方天文臺回應(yīng)稱，視覺中國的這種版權(quán)主張不合法，ESO從未也不能將他們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個人或組織，且視覺中國從未就黑洞圖片聯(lián)系過ESO，至少到目前為止沒有任何自稱是視覺中國代表的人聯(lián)系過ESO。

　　ESO回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“我們最近發(fā)布的人類歷史上首張黑洞照片，這張圖片的版權(quán)歸屬于視界望遠(yuǎn)鏡合作項(xiàng)目(Event Horizon Telescope Collaboration，以下簡稱EHT)，我們ESO就是隸屬于EHT。因此，這些圖片可以免費(fèi)使用，且只要正確地寫明了圖片的來源，這些圖片也可以用作商業(yè)用途?！?/p>

　　天津市網(wǎng)信辦連夜依法約談視覺中國

　　據(jù)天津市委網(wǎng)信辦微信公眾號消息，2019年4月11日，針對視覺中國網(wǎng)站傳播違法有害信息的情況，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法約談網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。

　　經(jīng)查，視覺中國網(wǎng)站(域名為vcg.com)在其發(fā)布的多張圖片中刊發(fā)敏感有害信息標(biāo)注，引起網(wǎng)上大量轉(zhuǎn)發(fā)，破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，造成惡劣影響。上述行為違反了《網(wǎng)絡(luò)安全法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容管理行政執(zhí)法程序規(guī)定》，我辦依法約談該網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令視覺中國網(wǎng)站立即停止傳輸相關(guān)信息，采取措施消除惡劣影響，并保存相關(guān)記錄。要求其切實(shí)履行網(wǎng)站主體責(zé)任，從嚴(yán)處理相關(guān)責(zé)任人，全面清查歷史存量信息，同時要求該網(wǎng)站加強(qiáng)內(nèi)容審核管理和編輯人員教育培訓(xùn)，杜絕類似問題再次發(fā)生。

　　視覺中國連發(fā)致歉聲明

　　據(jù)天津市委網(wǎng)信辦微信公眾號消息，2019年4月11日，針對視覺中國網(wǎng)站傳播違法有害信息的情況，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法約談網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。

　　有趣的是，在凌晨3點(diǎn)，視覺中國再次致歉：

　　接受廣大網(wǎng)民和媒體的監(jiān)督批評 全面配合監(jiān)管部門徹底積極整改

　　經(jīng)網(wǎng)民舉報(bào)的視覺中國網(wǎng)站存在關(guān)于國旗、國徽等不合規(guī)圖片的問題，公司高度重視，立即開展自查。經(jīng)查核，該圖片由視覺中國簽約供稿人提供，視覺中國作為平臺方?jīng)]有嚴(yán)格落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任，沒有盡到嚴(yán)格審核的職責(zé)，導(dǎo)致不合規(guī)的內(nèi)容出現(xiàn)在網(wǎng)上。這些問題暴露出我們在管理上存在薄弱環(huán)節(jié)，為此我們深表歉意!目前，公司已采取措施對不合規(guī)圖片全部下線處理，并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)自愿關(guān)閉網(wǎng)站開展整改，進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)自律，強(qiáng)化制度建設(shè)，提升內(nèi)容審核的質(zhì)量，避免類似情況再次發(fā)生。再次感謝廣大網(wǎng)民和媒體的監(jiān)督，公司將汲取教訓(xùn)認(rèn)真整改，自愿接受天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法依規(guī)對我公司的處理。

　　再次向廣大網(wǎng)民和社會致歉!

　　昨晚有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)視覺中國網(wǎng)站已經(jīng)無法打開，今早打開后網(wǎng)站首頁變成了一封致歉信。

　　視覺中國何以引起眾怒?這張黑洞照片只是導(dǎo)火索，許多媒體、企業(yè)都曾被視覺中國“傷害”過。

　　@新華網(wǎng) 在4月11日深夜發(fā)聲，稱“不能簡單一句審核不嚴(yán)就搪塞過去”，“保護(hù)版權(quán)是社會共識”，但不能“以版權(quán)之名，圖利益之實(shí)”。

　　今日，“視覺中國”因黑洞照片版權(quán)問題引發(fā)公眾質(zhì)疑，共青團(tuán)中央官方微博更是直接質(zhì)問“國旗、國徽版權(quán)也是貴公司的?”直指其版權(quán)不合理售賣問題。一個號稱以版權(quán)保護(hù)見長的公司，卻連國旗、國徽都明碼標(biāo)價，直至公眾發(fā)現(xiàn)才匆忙糾正，究竟是疏忽大意還是視而不見?不能簡單一句審核不嚴(yán)就搪塞過去。保護(hù)版權(quán)是社會共識，但不能為了利益濫用版權(quán)，以版權(quán)之名，圖利益之實(shí)。對于此事，僅靠當(dāng)事一方的自我反省是不夠的，有關(guān)部門還要介入做進(jìn)一步調(diào)查，給公眾一個交代。

　　這話真不是沒來由的，此前，許多自媒體投訴視覺中國“打著版權(quán)的名義，強(qiáng)行索要高額版權(quán)費(fèi)用，如果達(dá)不到要求，就法庭見”，還有人稱視覺中國的商業(yè)模式是“勒索式維權(quán)”。

　　根據(jù)視覺中國下屬的漢華易美(天津)圖像技術(shù)有限公司的工商風(fēng)險信息顯示，單一公司過去就收到開庭公告4200余起，收到法律判決3900多起。

　　而根據(jù)財(cái)報(bào)顯示，視覺中國2018年前三季度營收超過7億，不少人質(zhì)疑這其中有多少是通過訴訟賠償來的?

　　一個知名投資人去年就曾怒懟視覺中國的商業(yè)模式，稱，“通常一個小的疏忽一張圖片也不接受刪除，直接索取幾十萬人民幣的天價賠償，要挾企業(yè)簽署年度合作?！?/p>

　　其態(tài)度代表了相當(dāng)一部分外界聲音，認(rèn)為視覺中國存在“維權(quán)——訴訟——和解——簽約”的“勒索式商業(yè)模式”。

　　對此，@人民日報(bào) 也發(fā)聲了，稱避免版權(quán)保護(hù)陷入“黑洞”，與提倡版權(quán)付費(fèi)一樣重要。