文/李倫特斯

原本以為，2017年夏天的世界足壇會(huì)風(fēng)平浪靜，頂多姆巴佩、多納魯馬兩名小妖攪動(dòng)轉(zhuǎn)會(huì)市場，可萬萬沒想到，C羅成為絕對主角。從葡萄牙《球報(bào)》爆料C羅想要離開皇馬開始，事件持續(xù)發(fā)酵，越傳越逼真?！癈羅離隊(duì)”傳聞的導(dǎo)火索，是西班牙稅務(wù)、檢察機(jī)構(gòu)起訴C羅逃稅1470萬歐元。

梅西、C羅、桑切斯、馬斯切拉諾、穆里尼奧、法爾考、佩佩、迪馬利亞、科恩特朗、阿德里亞諾(前巴薩邊衛(wèi))、卡瓦略、卡西利亞斯……這一串名單，都是西班牙官方認(rèn)定的“逃稅戶”。根據(jù)《機(jī)密報(bào)》消息，稅務(wù)部門已經(jīng)盯上菲利佩、J羅、迭戈-科斯塔、J馬(現(xiàn)效力于廣州恒大)這4名門德斯系的球員。

“查稅”行動(dòng)聲勢之浩大，涉及明星數(shù)量之多，可謂是前所未有。兩三年前梅西、馬斯切拉諾逃稅案曝光之后，有媒體聲稱這是“來自皇馬的陰謀”，可現(xiàn)在大批(前)皇馬明星涉案，陰謀論不攻自破。從眼下的嚴(yán)查來看，西班牙稅務(wù)部門可能是要重點(diǎn)“針對”門德斯了。

C羅、卡西利亞斯、佩佩、穆里尼奧等(前)皇馬人被曝出逃稅案，以《機(jī)密報(bào)》和《國家報(bào)》為代表的媒體認(rèn)為，這是西班牙稅務(wù)機(jī)構(gòu)重點(diǎn)“關(guān)照”經(jīng)紀(jì)大鱷門德斯的行為。門德斯擅長經(jīng)營運(yùn)作，與法律打擦邊球。稅務(wù)部門較真起來，幾乎是一查一個(gè)準(zhǔn)。

球員教練在俱樂部領(lǐng)工資、獎(jiǎng)金，都是稅后所得，公開透明，稅務(wù)部門發(fā)現(xiàn)不了問題。逃稅的關(guān)鍵點(diǎn)，就在肖像權(quán)收入上。我們的疑問是，21世紀(jì)初皇馬銀河戰(zhàn)艦一代的巨星，是否也有逃稅行為？

齊達(dá)內(nèi)、羅納爾多、卡洛斯、貝克漢姆、菲戈等巨星，被曝出有逃稅行為的只有菲戈和小貝。菲戈是在1997-1999年效力于期間，通過隱瞞肖像權(quán)收入偷稅240萬歐元；貝克漢姆逃稅案，是由他投資的Ingenious Media影視投資公司引發(fā)，該公司為客戶非法避稅，被英國稅務(wù)海關(guān)總署盯上。

如此說來，銀河戰(zhàn)艦一代的巨星，絕少有逃稅行為(發(fā)生在效力于皇馬期間)。這是基于兩點(diǎn)原因：

其一是“肖像權(quán)歸誰”的問題。以皇馬俱樂部的傳統(tǒng)，絕少有明星球員擁有100%的肖像權(quán)。銀河戰(zhàn)艦一代，菲戈、卡洛斯、齊達(dá)內(nèi)、羅納爾多90%的肖像權(quán)歸皇馬所有。2003年夏天貝克漢姆的加盟，讓皇馬肖像權(quán)分配出現(xiàn)一次改革，“萬人迷”拿到50%的肖像權(quán)。

銀河戰(zhàn)艦一代，弗洛倫蒂諾就在肖像權(quán)爭奪上收獲頗豐，這是商人的直覺。不過近些年，頂級(jí)巨星越來越重視肖像權(quán)，因?yàn)檫@意味著巨大的收入。梅西在巴薩擁有100%的肖像權(quán)，C羅在皇馬擁有超過60%的肖像權(quán)。當(dāng)肖像權(quán)掌握在球員手上時(shí)，所得收入就歸球員，而不用上繳俱樂部。銀河戰(zhàn)艦一代巨星肖像權(quán)分成并不高，逃稅也并不普遍。

其二是“貝克漢姆法案”，這是一項(xiàng)吸引巨星的優(yōu)惠政策。什么是“貝克漢姆法案”？2003年，皇馬為了引進(jìn)貝克漢姆，俱樂部主席弗洛倫蒂諾說服時(shí)任西班牙首相的阿斯納爾，設(shè)立一條減少外籍員工稅收的條款。符合條件的外籍球員，只需繳納24%的個(gè)人所得稅，本土球員的稅率高達(dá)43%。

因?yàn)檫@項(xiàng)法案，西班牙足壇迎來繁榮，各個(gè)國家的大牌球星涌入西甲，享受低稅率的福利。羅納爾迪尼奧、亨利、卡納瓦羅、范尼等外籍巨星，都是法案的受益人，皇馬、巴薩借助法案，可以給外籍巨星開高薪。對外籍球員來說，稅率都低至24%了，就沒有必要耍手段逃稅。

不過2009年11月，西班牙首相薩帕特羅正式宣布廢止“貝克漢姆法案”，從2010年1月1日開始，外籍球員與本土球員一視同仁，24%的低稅率優(yōu)惠成為過去式。需要指出的是，雖然“貝克漢姆法案”在2010年正式被廢除，但2010年以前所簽合同的稅率，依舊可以享受“貝克漢姆法案”。并且，“貝克漢姆法案”對外籍球員保護(hù)的有效期最多只有5年。如果以C羅為例，2009年7月簽約時(shí)可享受“貝克漢姆法案”的優(yōu)惠，但C羅2013年續(xù)約之后，就不受“貝克漢姆法案”的保護(hù)。

4年前的6月，“梅西逃稅”猶如一顆重磅炸彈，引發(fā)世界足壇的轟動(dòng)。 西班牙稅務(wù)機(jī)構(gòu)認(rèn)定，梅西和他的父親豪爾赫存在逃稅行為，從2007年到2009年間，合計(jì)逃稅416萬歐元。

梅西之后，馬斯切拉諾也被認(rèn)定有逃稅行為。2011和2012年，小馬哥逃稅約155萬歐元。小馬哥當(dāng)庭認(rèn)錯(cuò)，補(bǔ)繳155萬歐元稅款、20萬歐元滯納金、81.5萬歐元罰金之后，這件事告一段落。那段時(shí)間，皮克、普約爾、哈維、伊涅斯塔、阿爾維斯也都認(rèn)為稅務(wù)問題被法院傳訊。

大批巴薩球星涉嫌逃稅被法院傳訊，不少觀點(diǎn)認(rèn)為，這是來自馬德里的迫害，想要整垮巴薩。不過，當(dāng)C羅、穆里尼奧、佩佩等與皇馬相關(guān)的人士也被起訴之后，迫害論不攻自破。

西班牙稅務(wù)部門嚴(yán)查球員的肖像權(quán)運(yùn)作，是很容易查出問題的。

以梅西為例，梅西的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)(父親和哥哥)在伯利茲和烏拉圭等低稅率國家設(shè)立多家公司，梅西將自己的肖像權(quán)以不符合市場的低價(jià)賣給這些公司，公司再與贊助商談合作，所得的廣告贊助收益，都交給梅西團(tuán)隊(duì)自己開設(shè)的公司，從而回避西班牙的超高個(gè)稅。

不過，西班牙嚴(yán)打這種行為。稅法中規(guī)定，在西班牙居住半年以上的外籍人士，其納稅人的身份與本土居民無區(qū)別。像梅西這種2005年就取得西班牙國籍的明星，他在全世界范圍內(nèi)獲得多少收入，就得按照西班牙稅法向國家繳稅。

C羅的情況和梅西又不同。梅西從來就不受“貝克漢姆法案”的保護(hù)，2009年加盟皇馬的C羅則沾到法案的光。C羅個(gè)人肖像權(quán)都交給門德斯打理，這位經(jīng)紀(jì)大鱷自然懂得“避稅”。C羅還在曼聯(lián)時(shí)，起團(tuán)隊(duì)就在英屬維京群島設(shè)立一家名為托爾林的公司，打理C羅的肖像權(quán)。

C羅團(tuán)隊(duì)的托爾林公司，再將肖像權(quán)賣給愛爾蘭的MIM公司和波拉里斯公司，這也不過是左手轉(zhuǎn)到右手的游戲，兩家公司的所有者都是門德斯。愛爾蘭在企業(yè)所得稅只有12.5%，所以門德斯會(huì)在這里注冊公司。C羅的肖像權(quán)收入幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，但只需要在愛爾蘭公司繳納所得稅。

2009年到2014年，C羅的廣告代言收入為7480萬歐元；2014年，C羅又將自己未來6年的肖像權(quán)賣給維京群島的兩家公司(也屬于門德斯系)，總價(jià)7500萬歐元。于是，C羅向西班牙政府申報(bào)2009-2020年的肖像權(quán)收入為1.5億歐元，并且只有20%是在西班牙境內(nèi)，也享受“貝克漢姆法案”24%的低稅率(后漲到24.75%)，那么只需要繳納個(gè)稅560萬歐元。

根據(jù)西班牙檢察院的起訴，C羅的逃稅發(fā)生在2011年到2014年期間，總額1470萬歐元。這其中：2011年涉嫌逃稅139萬歐元，2012年為166萬歐元，2013年為320萬歐元，2014年達(dá)到驚人的850萬歐元。

問題出在哪呢？西班牙稅務(wù)部門不認(rèn)可C羅方面“20%肖像權(quán)收入在西班牙”的說法；此外，C羅團(tuán)隊(duì)于2014年新簽的合同，出售未來6年肖像權(quán)，是否還適用“貝克漢姆法案”？這也是爭議。所以，官司還得繼續(xù)打下去。

梅西逃稅案鬧得滿城風(fēng)雨時(shí)，媒體就爆料，梅西想要離開巴薩，去英超發(fā)展；如今C羅的逃稅案成為最熱門話題，媒體也熱炒，C羅會(huì)重返曼聯(lián)。然而，一切跡象都顯示，C羅不可能離開皇馬——就像梅西沒有因?yàn)樘佣惏鸽x開巴薩一樣。

西班牙稅務(wù)嚴(yán)查明星的收入，會(huì)不會(huì)把巨星逼走？事實(shí)上，哪兒都在查。在英國，稅務(wù)海關(guān)總署抓出貝克漢姆、魯尼、費(fèi)迪南德、阿什利-科爾等明星逃稅的事實(shí)；卡卡2008年和2009年效力米蘭時(shí)逃稅200萬歐元，也被意大利檢察院指控……

皇馬還是皇馬，巴薩還是巴薩，不會(huì)因?yàn)槎悇?wù)嚴(yán)查而受到影響。因?yàn)辇R達(dá)內(nèi)、羅納爾多、C羅，因?yàn)樾×_、梅西、內(nèi)馬爾，這一代的年輕球員心中都有兒皇夢、兒薩夢，姆巴佩是C羅的粉絲，迪巴拉崇拜梅西和小羅，內(nèi)馬爾也是粉絲收割機(jī)，頂級(jí)巨星流向皇馬、巴薩，是轉(zhuǎn)會(huì)市場金字塔的頂端。

從競技層面上來說，皇馬、巴薩、馬競已經(jīng)是歐洲足壇超一流強(qiáng)隊(duì)，即便遭遇FIFA的轉(zhuǎn)會(huì)也難不倒他們——最近4年，皇馬3次奪得歐冠冠軍，巴薩1次的歐冠圣杯，兩大豪門都遭遇轉(zhuǎn)會(huì)禁令，可絲毫沒受影響。

文/李倫特斯

原本以為，2017年夏天的世界足壇會(huì)風(fēng)平浪靜，頂多姆巴佩、多納魯馬兩名小妖攪動(dòng)轉(zhuǎn)會(huì)市場，可萬萬沒想到，C羅成為絕對主角。從葡萄牙《球報(bào)》爆料C羅想要離開皇馬開始，事件持續(xù)發(fā)酵，越傳越逼真?！癈羅離隊(duì)”傳聞的導(dǎo)火索，是西班牙稅務(wù)、檢察機(jī)構(gòu)起訴C羅逃稅1470萬歐元。

梅西、C羅、桑切斯、馬斯切拉諾、穆里尼奧、法爾考、佩佩、迪馬利亞、科恩特朗、阿德里亞諾(前巴薩邊衛(wèi))、卡瓦略、卡西利亞斯……這一串名單，都是西班牙官方認(rèn)定的“逃稅戶”。根據(jù)《機(jī)密報(bào)》消息，稅務(wù)部門已經(jīng)盯上菲利佩、J羅、迭戈-科斯塔、J馬(現(xiàn)效力于廣州恒大)這4名門德斯系的球員。

“查稅”行動(dòng)聲勢之浩大，涉及明星數(shù)量之多，可謂是前所未有。兩三年前梅西、馬斯切拉諾逃稅案曝光之后，有媒體聲稱這是“來自皇馬的陰謀”，可現(xiàn)在大批(前)皇馬明星涉案，陰謀論不攻自破。從眼下的嚴(yán)查來看，西班牙稅務(wù)部門可能是要重點(diǎn)“針對”門德斯了。

C羅、卡西利亞斯、佩佩、穆里尼奧等(前)皇馬人被曝出逃稅案，以《機(jī)密報(bào)》和《國家報(bào)》為代表的媒體認(rèn)為，這是西班牙稅務(wù)機(jī)構(gòu)重點(diǎn)“關(guān)照”經(jīng)紀(jì)大鱷門德斯的行為。門德斯擅長經(jīng)營運(yùn)作，與法律打擦邊球。稅務(wù)部門較真起來，幾乎是一查一個(gè)準(zhǔn)。

球員教練在俱樂部領(lǐng)工資、獎(jiǎng)金，都是稅后所得，公開透明，稅務(wù)部門發(fā)現(xiàn)不了問題。逃稅的關(guān)鍵點(diǎn)，就在肖像權(quán)收入上。我們的疑問是，21世紀(jì)初皇馬銀河戰(zhàn)艦一代的巨星，是否也有逃稅行為？

齊達(dá)內(nèi)、羅納爾多、卡洛斯、貝克漢姆、菲戈等巨星，被曝出有逃稅行為的只有菲戈和小貝。菲戈是在1997-1999年效力于期間，通過隱瞞肖像權(quán)收入偷稅240萬歐元；貝克漢姆逃稅案，是由他投資的Ingenious Media影視投資公司引發(fā)，該公司為客戶非法避稅，被英國稅務(wù)海關(guān)總署盯上。

如此說來，銀河戰(zhàn)艦一代的巨星，絕少有逃稅行為(發(fā)生在效力于皇馬期間)。這是基于兩點(diǎn)原因：

其一是“肖像權(quán)歸誰”的問題。以皇馬俱樂部的傳統(tǒng)，絕少有明星球員擁有100%的肖像權(quán)。銀河戰(zhàn)艦一代，菲戈、卡洛斯、齊達(dá)內(nèi)、羅納爾多90%的肖像權(quán)歸皇馬所有。2003年夏天貝克漢姆的加盟，讓皇馬肖像權(quán)分配出現(xiàn)一次改革，“萬人迷”拿到50%的肖像權(quán)。

銀河戰(zhàn)艦一代，弗洛倫蒂諾就在肖像權(quán)爭奪上收獲頗豐，這是商人的直覺。不過近些年，頂級(jí)巨星越來越重視肖像權(quán)，因?yàn)檫@意味著巨大的收入。梅西在巴薩擁有100%的肖像權(quán)，C羅在皇馬擁有超過60%的肖像權(quán)。當(dāng)肖像權(quán)掌握在球員手上時(shí)，所得收入就歸球員，而不用上繳俱樂部。銀河戰(zhàn)艦一代巨星肖像權(quán)分成并不高，逃稅也并不普遍。

其二是“貝克漢姆法案”，這是一項(xiàng)吸引巨星的優(yōu)惠政策。什么是“貝克漢姆法案”？2003年，皇馬為了引進(jìn)貝克漢姆，俱樂部主席弗洛倫蒂諾說服時(shí)任西班牙首相的阿斯納爾，設(shè)立一條減少外籍員工稅收的條款。符合條件的外籍球員，只需繳納24%的個(gè)人所得稅，本土球員的稅率高達(dá)43%。