公牛隊和湖人隊是NBA歷史上最傳奇的球隊。他們擁有的超級明星數(shù)不勝數(shù)。
在過去的幾十年里,這些巨星曾幫助公牛和湖人多次贏得NBA總冠軍,也建立了自己的王朝。有鑒于此,美媒排出了NBA歷史最佳公牛陣容和NBA歷史最佳公牛湖人陣容,并發(fā)問若在7局4勝制的系列賽下,哪組更強?大鯊魚奧尼爾認為,湖人4-2贏下公牛,甚至可能是湖人4-0橫掃。
奧尼爾這么想不是沒有道理的,喬丹加上皮蓬肯定是歷史最佳的外圍防守,但是奧尼爾加上賈巴爾也絕對是歷史第一內(nèi)線碾壓,不僅是歷史第一,而且是遠超其他任何球隊的碾壓,即使是凱爾特人,也拿不出一套內(nèi)線組合可以對的上這兩個人,事實上,沒有賈巴爾,換上同樣在湖人呆過的格蘭特,對公牛陣容依然隨便打花。
91年喬丹打魔術(shù)師,公牛整體實力就是超過那支湖人的,魔術(shù)師12年9進總決賽,那一年季后賽魔術(shù)師21.8+12.8的技術(shù)統(tǒng)計。至于科比,如果因為湖人內(nèi)線過于強大導(dǎo)致喬丹不得不疲于包夾內(nèi)線,巔峰科比的確有能力擊穿這支球隊。
不過,奧尼爾作為湖人名宿,他給出的觀點會有偏袒意味。個人倒認為,從實力看,明顯是湖人強了公牛一大截,但公牛的最大優(yōu)點也是湖人所沒有的,喬丹皮蓬羅德曼就是一起打球的三人組,磨合、分工、配合都不是問題,而他們的戰(zhàn)績和能力已經(jīng)被歷史證明了。
一對一對比看似公牛隊除了喬丹占優(yōu)勢之外其他人均弱于湖人,但公牛的配置更合理,打法更靈活,會起到1+1>2的效果。93年之前,喬丹在球場上是飛天遁地呼風(fēng)喚雨無所不能,將籃球天賦展現(xiàn)得淋漓盡致,95年復(fù)出以后,為了獲得更高的榮譽和更多的勝利,加上年齡的問題,喬丹很明智,改變了之前在球場上的打球模式,更多的打的是無球。
球隊打的順,喬丹就會往后退退,讓隊友充分發(fā)揮自己的技能,打的不順,喬丹再上場接管比賽,公牛打的好,完全是因為分工明確各司其職,喬丹在場就是一定海神針,能激發(fā)調(diào)動公牛隊員的潛能都能得到淋漓盡致甚至是經(jīng)常的超發(fā)揮,1+1遠遠大于了2??v觀NBA的發(fā)展歷史,截至目前為止,有喬丹尤其是后喬丹在的比賽,勝率始終是偏向于“籃球之神”的。
不要以為科比能與喬丹媲美,進攻方面,喬丹多8次得分王,8次得分王足以進入歷史前十,常規(guī)賽場均碾壓,季后賽場均和高分能力完爆,總決賽最高場均41分,史上最爆炸的得分表演,無數(shù)事實足以得出結(jié)論。
喬丹的得分穩(wěn)定性,得高分能力和得關(guān)鍵分能力都完爆科比,強了不止一個檔次,中間隔著艾弗森和杜蘭特;防守方面,喬丹防守端各項數(shù)據(jù)碾壓科比,多了1次防守最高榮譽dpoy和3次搶斷王,防守端的差距同樣是差了一名名人堂巨星。
至于湖人這邊,湖人如果詹姆斯拿球,外線射手太少,不可能一星四射,突破分球技術(shù)不夠,沖擊籃下有雙塔在空間太小,魔術(shù)師拿球最合理,但詹姆斯打無球威力減半,魔術(shù)師的魔幻傳球很考驗接球者的反應(yīng)能力,球權(quán)分配是關(guān)鍵,科比還有無限開火權(quán)嗎?參考馬龍和威少時期的湖人,單個算個個都很強吧,結(jié)果慘不忍睹。
魔術(shù)師在湖人的地位是數(shù)1數(shù)2的存在,湖人這個配置也不科學(xué),最弱的一環(huán)在詹姆斯這一塊,他是持球手,但又持不過魔術(shù)師,說他是進攻者,但技術(shù)太單一,喬丹、羅德曼防他真可防成渣,詹姆斯對位皮蓬也吃虧,把詹姆斯換成沃西,麥肯或韋斯特,賈巴爾換成張伯倫,還是可以打一打的。
綜上,如果籃球真的是1+1=2,夢之隊就不會連續(xù)兩次在國際大賽上折戟了。個人覺得,如果是一場比賽,湖人有機會贏,如果是七場一輪,湖人會輸,輸?shù)狞c在于魔術(shù)師和老詹的功能重合,以及科比的癡迷單對單攻守喬丹。
舉報/反饋1.《【公牛vs湖人】歷史最佳公牛陣容VS湖人,7局4勝制哪組更強?鯊魚:湖人4-0橫掃》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【公牛vs湖人】歷史最佳公牛陣容VS湖人,7局4勝制哪組更強?鯊魚:湖人4-0橫掃》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/2871845.html