邁克爾喬丹的工資不包括在工資帽子里。這是聯(lián)盟的特殊照顧，對(duì)其他隊(duì)不公平！

關(guān)于NBA新聞，評(píng)論區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)這樣的評(píng)論，主要針對(duì)喬丹當(dāng)初個(gè)人工資比聯(lián)盟工資帽還高的問(wèn)題。

事實(shí)上，相當(dāng)一部分人根本就是以訛傳訛，他們根本沒(méi)有理解當(dāng)時(shí)聯(lián)盟的情況以及聯(lián)盟的一些薪資條例，所以才會(huì)出現(xiàn)張口就來(lái)的情況。那么，事情的真相又是怎樣的呢？

首先，我們要知道，喬丹的薪水比聯(lián)盟工資帽還高就存在了兩個(gè)賽季，分別是96-97賽季的3014萬(wàn)美元和97-98賽季的3314萬(wàn)美元，除了這兩個(gè)賽季，喬丹的合同都沒(méi)有出現(xiàn)特殊情況。也就是說(shuō)，喬丹在沒(méi)有薪水特殊的情況下帶領(lǐng)公牛拿到四座總冠軍獎(jiǎng)杯，其中有一個(gè)三連冠。生涯前四個(gè)賽季，也就是84-88賽季，喬丹的合同是4年276萬(wàn)美元，之后喬丹與公牛完成了一份8年2500萬(wàn)美元的續(xù)約，這都是再正常不過(guò)的情況。

接下來(lái)，就是喬丹最后兩年的超級(jí)合同的問(wèn)題。1996年，喬丹的第二份合同正式結(jié)束，他成為了完全自由球員，當(dāng)時(shí)尼克斯對(duì)喬丹發(fā)起了猛烈的追求，合同的類(lèi)型是薪水+代言，聯(lián)盟對(duì)此確實(shí)是睜一眼閉一眼，后來(lái)公牛留下了喬丹，進(jìn)而也出現(xiàn)了喬丹在90年代三千萬(wàn)年薪的情況。

其實(shí)，NBA在90年代的薪資條例并沒(méi)有現(xiàn)在這么完善，尼克斯當(dāng)初采用薪水+代言的方式追求喬丹放在現(xiàn)在絕對(duì)不允許，可是在當(dāng)時(shí)的條件下，尼克斯是聯(lián)盟市值最高的球隊(duì)，追求的又是喬丹這種重量級(jí)的球員，聯(lián)盟的確沒(méi)有過(guò)多干預(yù)，但是這件事并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。再說(shuō)一下喬丹年薪三千萬(wàn)的問(wèn)題，個(gè)人薪水超過(guò)聯(lián)盟的工資帽，確實(shí)有點(diǎn)不可思議，如今個(gè)人薪水如何也無(wú)法超過(guò)聯(lián)盟的工資帽。但是在當(dāng)時(shí)的條件下，這樣的情況并不是不可能，而且也是允許的。

90年代，球員的薪水并沒(méi)有頂薪這一說(shuō)，這也意味著只要老板愿意，他們可以給球員開(kāi)出任何價(jià)位的薪水。1994年的狀元秀格倫-羅賓遜新秀合同就拿到了一份10年6800萬(wàn)美元的大合同，是不是太夸張？這在當(dāng)時(shí)并不稀奇，只要球員實(shí)力過(guò)硬、經(jīng)紀(jì)人有談判的能力，球隊(duì)老板又認(rèn)可了球員的能力，合同方面就是雙方協(xié)商。要知道，喬丹在三千萬(wàn)年薪之前的最高年薪也就是92-93賽季的400萬(wàn)美元，大狗羅賓遜剛進(jìn)入聯(lián)盟的年薪就達(dá)到680萬(wàn)美元，是不是沒(méi)說(shuō)理的地方？沒(méi)辦法，聯(lián)盟的薪資條例是一次次修正的結(jié)果，一開(kāi)始必然出現(xiàn)特殊情況。

沒(méi)有頂薪這一說(shuō)，球員的薪水自然沒(méi)有多少條款的約束，只要老板認(rèn)為你值錢(qián)，再大的合同也有可能拿到。很明顯，公牛的老板認(rèn)為喬丹值三千萬(wàn)年薪。但是，想要給球員大合同，也是先決條件的，那就是伯德條款。這個(gè)條款已經(jīng)沒(méi)有必要進(jìn)行再多解釋了，這是NBA最基本、最普通的薪資條例條款，擁有伯德條款的球員可以進(jìn)行帽上續(xù)約。在喬丹第一次退役期間，公牛并沒(méi)有停止與喬丹的合同，所以喬丹的伯德條款一直存在，這也是公牛能夠在1996年休賽期給喬丹送上三千萬(wàn)年薪的關(guān)鍵。

那么，伯德條款又是怎么來(lái)的呢？1984年，伯德的新秀合同結(jié)束，可是當(dāng)時(shí)凱爾特人眾星云集，他們已經(jīng)沒(méi)有任何空間留下伯德。結(jié)果聯(lián)盟又希望伯德和魔術(shù)師約翰遜的黑白雙雄對(duì)決，所以最后給伯德和凱爾特人開(kāi)了后門(mén)，對(duì)于伯德這樣的夠資格老兵放開(kāi)了條件，讓他繼續(xù)身披凱爾特人球衣，然后實(shí)現(xiàn)凱爾特人與湖人的黃綠大戰(zhàn)。

綜上，喬丹能夠在90年代拿到三千萬(wàn)年薪的情況已經(jīng)很明確了。第一，公牛沒(méi)有終止與喬丹的合同，所以喬丹符合伯德條款，可以進(jìn)行帽上續(xù)約；第二、90年代的聯(lián)盟并沒(méi)有頂薪合同這一說(shuō)，所以球員的合同是經(jīng)紀(jì)人與老板協(xié)商的結(jié)果，只要雙方愿意，合同可以是一美元，也可以是一億美元。

接下來(lái)，就是奢侈稅的問(wèn)題了。還是那句話(huà)，聯(lián)盟的薪資條例并不是一蹴而成，奢侈稅的概念是1999年大停擺后引入，正式實(shí)施是01-02賽季，所以當(dāng)時(shí)的公牛并沒(méi)有因?yàn)閱痰さ娜f(wàn)年薪出現(xiàn)高額奢侈稅的情況。還得說(shuō)一點(diǎn)，公牛當(dāng)時(shí)給喬丹三千萬(wàn)年薪是帽上續(xù)約，在聯(lián)盟工資帽以?xún)?nèi)，公牛沒(méi)有任何辦法簽約其他自由球員，所以96-97賽季和97-98賽季，公牛并沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性補(bǔ)強(qiáng)。

事實(shí)上，現(xiàn)如今很多球員都是帽上續(xù)約，勇士的薪金總額那么高，還是因?yàn)樗麄冇惺返俜?庫(kù)里、克萊-湯普森、德雷蒙德-格林等人的鳥(niǎo)權(quán)，所以才可以帽上續(xù)約。在裸簽自由球員方面，球隊(duì)的主動(dòng)性還是少一些，比如湖人在2018年裸簽勒布朗-詹姆斯，他們必須拿出工資帽的35%給詹姆斯，所謂的帽上續(xù)約在詹姆斯身上根本沒(méi)有辦法操作。

整體來(lái)說(shuō)，喬丹在90年代能夠拿到三千萬(wàn)年薪就是個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，當(dāng)時(shí)沒(méi)有頂薪的概念，也沒(méi)有奢侈稅的概念，所以才會(huì)出現(xiàn)那種情況。放在現(xiàn)在，喬丹無(wú)非就是能夠帽上續(xù)約，個(gè)人薪水也最多能夠拿到工資帽的35%。當(dāng)然了，喬丹當(dāng)時(shí)拿到三千萬(wàn)年薪，并沒(méi)有受到所謂的聯(lián)盟照顧，聯(lián)盟薪資條例不規(guī)范，那也不是喬丹的問(wèn)題，而且夠資格的老兵能夠帽上續(xù)約，明明是凱爾特人和伯德最先受到照顧，根本不是喬丹的特權(quán)。所以，看待問(wèn)題還是要放在當(dāng)時(shí)的環(huán)境。打個(gè)比方，如今聯(lián)盟的助攻規(guī)則改變了，難不成現(xiàn)在球員的助攻要打個(gè)折扣才可以與之前的球員對(duì)比？

文/鄧肯的笑

舉報(bào)/反饋