本西蒙斯因為個人原因沒有為76人參加常規(guī)賽，76人隊共罰款近2000萬人。

今年4月份，本-西蒙斯向76人提出申訴追討這2000萬薪水，并且此申訴進入了仲裁程序。近日，名記Zach Lowe在自己的播客節(jié)目《Lowe Post Podcast》中談及此仲裁程序的進展以及可能會引起的震動。

“我不知道這個事情具體什么時候會出結果，但是（仲裁程序）還沒結束。”Lowe說道，“仲裁還在進行中，這個我很確定，最近已有針對此事的文件，我覺得被76人扣掉的2000萬或者其中一部分錢會面臨風險?！?/p>

“如果說聯盟以及另外29支球隊正關注、探聽、迫切期待此事的結果，這樣的說法還算輕的。如果仲裁結果最終是傾向于任意一邊的話，這將引起聯盟大地震?！盠owe繼續(xù)說道，“假如此事的結果是‘把一碗水端平，隨他去了’，那么外界的反應會是‘我不知道該如何接受這樣的結果’。若結果是90/10傾向于任意一邊，那么一場聯盟大地震即將來臨?！?/p>

下輪勞資談判，球隊老板肯定強勢了，西蒙斯歐文杜蘭特事件，球員工會辛辛苦苦和資方談判為球員爭取來的利益，可能被這幾個人毀了要，怎么就杜蘭特事件了？杜蘭特是第一個合同內申請交易的？濃眉？喬治？哈登的兩次？

別扯犢子了。喬治也是剛跟雷霆續(xù)約完，第二年就走人了，不一樣嗎？都是合同期內，還分剩余合同時間？難道不是合同快到期的申請交易更惡心人嘛？完全讓主隊失去了主動權。

你要說他在火箭最后幾場確實是不太職業(yè)，但哈登和火箭并沒決裂，無論哈登最后回不回火箭退役，火箭的13號球衣是一定會為哈登退役的。而哈登在籃網開始并沒有申請交易，是外部先有流言或者哈登確實想走但沒公開申請，這時候籃網為了怕哈登夏天跳出合同雞飛蛋打而選擇交易的，這個過程中，哈登有主動性，但沒有公開表示你不交易我我就不打球了，也沒有像歐文一樣無故曠工，跟現在籃網三人組都不是一樣的性質。

大傷養(yǎng)了三年？基本等于裸簽了籃網，現在就算離隊還能給籃網帶去一堆收益有啥問題嘛？再說了這討論的不是合同期內申請交易的問題嘛？杜蘭特不是第一個這樣做的人啊。

喬治是和雷霆對達成共識，雙方沒有矛盾，雷霆想重建，喬治想爭冠，雙方談妥和平分手，阿杜是新合同還沒執(zhí)行呢！就直接單方面提出交易申請。能一樣嗎？而且阿杜提出交易申請的原因是老板們不能容忍的，因為球隊不給自己的兄弟頂薪續(xù)約合同，所以提出交易申請。

有啥不能容忍的。就是覺得不續(xù)約歐文籃網以后實力會減弱沒有奪冠希望唄。都是合同期內提出申請交易，你這邊還有分出個三六九等？既然都按杜蘭特選的來，那為啥不依杜蘭特的續(xù)約歐文呢？？討論的是合同期內申請交易的問題，你非要扯遠嘛？非要雙標來貶低杜蘭特唄？

杜蘭特跟球隊都失聯半個多月了好吧？這不明確表示不交易就不打球嗎？這不叫決裂？何況杜蘭特從哪個隊走了之后沒跟前隊友決裂？交易成功了就是達成共識唄？杜蘭特要是交易出去了也是達成共識。喬治不提出申請交易，雷霆會重建？

主要還是看看談談代表是誰，上次的勞資談判，勞方代表為保羅、詹姆斯、韋德、安東尼，這四位當時不僅在當打之年，又是聯盟門面，同時行事風格又較為霸道，同時幾個人又相當團結、默契，資方根本討不到便宜（當時喬丹等人做為勞方代表也是一樣）。費舍爾當主席時那次談判，哪怕有科比，也占不到便宜，下次勞資談判，估計是資方占優(yōu)勢了。

那么請問喬治呢？不也是剛跟雷霆續(xù)了四年，第二年就申請交易去快船了？我從來沒說杜蘭特申請交易是對的，沒有契約精神屬實該批評，但是搞不懂那些雙標的人是什么鬼？杜蘭特并不是第一個這么做的人吧？

對呀，哈登還剩半年合同，已經打定主意要走了，你留下他他夏天也是跳出合同，當時提前表示要走，還給籃網留下那么多資產有什么可指摘的？我表達了無數次我的個人觀點了。對于這種合同內提出交易的行為是該譴責，這毋庸置疑，沒有絲毫契約精神。但是我想表達的是杜蘭特并不是第一個這樣做的球星，所以大可不必雙標的去維護其他球員來貶低杜蘭特。要罵這些人一起罵我覺得一點問題都沒有，那些雙標的人才是惡心的。

泡椒當時傳的一度想去湖人。然后不知怎么的就跟雷霆續(xù)約了，原以為跟威少一起會是下一個像杜威組合一樣級別的組合，結果打了一年就提出交易去快船了，那些罵杜蘭特不遵守合同不遵守契約精神的我個人一點意見都沒有，但是那些只罵杜蘭特，還覺得哈登泡椒濃眉做的對的就有點問題了。

關鍵問題是，籃網的選秀權是換哈登的，并不是換杜蘭特的。杜蘭特來，用一個拉塞爾先簽后換換來的（說白嫖杜蘭特來的沒毛病吧）。至于籃網的那些選秀權，等于換了個本西蒙斯和小庫里還有兩個首輪。用杜蘭特換點選秀權+明星球員，籃網不至于爛到拿狀元榜眼吧？

根本就不一樣好么？球隊和歐文續(xù)約、以什么樣的方式續(xù)約，合約是多大，這都要聽你杜蘭特的？你是老板你會聽？籃網隊管理層只是想把出場場次加進合同你杜蘭特就不滿意了？就在20人會議上威脅老板說信不信我讓你的球隊原地解散。這是你杜蘭特該做的？

你要知道，沒有杜蘭特在后面逼宮，籃網根本不可能用那么多資產換哈登。第2一旦杜蘭特被交易，那么就表明籃網要進入重建期了。席夢思已經證明自己不能作為建隊核心了，不說狀元榜眼，我覺得前10樂透概率還是挺大的。

有些新聞，你看看就得了，你怎么能確定喬治申請交易沒跟雷霆鬧矛盾呢？或許只是沒爆出來唄？你怎么知道杜蘭特威脅籃網管理層了？當事人沒站出來說過吧？而且你怎么知道杜蘭特和籃網就只是因為歐文續(xù)約這一件事產生了矛盾了呢？會不會別的事也產生了矛盾呢？所以有些新聞看看就得了，就那些不嫌事大的記者，一點小事也能讓他們給無限放大了。

拉塞爾合同到期了哦，如果沒有籃網先簽去換杜蘭特，拉塞爾也不見得和籃網續(xù)約哦?？赡芫桶装鬃呷肆伺?。也可能籃網頂薪續(xù)約了拉塞爾，至于后面會啥樣，看看現在拉塞爾的數據哦。

說的也是，記著的消息也不完全是真的，不過阿杜的這些新聞大概率是真的，阿杜的性格我們都知道他在網上喜歡懟人，報道了不利于他的消息如果是假的他肯定會懟，但這次他沒有。

這種事情球員會回應嗎？杜蘭特懟的都是關于球場上能力對比之類的回應。這樣節(jié)奏他會隨便接嗎？當然了，我個人認為杜歐去威脅籃網管理層這件事大概率是真的，但是他們之間與管理層或許不止這一點矛盾呢...或許還有別的事積壓在一起累計的矛盾呢。當然，都是我個人看法而已，所有人都是猜測，沒有任何當事人的回應。

你看看籃網對杜蘭特的要價，是重建的樣子嗎？要一個全明星級別的球員+選秀權。這是要重建嗎？還有或許杜蘭特推動了哈登的交易，但既然籃網管理層這么認可杜蘭特，杜蘭特也確定和籃網續(xù)約了，那為啥球隊不繼續(xù)依著杜蘭特續(xù)約歐文呢？去年休賽期杜蘭特也一直在幫助球隊搖人，是什么讓杜蘭特一個賽季就完成了這么大的轉變呢？

按你的意思，就因為籃網給了杜蘭特這樣一份合同，杜蘭特就應該待到退役才行？就因為在籃網養(yǎng)了一年傷，所以就要被一直綁在籃網？只要有走的想法就是錯誤的？你要知道當時想給杜蘭特頂薪合同的可不止籃網一支球隊。杜蘭特也給籃網帶去了巨大的利益不是嗎？在紐約收獲了一些球迷，球隊連續(xù)兩年有爭冠實力，給球隊帶去了不少門票和轉播權收益吧？有啥問題嗎?

還有，杜蘭特在勇士跟腱斷裂養(yǎng)了一年傷沒毛病。后面的傷是不是杜蘭特為籃網打球受的傷？杜蘭特在場上的職業(yè)態(tài)度有任何對不起籃網的地方嗎？你也知道杜蘭特是跟腱斷裂這種大傷過的，復出的第一年，季后賽強度跟雄鹿硬剛？后幾場基本場場打滿？今年傷愈后單核帶隊那幾場比賽是怎么打的？場場面對包夾，場場死草杜蘭特，這職業(yè)態(tài)度有啥問題嗎？就因為養(yǎng)了一年傷，所以只要想走就是錯的？

我說了，杜蘭特提出交易這件事，作為杜蜜沒啥說的，沒有契約精神挨罵一點問題沒有，你也可以翻翻我上面的評論，我只是針對那種雙標的人說的，為啥在喬治濃眉哈登身上他們覺得沒問題，在杜蘭特這里就覺得杜蘭特有問題呢？把這幾個人放一起罵我一點意見都沒有，雙標不行。

喬治的那個你關注沒關注，我不清楚，續(xù)約之前雙方說好了，雷霆答應喬治想走可以滿足喬治的想法，這個你可以去搜新聞，絕對有的，人家續(xù)約之前談好的，你這杜蘭特三年九十場比賽，和兄弟一起威脅管理層，續(xù)約的時候說想終老籃網，憑啥碰瓷喬治？還新合同開始給主隊主動權呢，這些都是不合理的好吧。

怎么就雙方商量好的了？三年90場比賽怎么了？后面受傷不是為籃網打球受的傷？續(xù)約的時候想終老籃網難道不是想跟歐文一起終老籃網？喬治不也是新合同剛開始？怎么就非要雙標？喬治走人沒問題，杜蘭特走人就不行？

你是那個米哥的小號嗎？新聞都不看的？費爾蒂塔承諾了會退役哈登的球衣了，這退役球衣這個事只要老板拍板了，就絕對會退役，除非在哈登退役之前廢帝把火箭賣了，或者哈登做出來嚴重損害火箭或者老板利益的事，否則退役球衣就不用懷疑，只是時間問題。

惡劣在哪兒呢？站在杜蘭特的角度上，籃網既然給充足的權利那么不續(xù)約歐文？白養(yǎng)一年確實是，但是也沒付出啥代價吧？（即使杜蘭特不去，拉塞爾也不一定跟籃網續(xù)約吧）而且當時愿意白養(yǎng)杜蘭特的不止籃網一支球隊吧？現在杜蘭特如果交易走了，會留下很多資產吧？在籃網的三年杜蘭特也為籃網帶去了影響力和收益了吧？去年夏天杜蘭特也為籃網一直在搖人吧？

請問哈登給籃網帶來了什么？杜蘭特呢？請問哈登在火箭做到了什么？杜蘭特呢？哈登在火箭打了這么多年，除了勇士哪關沒過？請問杜蘭特在籃網過了哪關？杜蘭特在籃網有什么成就？杜蘭特在籃網打了幾場？而且這個問題重點也不在契約精神，重點在于杜蘭特把歐文的利益凌駕于所有人之上，來了三年把隊拆了拍屁股走人，你如果覺得這樣挺好的那我也確實沒話說。

怎么算高，至少不能比戈貝爾低吧，要不然的話怎么談，戈貝爾沒有鬧離隊然后經理可以忽悠對方，杜蘭特鬧離隊，這種和卡哇伊只能洛杉磯紐約球隊續(xù)約，歐文明年不和母隊續(xù)約一樣，嚴重壓低交易價值，你不交易就爛手里白扔了。

換哈登之前確實也算兵強馬壯，有阿倫有勒維爾，有普林斯，但是戰(zhàn)績呢？東部第八！勝率正好是50%，比今年好嗎？再說你換哈登是奔著好去的，哈登跟火箭這么鬧騰也給你籃網節(jié)省了不少籌碼了，你要站在火箭的立場是念叨哈登幾句還算說的過去，籃網你有資格說哈登？哈登沒有像16年杜蘭特悶不做聲的一樣休賽期直接跳出合同跑路你就偷著樂吧，還倒打一耙指責上哈登了，可笑。

我倒是覺得聯盟應該成立第三方醫(yī)療檢測機構以及否決球員的強制交易申請 情況如下：球員受傷了，球隊檢測表示能打，球員覺得冒險，可以申請聯盟的傷病檢測，然后由保險公司介入，賠償工資什么的。 一定要否決球員的強制交易申請。 不然球隊利益完全得不到保障。

此處艾特我叫米哥，因為他把我拉黑不敢回復了。杜蘭特申請交易是因為什么你自己不清楚嗎？歐文續(xù)約失敗，執(zhí)行球員選項，這邊馬上申請交易，然后籃網季中再把歐文送走到杜蘭特新隊?大傷養(yǎng)一年，怎么考辛斯沒有人給合同養(yǎng)一年，最后只能底薪簽勇士。想走就和球隊內部溝通，為什么走?球隊圍繞你建隊剛簽新合同這邊因為不吃飯的同事只能打一年就要走了，這一鬧其他球隊知道杜蘭特不愿意在你籃網肯定壓價，堪比歐文臨開場自爆不和騎士續(xù)約，卡哇伊在馬刺交易自己時告知不和洛杉磯紐約以外城市續(xù)約。

大不了停擺，不是都停擺過很多次了嗎？現在的球員拿了錢還不辦事，是時候該收拾收拾他們了。不是你說停擺就停擺的，老板是生意人，不會像你這樣無腦停擺的，首先考量的是有沒有錢賺。就算停擺了，最受苦的是普通球員和普通工作人員，一大群人失業(yè)，明星球員生活照樣悠哉，他們沒那么缺錢，也有的是辦法掙錢。

我支持76人，你不打還想要工資？身體健康，也不是隊內禁賽不讓上，像歐文西蒙斯這種因為個人原因缺席比賽的，就該當礦工扣錢！球員工會也要公道，不愿意就讓歐文和西蒙斯去打其他聯賽，看他能掙多少。

舉報/反饋