波特蘭開拓者2022賽季操縱分析:保留核心球員篇
除非開拓者決定徹底崩潰,否則他們需要這些球員。
過去兩周之內(nèi),波特蘭開拓者參與了一連串的交易,簽約和選秀,為了準(zhǔn)備2022-23賽季重新打造了他們的陣容。如果你沒有太過關(guān)心,那么漏掉一些細(xì)節(jié)也是情有可原的。即便你真的關(guān)心過了,現(xiàn)在也是時(shí)候深吸一口氣,回顧一下并重置一切。
在整整一周內(nèi),我們會(huì)仔細(xì)分析波特蘭今年夏天迄今的所有操作,對于每一個(gè)都進(jìn)行細(xì)致的分析,為你更新最新的消息,找出每一筆操作的意義。
我們今天要分析的操作不涉及那些令人驚訝的大變動(dòng)。他們都是陣容中的老人。波特蘭在2022年夏天計(jì)劃中重要的一部分是留住原有陣容中那些受歡迎的自由球員。他們在三筆操作中完成了這個(gè)策略,但代價(jià)是什么,計(jì)劃又是什么?
具體操作:波特蘭和受限制自由球員安芬尼-西蒙斯簽下四年續(xù)約合同,用四年合同簽回了中鋒努爾基奇,并且用一年合同帶回了中鋒德魯-尤班克斯。
代價(jià):薪資空間和未來的薪水。理論上講開拓者本可以放走西蒙斯和努爾基奇,簽下其他的自由球員來創(chuàng)造出薪資空間(并且還要不把約什-哈特的合同轉(zhuǎn)為保障,加上一些別的操作)。然而他們選擇簽回了原有的球員:據(jù)報(bào)道西蒙斯的年薪為2500萬,努爾基奇1750萬,尤班克斯一年底薪。
NBA對此的反應(yīng):大多數(shù)人只是聳聳肩,并不是因?yàn)檫@些操作不好,而是由于這些本來就在預(yù)計(jì)之內(nèi),因此不怎么引起關(guān)注。如果努爾基奇和西蒙斯完全進(jìn)入自由市場而不是回到波特蘭,他們會(huì)引起遠(yuǎn)遠(yuǎn)更多的轟動(dòng)。
開拓者給出的薪水是在預(yù)期內(nèi)較高的價(jià)位,但沒有超出預(yù)期。似乎多數(shù)的共識(shí)認(rèn)為現(xiàn)在的西蒙斯拿2500萬有些貴,但如果開拓者相信他,那么這份合同是對他未來價(jià)值一次不錯(cuò)的賭注。
除了簽回努爾基奇,開拓者也幾乎沒有別的選項(xiàng)。單單放走他本不能創(chuàng)造任何可用的薪資空間。在這種情況下,這份合同就顯得很合理。這份合同給了努爾基奇一次還行的漲薪,但把薪資空間的14%花在一名首發(fā)身上并不值得說道。
2021-22賽季數(shù)據(jù)
西蒙斯:出場57次,場均29.5分鐘,17.3分,3.9助攻,命中率44.3%,三分命中率40.5%。
努爾基奇:出場56次,場均28.2分鐘,15.0分,11.1籃板,2.8助攻,命中率53.5%,三分命中率26.8%。
尤班克斯:出場22次,場均29.5分鐘,14.5分,8.5籃板,命中率64.6%,三分命中率26.7%。
波特蘭得到了什么
這個(gè)問題更好的問法可能是,如果他們沒有重新簽回這些球員,他們失去了什么。
西蒙斯
西蒙斯本可以在首發(fā)陣容中被哈特取代,但這會(huì)讓后場的名單更加單薄。謝登-夏普,納西爾-利特爾和加里-佩頓二世是控球后衛(wèi),得分后衛(wèi)和小前鋒的主要替補(bǔ)。哈特,夏普,利特爾,佩頓和達(dá)米安-利拉德的五人組不能算差,但西蒙斯的作用很大。
正如我們常說的,即使波特蘭放棄他們現(xiàn)有陣容中的老人,他們也沒法創(chuàng)造出較大的薪資空間,這會(huì)使得他們的陣容中產(chǎn)生空缺。他們會(huì)無法通過簽下足夠多的新球員來彌補(bǔ)他們失去的天賦和位置安全感。唯一一個(gè)讓放棄西蒙斯變得合理的說法是開拓者徹底進(jìn)入重建模式,完全放棄接下來的賽季。即便如此,他的年齡和產(chǎn)量也能成為讓他留在下一代開拓者陣容中的強(qiáng)烈理由。
有了西蒙斯,開拓者就有了太多小個(gè)球員,而不是太少。他們有了遭遇傷病的緩沖空間。他們也為未來預(yù)留了交易資產(chǎn)——哈特,西蒙斯,利特爾,佩頓——使得他們能進(jìn)行更進(jìn)一步的操作。
努爾基奇
關(guān)于努爾基奇要記下這一切并著重強(qiáng)調(diào)。在簽回他之前,開拓者陣容中沒有一位(注意,是零位)中鋒。無論你大體上怎么看待他,如果他和另一支球隊(duì)簽約,開拓者就不得不用僅有的錢組建這個(gè)位置的人員。同樣,唯一一種使得這樣的操作合理的可能性就是徹底的重建陣容。
努爾基奇能繼續(xù)搶籃板。隨著開拓者填充了太多值得出手機(jī)會(huì)的球員,他需要重新?lián)炱鹚谶M(jìn)攻端的感覺。如果他想成為進(jìn)攻端的中心,他發(fā)牌的能力和他得分的能力同等重要。他的擋拆掩護(hù)也非常有價(jià)值。主教練昌西-比盧普斯應(yīng)該能給努爾基奇大量的掩護(hù)對象。他很擅長順下,盡管他的這項(xiàng)技能在前幾年沒有被完全利用好。他是否有可能持續(xù)完成擋拆順下?如果是的話,他可能成為開拓者陣中少有的幾位真正有中投威脅的球員之一。他可以在這里找到自己合適的定位。
可以指望努爾基奇同樣也回到那個(gè)曾經(jīng)讓他在開拓者輪換中脫穎而出的防守水準(zhǔn)。去年他無法阻止球隊(duì)在防守端的崩塌,他本人的防守技巧也因而浪費(fèi)。如今他身邊有了更好的防守人,他又重新獲得了成為那個(gè)守衛(wèi)波特蘭壁壘的高塔的機(jī)會(huì)。
尤班克斯
簽回尤班克斯在多個(gè)角度來說都非常重要。首先,他能扮演開拓者原先沒有的替補(bǔ)中鋒的角色。他在去年后半程先發(fā),表現(xiàn)得很好。開拓者并不想讓他再打首發(fā),但如果努爾基奇首發(fā),至少他們知道尤班克斯可以頂上。第二,尤班克斯——以及前鋒特倫登-沃特福德——提供了那種每支球隊(duì)都需要的“天啊,這太棒了吧”的能量。一旦他上場,他就充滿了熱情。他看起來非常以穿開拓者隊(duì)服為傲。
籃球終歸源于人類的努力。到了某種等級,情緒就變得重要。對于輪換中段的球員來說,他們很難經(jīng)歷那些輪換末的球員們拿到一點(diǎn)時(shí)間就在每個(gè)回合全力展現(xiàn)自己的情緒。這不能幫你贏得總冠軍,但在一個(gè)快要發(fā)霉的更衣室里卻是一次很好的提振。
潛在的負(fù)面影響
關(guān)于開拓者的名單,多數(shù)的顧慮可以總結(jié)為“我們又成這樣了”。
努爾基奇從2016年到現(xiàn)在的缺點(diǎn)很可能會(huì)在2022-23賽季持續(xù)。波特蘭沒有做任何能加強(qiáng)中鋒位置或是掩蓋中鋒不足的操作。
西蒙斯在上賽季大放異彩,但那是在后場搭檔利拉德以及,坦白講,幾乎所有重要球員缺席的情況下。當(dāng)他在利拉德身邊,而不是作為利拉德的替補(bǔ)或是代替利拉德時(shí),他能否繼續(xù)發(fā)揮?這對后衛(wèi)雙人組能否打出足夠好的防守,避免遭遇利拉德和CJ-麥科勒姆組合十年里的大部分時(shí)間都撞不破的那層天花板?
如果這對新組合行不通,波特蘭就仍然在為平平的成績付著大筆的錢。這個(gè)夏天他們有著痛苦但又順利進(jìn)入到新時(shí)代的機(jī)會(huì),只要他們收集未來資產(chǎn),免除自己的戰(zhàn)績壓力。相反他們決定重新出發(fā),再試一次。如果他們失敗,或者只是最終排在了和以前類似的位置,那就只能把這算作是他們揮霍掉的許多年中的又一年。
最終總結(jié)
考慮到波特蘭選擇的方向,所有這些簽約都很有意義。我們不知道他們能否成功,但我們的確知道如果沒有這些簽約,他們沒機(jī)會(huì)成功。
除了老將,波特蘭也在儲(chǔ)備或是留住年輕球員,這減輕了他們可能出現(xiàn)的隱患。西蒙斯自己就是一個(gè)。夏普和利特爾又是兩個(gè)。他們并沒有完全依賴于老將。相反他們采取了折中的策略。
波特蘭的大多數(shù)老球員都得到了一份相對于產(chǎn)量較為合理的合同,這讓他們以后有更多調(diào)整(或者是脫離困境)的空間。這給了開拓者一條緊急逃生路線,沒有這條路線他們會(huì)焦慮得多。
幾乎沒有人會(huì)懷疑波特蘭會(huì)在努爾基奇和西蒙斯進(jìn)入自由市場前留住他們。他們確實(shí)做了,并且是用預(yù)期內(nèi)的幾千萬薪資。非常不錯(cuò)。讓我們看看結(jié)果如何吧。
舉報(bào)/反饋1.《【波特蘭開拓者】波特蘭開拓者2022休賽季操作分析:保留核心球員篇》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【波特蘭開拓者】波特蘭開拓者2022休賽季操作分析:保留核心球員篇》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/2836322.html