熟悉詹姆斯、科比、鄧肯的球迷應(yīng)該知道這三個(gè)人之間有克制關(guān)系。也就是鄧肯的馬刺是遏制詹姆斯的球隊(duì)，科比的湖人抑制鄧肯的馬刺。

這樣的結(jié)果是巧合嗎？其實(shí)背后有深層的戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)原因，下面我們就來(lái)詳細(xì)分析一下。

▼鄧肯和馬刺的防守特點(diǎn)

首先我們要弄清楚，鄧肯和馬刺的防守強(qiáng)在哪里。鄧肯雖然是大前鋒，其實(shí)在比賽中更多時(shí)候打的是五號(hào)位，他的防守強(qiáng)勢(shì)區(qū)域是油漆區(qū)，對(duì)籃下的保護(hù)堪稱歷史頂級(jí)，馬刺的防守體系也建立在鄧肯這種防守特點(diǎn)上。

和拉里-布朗的活塞不同，波波維奇治下的馬刺隊(duì)防守并不強(qiáng)調(diào)對(duì)球的壓迫，而是注重提前卡位置。當(dāng)對(duì)面持球強(qiáng)點(diǎn)進(jìn)攻時(shí)，馬刺隊(duì)員不會(huì)過(guò)分貼身防守，而是用腳步卡位，不讓對(duì)手輕易起速。

接下來(lái)馬刺隊(duì)員會(huì)有意放對(duì)手走邊路和底線，不讓對(duì)手從弧頂突破發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，當(dāng)對(duì)方的持球核心從邊路和底線突破途中，鄧肯就會(huì)在油漆區(qū)提前布防，形成前后夾擊之勢(shì)。

此時(shí)持球進(jìn)攻的球員有三個(gè)選擇：第一是繼續(xù)突破挑戰(zhàn)鄧肯，這顯然是最差的方式；第二是大范圍轉(zhuǎn)移球到弱側(cè)，這需要小心馬刺隊(duì)員的搶斷；第三就是中距離急停跳投，按照大數(shù)據(jù)顯示，這是效率最低的一種進(jìn)攻方式。

▼詹姆斯的技術(shù)特點(diǎn)和缺陷

接下來(lái)我們?cè)僬f(shuō)說(shuō)詹姆斯的技術(shù)能力，也許是突破姿態(tài)不如吉諾比利、韋德、歐文那么瀟灑拉風(fēng)，很多球迷忽視了詹姆斯突破的巨大威力，無(wú)論是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)還是實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)，詹姆斯的突破絕對(duì)是NBA歷史最頂級(jí)水準(zhǔn)。

這就促成了詹姆斯自帶的突破體系形成，因?yàn)檎材匪箯?qiáng)行突破后，幾乎必然造成對(duì)手的防守收縮，此時(shí)詹姆斯的傳球視野就能展現(xiàn)威力，外線空位總能被他發(fā)現(xiàn)，隊(duì)內(nèi)的三分射手就能得到最大限度的發(fā)揮。

但是如此全能的詹姆斯還是存在技術(shù)短板，那就是急停中距離，這項(xiàng)技術(shù)是針對(duì)高強(qiáng)度防守的攻堅(jiān)得分利器，但即便是詹姆斯最巔峰的時(shí)期，他的中投也不夠高效穩(wěn)定，而馬刺隊(duì)的防守剛好打到了詹姆斯的技術(shù)軟肋。

面對(duì)馬刺時(shí)，因?yàn)橛朽嚳献?zhèn)籃下，馬刺面對(duì)詹姆斯的突破不需要過(guò)度收縮，外線就會(huì)有足夠的人手去干擾詹姆斯的大范圍轉(zhuǎn)移球，這樣一來(lái)就迫使詹姆斯執(zhí)行大量中距離投籃，這是詹姆斯最不擅長(zhǎng)的進(jìn)攻方式，同時(shí)也切割了他和隊(duì)友之間的聯(lián)系。

▼科比的技術(shù)特點(diǎn)

其實(shí)講到這里，很多球迷應(yīng)該已經(jīng)明白，為什么科比會(huì)克制馬刺隊(duì)，因?yàn)樗闹芯嚯x投籃恰好是馬刺防守的薄弱環(huán)節(jié)。其實(shí)根據(jù)統(tǒng)計(jì)，中距離投籃的得分效率遠(yuǎn)不如突破和三分，這也是魔球理論的依據(jù)。

也就是說(shuō)，幾乎沒(méi)有人能靠中投，擊敗馬刺隊(duì)的防守，但科比就是特殊的案例之一，他可以大量出手中距離，且能保持極高的效率，足以打擊馬刺的防守體系，最具代表性的就是2008年的西部決賽。

整個(gè)系列賽中，鄧肯一個(gè)人在內(nèi)線壓制了加索爾和奧多姆兩人（拜納姆受傷不打），外線費(fèi)舍爾面對(duì)帕克，也是步履蹣跚，馬刺在三場(chǎng)比賽中都取得過(guò)20分以上的領(lǐng)先。但是科比用持續(xù)的中投，硬生生把比賽給扳了回來(lái)。

五場(chǎng)比賽中，科比場(chǎng)均29.2分里只有2分來(lái)自于罰球，三分場(chǎng)均也只有不到2個(gè)，剩下的得分基本全是中投，而且是鮑文在身邊墊腳，鄧肯在身前協(xié)防的情況下命中的，這樣一種不講理的得分方式，馬刺的防守也無(wú)可奈何，多年后，馬刺隊(duì)在杜蘭特身上也體會(huì)到了相同的無(wú)力感。

▼詹姆斯和科比的技術(shù)對(duì)比

通過(guò)對(duì)馬刺隊(duì)防守的解讀，是不是就能證明科比強(qiáng)于詹姆斯呢？其實(shí)不能這么說(shuō)。因?yàn)榍騿T的技術(shù)特點(diǎn)不同，面對(duì)不同的防守體系，自然有不同的表現(xiàn)，比如面對(duì)底特律活塞，詹姆斯的發(fā)揮就要優(yōu)于科比。

前文也提到，活塞的防守是典型的學(xué)院派，講究對(duì)球的持球壓力，防守球員多采用貼身的壓迫式防守，特別是同時(shí)擁有普林斯這種身高臂長(zhǎng)的鋒線球員，和大本、華萊士這種協(xié)防能力強(qiáng)的內(nèi)線，對(duì)于科比的消耗和夾擊，是有一定限制的。

但是這套防守比較怕突破高手，當(dāng)對(duì)手有超強(qiáng)的爆發(fā)力，能夠一步加速把貼身防守者壓到身后，內(nèi)線再去協(xié)防補(bǔ)位勢(shì)必就是被動(dòng)的，所以詹姆斯和韋德打活塞效果更好，2005年總決賽上吉諾比利的突破，也成為馬刺奪冠的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

其實(shí)，在這樣的戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)分析下，觀看比賽的樂(lè)趣會(huì)大大提升，不同球員的特點(diǎn)也成為了看點(diǎn)，比拿著數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)去爭(zhēng)誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱，要有意思得多。

舉報(bào)/反饋