看到中國(guó)男足0:3輸給韓國(guó)2隊(duì)，我不想再評(píng)論中國(guó)男足。他們的底線到底在哪里，輸泰國(guó)，輸越南，輸日本青年隊(duì)，輸韓國(guó)2隊(duì)，接下來(lái)能輸給誰(shuí)。

看看全場(chǎng)兩隊(duì)的數(shù)據(jù)，只能用慘不忍睹來(lái)形容。射門數(shù)23:1，射正數(shù)12:1，角球9:0，控球率76%：24%，如果不是韓佳奇的出色發(fā)揮，中國(guó)隊(duì)丟5個(gè)球以上應(yīng)該不成問(wèn)題。讓我們還是分析下中國(guó)男足輸球的原因。

原因一：三中衛(wèi)體系等于自廢武功。

此次東亞杯，中國(guó)隊(duì)也是由揚(yáng)科維奇帶隊(duì)，從戰(zhàn)術(shù)打法上來(lái)看，臨時(shí)從四后衛(wèi)調(diào)整到三中衛(wèi)，后衛(wèi)線上的球員并不適應(yīng)。蔣光太雖然是歸化球員，但在聯(lián)賽最后階段的連續(xù)失誤，讓我們感覺(jué)他的狀態(tài)并不好。三名中后衛(wèi)，蔣圣龍，蔣光太，朱辰杰和門將韓佳奇之間的配合也有些問(wèn)題。朱辰杰自擺烏龍的那個(gè)球，如果能和門將提前呼喊一下，完全可以避免。

原因二：跟不上對(duì)手的節(jié)奏。

韓國(guó)隊(duì)的主力球員雖然沒(méi)有來(lái)，但這些首發(fā)球員都是在亞洲聯(lián)賽中的首發(fā)球員。對(duì)方的節(jié)奏非常快，在進(jìn)行了20多分鐘的試探之后，韓國(guó)隊(duì)直接在兩個(gè)邊路發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。中國(guó)隊(duì)雖然在防守人數(shù)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但是在技術(shù)和能力上與對(duì)手有著不小的差距。像戴偉浚在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽中踢得風(fēng)生水起，速度是比較快的，但與韓國(guó)隊(duì)的球員相比，這個(gè)反映就跟不上了。

原因三：邊路防守形同虛設(shè)。

韓國(guó)隊(duì)最先打開(kāi)的就是兩個(gè)邊路，尤其是右邊路，朱辰杰，蔣光太算是國(guó)內(nèi)頂級(jí)的后衛(wèi)，但是在面對(duì)對(duì)方邊路進(jìn)攻的時(shí)候，顯得毫無(wú)辦法。不論是溫家寶還是徐浩峰，兩個(gè)人在邊路的防守都不合格，幾乎被對(duì)手一突就過(guò)，看了這場(chǎng)球，我們真懷念孫繼海，李瑋鋒，范志毅那個(gè)年代，雖然我們的進(jìn)攻能力不強(qiáng)，但起碼我們的防守硬度在。

原因四：身體對(duì)抗能力不足，防守硬度不強(qiáng)。

增加防守硬度并不是讓我們的球員惡意犯規(guī)，更多的是要求我們的球員在場(chǎng)上踢得更積極些。中國(guó)男足全場(chǎng)唯一的機(jī)會(huì)就是方昊逼搶對(duì)方門將的那個(gè)球，雖然沒(méi)有形成射門，但差點(diǎn)造成對(duì)方失誤，給對(duì)方門將一種威懾力，告訴他，我們并不是好欺負(fù)的。

原因五：技不如人，青訓(xùn)之路任重而道遠(yuǎn)。

面對(duì)韓國(guó)二隊(duì)踢成這樣，說(shuō)明我們與對(duì)手的差距真的不是一點(diǎn)半點(diǎn)，我們國(guó)足未來(lái)的希望在哪，可能我們自己都不知道。想要開(kāi)啟重建之路，就必須大力發(fā)展青訓(xùn)，看看我們的球員，20多歲還需要依靠U23政策才能踢上球，這不能不說(shuō)是一種悲哀。如果我們國(guó)內(nèi)多幾個(gè)徐根寶這樣全心全意為足球事業(yè)奉獻(xiàn)的老前輩，可能我們的重建之路會(huì)走得更快一些。

舉報(bào)/反饋