特奧多里奇和林書豪，誰(shuí)適合去北京聽課？粉絲給出了答案，大局已定。

網(wǎng)友熱議一針見血地指出：特奧多西奇這種偏組織型的，放在以前的首鋼可能不那么好用，但今年可不一定。外援今年上場(chǎng)時(shí)間少，第四節(jié)關(guān)鍵幾個(gè)球靠外援單打還可以，但是大部分時(shí)間要靠外援帶動(dòng)全隊(duì)打。今年的首鋼不是往年，往年沒(méi)大個(gè)兒，擋拆完了后衛(wèi)進(jìn)去一看都是對(duì)方大個(gè)兒里面站著。今年咱的大個(gè)兒至少可以往里擠壓空間，這樣控衛(wèi)的選擇也就比較多。另外也可以利用牛角等戰(zhàn)術(shù)拉開空間再順下，包括空切等。偏組織外援又不是沒(méi)有得分能力，另外還可以再找個(gè)偏得分的，耐心等吧。

重點(diǎn)特奧是受過(guò)大傷，就跟林書豪一樣，當(dāng)初比他不厲害，別說(shuō)情況不一樣，輕傷能歇一年，何況本身他的身體天賦就一般。4節(jié)4人次對(duì)能支配球的外援來(lái)說(shuō)是最合適的，相對(duì)來(lái)說(shuō)對(duì)引進(jìn)外援中鋒的隊(duì)伍來(lái)說(shuō)效果就一般了。其實(shí)，由于今年的單外援政策，更需要一個(gè)外援的得分能力。讓能刷分的外援放棄球權(quán)去組織相對(duì)更容易些。因?yàn)閱胃赡芰?qiáng)的外援一但突破，對(duì)手必須雙人協(xié)防包夾，己方隊(duì)友就會(huì)出現(xiàn)較多的空位機(jī)會(huì)，通過(guò)虛實(shí)結(jié)合的進(jìn)攻，可以豐富球隊(duì)得分手段。以前雙外援在場(chǎng)上，大小外援可以互補(bǔ)，現(xiàn)在還用光組織不能得分的外援來(lái)爭(zhēng)冠，那就是胡鬧。當(dāng)然，偏組織型的倒是沒(méi)問(wèn)題，之前的AJ和林書豪也都是這種類型，引進(jìn)這種外援可能球隊(duì)更適應(yīng)。感覺(jué)現(xiàn)在的首鋼不是為了一個(gè)冠軍努力，至少瞄著三連冠，所以外援檔次應(yīng)該不會(huì)差的。

其實(shí)現(xiàn)在最怕的傷病，剛才的這幾位，還有緋聞的特奧，都有傷病隱患，還有就是教練會(huì)不會(huì)水土不服?，F(xiàn)在首鋼的后場(chǎng)，以往教練只敢用外援、方碩、劉曉宇三個(gè)人，現(xiàn)在外援四節(jié)四人次，也就是說(shuō)國(guó)內(nèi)球員出場(chǎng)時(shí)間必須加長(zhǎng)了，現(xiàn)在先不說(shuō)質(zhì)量，咱好像數(shù)量都不夠了。另外，我總覺(jué)得方碩除了身高各方面特點(diǎn)都更像二號(hào)位，得分比組織好。這怎么辦？?jī)?nèi)線的話，人手倒是不缺，但咱們需要一個(gè)能持球攻的，有射程的大外援，四號(hào)位也可以。四節(jié)四人次的情況下，沒(méi)有個(gè)人持球攻能力的外援會(huì)大打折扣，就好像以往不管尤度還是漢密爾頓都很依賴小個(gè)兒做餅，所以小外援在不在場(chǎng)對(duì)這倆人的影響挺大。特奧并沒(méi)有多“稀奇”，所謂的歐洲之王用馬健的話說(shuō)就是誰(shuí)公認(rèn)的？在塞爾維亞隊(duì)他的重要性都排不上前三，更別說(shuō)大小加，吉諾比利那樣的隊(duì)魂級(jí)別的人物了，而且他在NBA從來(lái)沒(méi)有進(jìn)入過(guò)主要輪換，證明他綜合實(shí)力并不出色。

我相信他的組織能力在CBA一定是天花板般的存在，對(duì)于單節(jié)單外援的政策下能組織其他國(guó)內(nèi)球員發(fā)揮，但是假如我是廣東隊(duì)主教練那你盡情發(fā)揮你的組織能力吧，我讓你一個(gè)外援得不了很多分你照樣贏不了我，那么即便他也能得分，但也大多數(shù)是通過(guò)配合得的分，個(gè)人威懾力不夠無(wú)法撼動(dòng)我的整體防線。特奧多西奇和林書豪，誰(shuí)適合北京首鋼？球迷給出答案，且大局已定。新賽季我真的不想看到一個(gè)小外援通過(guò)配合“合理”的得分，我希望小外更多的“不合理”得分，合理的得分是國(guó)內(nèi)球員做的，外援要做的就是單干大于團(tuán)隊(duì)配合，換句話說(shuō)，我就是不希望再引進(jìn)所謂的團(tuán)隊(duì)型外援了。

對(duì)此，大家怎么看？

舉報(bào)/反饋