2019年10月4日，在王對步行者的季前賽中，主教練盧克沃頓金斯進行了首次視頻挑戰(zhàn)，以挑戰(zhàn)失敗告終。

NBA作為世界上發(fā)展最成熟、規(guī)模最大的職業(yè)籃球聯(lián)盟，是全世界籃球聯(lián)賽表率和領袖，引領著籃球運動發(fā)展的方向。就在今年休賽期，NBA宣布正式開啟比賽中的“錄像挑戰(zhàn)”，即雙方教練或球員，對球權的歸屬和球員犯規(guī)問題、犯規(guī)升級問題若有異議，那便可向技術臺與主裁判申請錄像挑戰(zhàn)，通過錄像回放，三名裁判聯(lián)合技術臺、后方錄像裁判來判斷挑戰(zhàn)是否成功，若成功，裁判會做出改判；反之裁判會宣布判罰維持原判。

錄像挑戰(zhàn)一經(jīng)推出，就受到了各球隊球員與教練組的認可，但是也有質(zhì)疑聲出現(xiàn)。勇士隊主帥史蒂夫·科爾認為錄像挑戰(zhàn)會影響比賽的流暢度，沒有必要去浪費一個暫停。

細心的球迷發(fā)現(xiàn)，CBA的錄像挑戰(zhàn)時，球員、教練和裁判經(jīng)常會圍上一前去；可NBA聯(lián)盟的錄像挑戰(zhàn)，不允許球員和教練圍上前干擾裁判判斷，嚴重者可能會被吹罰技術犯規(guī)，甚至驅(qū)逐出場。

那CBA相比較NBA來說，是因為教練和球員們沒素質(zhì)、主場管理松散嗎？

其實并不是，CBA和NBA聯(lián)盟確實有不小的差距，NBA的攝影機和回放設備是世界最頂級的，放慢好幾倍速度的情況下還是可以清楚的從多個方位判斷判罰正誤；可是CBA的攝影設備和回放設備技術有限，經(jīng)常會出現(xiàn)慢放后模糊的情況，也無法判斷球權歸屬，所以球員和教練經(jīng)常會去上前與裁判一起探討，這也就是我們所講的“人權主義”。

雖說我們聯(lián)賽裁判的權威性也還需要提升，但是發(fā)展需要時間，需要鼓勵，需要磨練。