在今天結(jié)束的NBA常規(guī)賽中,馬刺經(jīng)過雙加時賽,最終以135-133戰(zhàn)勝火箭隊。
拋開情感因素不說,這場球火箭本應該取勝的,但因為裁判糟糕的判罰,他們被馬刺拖入加時,甚至可以說這是一場被裁判“黑掉”的比賽。常規(guī)時間第四節(jié)還剩下7分鐘的時候,火箭以102-89領先13分,哈登完成搶斷后扣空籃得手。但是由于扣籃時用力過猛,這個球已經(jīng)進入籃筐,又掛著籃筐“翻”了出來。簡單來說就是籃球已經(jīng)入網(wǎng)了,接著由于籃網(wǎng)的緩沖力,從籃筐下面翻了個頭,又彈回籃筐之上。
無論從哪個角度來看,這都是一個漂亮的進球,而且籃球是從籃網(wǎng)下面貫穿后再彈出來的,任何規(guī)則都應該算進球有效!當時現(xiàn)場的記分牌先是給火箭隊加上了兩分,接著裁判覺得哈登這個球沒有扣進,這兩分又被減掉了。
如果這兩分沒有被黑掉的話,火箭隊常規(guī)時間早就戰(zhàn)勝馬刺了,也沒有后面的那么多麻煩事。比賽結(jié)束后記者問到了這次判罰,哈登表示:“球已經(jīng)進入籃筐了,就是這么簡單?!蹦敲催@么明顯的一個進球在眾目睽睽之下被黑掉,裁判是怎么解釋的呢?
當值的主裁判James Capers在比賽結(jié)束后第一時間發(fā)聲:“這是一個誤判,我們失誤了,哈登的進球應該算作有效。但當時不屬于第四節(jié)最后2分鐘,不是一定要通過錄像回放才能做出判罰?!?/p>
而賽后的裁判報告中也明確指出,哈登的扣籃應該算有效。那么在明顯存在爭議的情況下,裁判為什么不回看錄像或者改判呢?裁判報告中也寫了:根據(jù)規(guī)則,球隊必須在暫?;蛘咚狼蚝蟮那?0秒內(nèi)提出挑戰(zhàn),當時德安東尼一直沒有提出挑戰(zhàn),而是在質(zhì)問裁判為何不看回放。等到暫停結(jié)束后火箭隊提出挑戰(zhàn),但那時已經(jīng)過了30秒,規(guī)則不允許挑戰(zhàn)了。
也就是說火箭隊本可以提出挑戰(zhàn)錄像回放的,但德帥卻在忙著和裁判吵架,忘了這一茬。等他想起來要挑戰(zhàn)的時候,已經(jīng)超過了30秒時間范疇,不可以再挑戰(zhàn)了?;鸺牼瓦@樣白白被黑掉2分,也可能是因為這個球,火箭隊最終末節(jié)崩盤,進入加時后輸?shù)袅吮荣悺?/p>
據(jù)說目前火箭隊正在打算向聯(lián)盟上訴,要求更改比賽結(jié)果。這聽上去有點不可思議,因為我們都知道一句話:比賽結(jié)果不可更改!聯(lián)盟無非就是承認誤判,但給火箭隊補回來一場勝利是不可能的,因為一場比賽的結(jié)果背后牽扯著太多事情,任何人都沒有膽量去更改它。
本賽季NBA引入了錄像挑戰(zhàn)制度,就是為了減少漏判錯判,也給球隊一個挑戰(zhàn)裁判的機會。但德安東尼大好的機會留在手上不用,反而忙著去和裁判吵架,所以火箭隊的失利他也要負很大責任。
舉報/反饋1.《【火箭馬刺錄像】裁判報告:哈登扣籃有效!火箭本可挑戰(zhàn),但德帥卻忙著和裁判吵架》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【火箭馬刺錄像】裁判報告:哈登扣籃有效!火箭本可挑戰(zhàn),但德帥卻忙著和裁判吵架》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/2754605.html