自2017年版《正義聯(lián)盟》上映以來，沒有受到多少好評。

事實上許多人很不喜歡這部電影，它在IMDb上的評分僅為6.1分（滿分10分），而也僅獲得了6.3分的評價。隨后，許多粉絲就聽聞了有一個扎克·施耐德版未被后來被華納兄弟找來的喬斯·韋登改動過的未刪減版本。為了這個版本的推出，許多粉絲在社交網(wǎng)站上舉行了#ReleaseTheSnyderCut的活動，希望逼迫華納能夠放出這個版本的《正義聯(lián)盟》。后來HBO Max宣布該版本將在平臺上首播，并最終于2021年正式以多個部分播出。

許多粉絲在看完這個版本后都表示對比原版有了巨大的提升，并且也有許多人包括飾演電影中角色的幾位演員曾表示“這是粉絲的勝利”。然而，根據(jù)《滾石》雜志的最新報道，這幕后的推手或許事實上并不是粉絲?；蛟S這一切都是扎克·施耐德的自導(dǎo)自演。

在2020年春季的幾周內(nèi)，扎克·施耐德曾多次要求將兩位制片人：杰夫·約翰斯和喬恩·伯格的名字從他重剪的《正義聯(lián)盟導(dǎo)剪版》中刪除。他的CAA經(jīng)紀(jì)人也曾連續(xù)多天打電話給華納兄弟，質(zhì)問這件事。而另一位制片人，施耐德的妻子黛博拉也曾向制片廠的一位主管施壓，要求做出該指示。對此，施耐德承認(rèn)，在這兩個制片人的“個人請求”被忽略后，施耐德夫婦“要求工作室”進行干預(yù)。2020年6月26日，施耐德曾與工作室后期制作部門的一位高管對峙，并威脅稱：“杰夫和喬恩在我的剪輯中刪掉他們的名字時拖拖拉拉?，F(xiàn)在，我將在社交媒體上摧毀他們?！?

而自2018年起的 #ReleaseTheSnyderCut活動也隨著施耐德的要求不斷升級，包括他需要獲得的知識產(chǎn)權(quán)和資金。之后，針對華納兄弟的大量攻擊也隨之而來，其中不乏要求一位高管被解雇，甚至對公司一些人進行死亡威脅。

《滾石》雜志采訪了20多名參與原版《正義聯(lián)盟》以及扎導(dǎo)剪輯版的人，他們中大多數(shù)人認(rèn)為導(dǎo)演正在努力操縱這次的活動。但施耐德聲稱：“如果有人在牽線，那一定是華納兄弟?！?

華納傳媒近日為《滾石》提供了兩份報告，根據(jù)這些報告，參與關(guān)于 #ReleaseTheSnyderCut 活動的對話的社交媒體賬號中，有至少13% 是虛假賬號，遠(yuǎn)高于推特宣稱的熱門話題中占比3% 至5%。

《滾石》自己也對該數(shù)據(jù)進行了調(diào)查，聯(lián)系了兩家跟蹤社交媒體活動真實性的公司Q5id以及Graphika。這兩家公司也發(fā)現(xiàn)該社區(qū)中有許多不真實活動。Q5id首席新系官和首席技術(shù)員 Becky Wanta 表示，公司的分析表明這些活躍賬號“毫無疑問含有機器人”。

她解釋道：“我們在其中看到了機器人會有的某些模式。他們幾乎同時大量出現(xiàn)。很多時候，數(shù)千甚至數(shù)百萬條消息來源可以住宿到一個或者兩個來源。同時，它們都追溯到了偏遠(yuǎn)國家的異常服務(wù)器，且它們內(nèi)容都完全相同?！?

一位消息人士稱：“扎克就像是一個正在肆虐的Lex Luthor（超人中的反派）?！?

另一家公司Alethea Group 發(fā)現(xiàn)了一個名為 的域名，該網(wǎng)站聲稱已經(jīng)讓活動的主題標(biāo)簽在2018年5月出傳播開，并成為努力讓施耐德重新掌舵DC電影宇宙的中心。域名曾被一個人注冊，該人還經(jīng)營了一家現(xiàn)已解散的廣告公司。

不過，也許事實上粉絲確實在這件事中占了主導(dǎo)作用。Graphika的數(shù)據(jù)分析師 Avneesh Chandra 不認(rèn)為這些不真實活動是非常有效的，指出：“其中許多賬戶發(fā)布的都是垃圾信息，未能從噪音中脫穎而出“，但同時他表示很明顯存在一些操縱行為：“這項活動大部分是由真正熱情的用戶組成的，它們從支持施耐德社區(qū)的有影響力的人物那里獲得了指導(dǎo)。我們經(jīng)?？吹竭@些類型的抗議性社交媒體活動是由真人在線協(xié)調(diào)推動的。當(dāng)你踢到一個龐大、參與性強且具有對抗性的粉絲社區(qū)的馬蜂窩時，就可能和面對一大堆虛假賬號一樣可怕，甚至更甚。”

一位消息人士告訴《滾石》，扎導(dǎo)在2016年聘請了一家網(wǎng)絡(luò)營銷公司來提高粉絲的參與度，當(dāng)時，《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》遭到了猛烈批評。而施耐德本人否定了這一說法。

這篇新聞也被轉(zhuǎn)發(fā)至一些論壇。在 Reddit 論壇上，一位用戶表示，這篇《滾石》雜志的文章重點傾向于將扎克·施耐德描述為該活動的幕后主使，一切都是他自導(dǎo)自演。他認(rèn)為“這雖然有點不太現(xiàn)實，但并非完全沒有可能”。他認(rèn)為扎導(dǎo)有可能在幕后進行了助推，但并不是最先發(fā)起這項活動的人。之后也有許多用戶認(rèn)同，認(rèn)為扎導(dǎo)不太可能是所謂的“幕后黑手”。

舉報/反饋