不久就發(fā)生了交易,快船團和灰熊進行了大交易,快船從原來的陣容變成了貝弗利、隆多和奧圖魯換成了皮博布萊德索。
那么這筆多換一的大交易是否合理可行呢?那么大家可以和我一起分析一下。首先,快船的當(dāng)家球星萊昂納德由于上賽季季后賽當(dāng)中因為膝蓋受傷需要休養(yǎng)很長的時間,所以快船必須得提前交易來一些實用型的救火隊員來彌補快船在得分點上的缺失,所以交易來布萊德索也是為了彌補小卡在養(yǎng)傷期間的空缺,為快船的陣容提供足夠的火力,因為布萊德索場均可以得到12.4分的得分,盡管他的效率不那么的高效,但是可以拿來應(yīng)急使用,因為他是個比較全能的后衛(wèi)。
其次,就是送出貝弗利等三人的重要原因也是為了及時清空薪資空間,可以避免將近3000萬的奢侈稅,并且他們?nèi)思由弦粋€特例,可以為后面的賽季期間為快船補強一些實力球員提前做好準(zhǔn)備,因為僅僅靠現(xiàn)有的這個班底是很難沖出西部并且走得更遠。為了省錢,清空間,為未來做準(zhǔn)備。
最后,送走貝弗利和隆多,主要是因為他們都屬于比較年邁的老后衛(wèi),而且都有自己很明顯的短板,送走他們換來更加具有性價比的年輕球員,可以很好的優(yōu)化快船隊的整體年齡結(jié)構(gòu),提升起快船的火力。
總之,快船的這筆交易看似有些小虧。但是可以說是一筆非常具有遠見卓識的交易,可以為快船搏一個更好的未來。這筆交易我可以評分為A-級。
舉報/反饋1.《【快船隊隊員】NBA快船隊送出貝弗利和隆多換來布萊德索是否合理?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【快船隊隊員】NBA快船隊送出貝弗利和隆多換來布萊德索是否合理?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/2737515.html