因?yàn)檫@次仍然是一句評(píng)論，而且這兩本書中的篇幅都很少，所以為了制定一定的篇幅，將兩本書放在一起寫。(莎士比亞，莎士比亞。)

麻神上期我們已經(jīng)介紹過(guò)，這里就不再重復(fù)了。這兩本書中，第一本主要是塑造了麥卡托的惡德偵探形象順帶耍了下讀者，而第二本則是意外不像麻神風(fēng)格的非常注重細(xì)節(jié)的本格作品。具體的就來(lái)看看每篇的點(diǎn)評(píng)吧。

《獻(xiàn)給麥卡托和美袋的殺人》

“很遺憾，基本上我是不適合長(zhǎng)篇的偵探”—— 麥卡托鲇

1、《遠(yuǎn)處傳來(lái)琉璃鳥的啼叫聲》 非常不本格的一篇，解答完全不能令人信服，有點(diǎn)像某些國(guó)產(chǎn)懸疑小說(shuō)。

2、《化妝男人的冒險(xiǎn)》個(gè)人非常喜歡的一篇。事實(shí)上，我覺得這篇也非常適合為所謂推理小說(shuō)的“復(fù)數(shù)解”，亮點(diǎn)在最后。

3、《小人閑居為不善》 惡德偵探形象塑造最成功的一篇，幾處小細(xì)節(jié)都是經(jīng)典的詭計(jì)，還不錯(cuò)。

4、《水難》巧合+靈異的設(shè)定使本篇從一個(gè)還不錯(cuò)的本格故事變成了不三不四的作品，事實(shí)上我并不反對(duì)巧合，但毫無(wú)意義的巧合沒有任何美感。

5、《鄉(xiāng)愁》密室+三重?cái)⒃帲腥苏f(shuō)是短篇偵探小說(shuō)的巔峰。我覺得雖然沒那么夸張，但是也很精彩，本書中水平最高的一篇。

6、《彷徨的美袋》也是注重塑造惡德偵探形象的一篇，比較本格，中規(guī)中矩。

7、《急行的西伯利亞特快》據(jù)說(shuō)是麻神處女作。開創(chuàng)了之后活躍于麻神眾多長(zhǎng)篇中的偽解答模式，很傳統(tǒng)的本格，但細(xì)節(jié)處理的非常好，很推薦大家閱讀。

《貴族偵探》

“我為什么要做推理之類的麻煩事？那些雜事可以讓仆人去做”

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ——貴族偵探

這本書總體來(lái)說(shuō)是沒什么出格的地方的，除了偵探完全不做推理，全部交給仆人去做以外。基本上，偵探只起到推動(dòng)情節(jié)發(fā)展和撩妹的作用。不過(guò)本作倒是很快就改編成了日劇，可能也是得益于這種設(shè)定。

1、《維也納森林的故事》 開篇就為我們介紹了密室的手法，然而這種介紹卻是為了給讀者形成一種心理密室。很棒的一篇，制造心理密室的手法很絕妙。

2、《閑聊快速波爾卡》這篇的手法非常不自然，不自然的解答可以說(shuō)是淹沒了其他的細(xì)節(jié)。

3、《蝙蝠》非常明顯的敘詭，不知是否是翻譯的原因，我第一眼看到就感覺不自然，但除了敘詭之外還運(yùn)用了身份詭計(jì)，其他部分亦有意外之處，總體來(lái)說(shuō)還不錯(cuò)。

4、《加速圓舞曲》令人頭疼的機(jī)械詭計(jì)+莫名奇妙的心理要素=爛作，當(dāng)然那種逐層推進(jìn)的推理模式還是有可取之處的，不過(guò)我覺得相同模式的米澤穗信的《心里有數(shù)的人》比這篇要好得多。

5、《春之聲》非常有趣的環(huán)狀殺人。屬于我第一次看到的暴風(fēng)雪山莊類型，可以說(shuō)是完善了霧越邸殺人事件中的暴風(fēng)雪山莊講義。真相其實(shí)一開始就明明白白，但就是忍不住往別處想，最后真相揭開的時(shí)候又大呼意外，這就是本篇的魅力所在，當(dāng)然由于短篇，又有多起事件，細(xì)節(jié)難免有缺憾之處。

總而言之，麻神的短篇還是挺好讀的，而且不乏亮點(diǎn)。這兩本書中，《鄉(xiāng)愁》是大家一定要去讀一讀的，豆瓣上應(yīng)該有民翻，其他的大家可以根據(jù)我的推薦選擇閱讀。享受推理，享受人生，我是逆桑，我們下期再見。