[查看前通知]
本文從另一個(gè)角度看待bo事件,不否認(rèn)bo假賽的事實(shí)和相應(yīng)的謬誤性,而是以“環(huán)境塑造者”和“自首輕罪論”等bo既是受害者又可以改過(guò)自新的理論為基礎(chǔ),而不是非主流的“假死刑論”,而是以“環(huán)境塑造者”和“自首輕罪論”為基礎(chǔ)。
如有反對(duì)意見(jiàn)可以在評(píng)論區(qū)進(jìn)行留言探討。【虛構(gòu)創(chuàng)作部分】
你是一個(gè)未成年的ldl選手,你的隊(duì)友,教練,老板都參與了假賽,你可能有感覺(jué)這是不對(duì)的,但是不打假賽的結(jié)果就是被雪藏,被開(kāi)除,而你有天賦也有職業(yè)夢(mèng)想,你怎么辦?
對(duì)于拒絕打假賽的朋友你很敬佩,但是他們以后一輩子的職業(yè)道路也許也就這樣了
你不想像他們那樣
況且,自己身邊的很多人和俱樂(lè)部都有參與,也沒(méi)人出事,說(shuō)明這不是什么大事,而是一件很平常的事,對(duì)吧?
好不容易你通過(guò)自己的實(shí)力進(jìn)入到了更大的舞臺(tái),這里沒(méi)有那些骯臟的勾當(dāng),過(guò)去偶爾出現(xiàn)的的自我譴責(zé)與懷疑也不復(fù)存在,你以為可以擺脫過(guò)去,安心比賽
但是過(guò)去的污穢還是找上了你
這次你選擇了反抗
結(jié)果大家也都知道了
“如果當(dāng)初沒(méi)有自爆就好了”
你會(huì)這么想著
但可能不會(huì)后悔打了假賽
因?yàn)椴淮蚰憧赡芤簿蜎](méi)有機(jī)會(huì)進(jìn)入LPL
不是你自己想打假賽 而是自己“被迫”學(xué)會(huì)了打假賽
(這里的被迫不是普遍的強(qiáng)迫之意,而是類(lèi)似于日語(yǔ)“空気”的意思)
從哪里學(xué)會(huì)的呢?
也許最初不要打職業(yè)才是最對(duì)的路
【理性分析部分】
上面這段話,有很多藝術(shù)加工和主觀臆測(cè),與客觀事實(shí)當(dāng)然不能一致,但是表達(dá)了我的態(tài)度與觀點(diǎn)。
bo的確打了假賽,還有視頻為證,視頻中的他笑的那開(kāi)心樣估計(jì)收麻了
那他能笑著打假賽說(shuō)明什么 說(shuō)明他心不虛 說(shuō)明他身邊的環(huán)境就已經(jīng)和假賽相聯(lián)系了 他知道假賽是錯(cuò)的但是他沒(méi)有拒絕 因?yàn)榇蠹叶歼@么搞嘛
這里就是ldl的環(huán)境對(duì)他的影響
他到lpl沒(méi)自爆之前估計(jì)都再想過(guò)假賽這件事 畢竟ldl假賽既然普遍 這么久了也沒(méi)人出事 他也以為就過(guò)去了 ?直到那個(gè)假賽中介又找上了他
他選擇拒絕再次打假賽就說(shuō)明他還是有是非觀的 那為什么之前在ldl沒(méi)有拒絕呢
還是環(huán)境的問(wèn)題 ?ldl環(huán)境塑造的價(jià)值觀或者說(shuō)職業(yè)精神里面 對(duì)職業(yè)道德教育這一節(jié)是有缺失的
一個(gè)單獨(dú)的個(gè)體在自以為“不錯(cuò)誤”的環(huán)境下又能如何呢?
太弱小了
bo其實(shí)也是另一種受害者,一個(gè)天才少年,如果ldl的環(huán)境里沒(méi)有假賽,那他還會(huì)進(jìn)行假賽嗎?
可是沒(méi)有如果,接下來(lái)再來(lái)談另一個(gè)問(wèn)題,bo能不能復(fù)出?
有人說(shuō),bo打了假賽,要是他復(fù)出了以后再打假賽怎么辦?
他如果是為了錢(qián)打假賽,當(dāng)初就不會(huì)選擇自爆了,況且LPL這種級(jí)別的比賽賺的錢(qián)更多,邏輯不成立。
也有人說(shuō),如果bo復(fù)出,就是對(duì)那些堅(jiān)持不打假賽的人的不尊重,這不公平
?沒(méi)什么是公平的 你能保證現(xiàn)在LPL職業(yè)賽場(chǎng)上的所有人以前都沒(méi)有打過(guò)假賽?很可能有人以前打過(guò),但是來(lái)到LPL之后沒(méi)有受到“裹挾”,所以他們“功成身退”了,那這對(duì)bo來(lái)說(shuō)是不是一種不公平?從另一方面來(lái)說(shuō),bo復(fù)出并不是對(duì)不打假賽的人不公平,? 他們是值得respect的人,bo復(fù)出不代表他們是笑話,他們只是錯(cuò)誤環(huán)境下的另一種受害者,而bo事件或多或少的改變了這種環(huán)境,減少了這種受害者,所以bo事件反而是有正面影響的
還有人拿韓國(guó)對(duì)假賽的處理來(lái)對(duì)比,我想說(shuō)正是因?yàn)轫n國(guó)假賽處罰重整個(gè)大環(huán)境才好,才沒(méi)人打比賽。環(huán)境塑造人,那bo打假賽,到底是bo一個(gè)人的問(wèn)題,還是整個(gè)ldl環(huán)境的問(wèn)題?
更可笑的是有人說(shuō),如果給bo開(kāi)了先例,那以后打假賽自首是不是都能逃過(guò)去?
我想說(shuō),bo的事件只可能有一例。借助評(píng)論區(qū)一位兄弟的分析“第一個(gè)自爆的人都禁了,只會(huì)讓更多被迫有過(guò)假賽經(jīng)歷的選手被莊家拿捏的死死的,相當(dāng)于官方施壓,讓假賽選手和莊家抱團(tuán)。那些希望bo徹底禁賽的,屬于是掩耳盜鈴了。bo的假賽自爆不徹底禁賽,就是埋在選手和莊家的一根刺。這時(shí)候再嚴(yán)格細(xì)化聯(lián)盟關(guān)于假賽的處罰條例,這樣才能讓ldl ?lpl比賽環(huán)境更好。并不是假賽一個(gè),封禁一個(gè)就能讓比賽環(huán)境更好的,除非像韓國(guó)一樣,假賽犯法,這樣才能徹底杜絕?!?/p>
法律上為什么有自首酌情減刑,戴罪立功,污點(diǎn)證人之類(lèi)的對(duì)罪犯有利的規(guī)定呢,因?yàn)樽允渍f(shuō)明有悔過(guò)之心,是可再塑之人,對(duì)社會(huì)還可以再有幫助,這是論心,而污點(diǎn)證人則是對(duì)后續(xù)更大罪惡的撥除有舉足輕重的作用,這是論跡。于心于跡,bo都能被原諒。
bo的“自首”,終究給聯(lián)盟來(lái)了一波清洗,給LPLldl帶來(lái)了一波凈化。某種程度來(lái)說(shuō),他可能還是功臣,是先驅(qū)者,如果沒(méi)有他,可能現(xiàn)在還有很多像他這樣有職業(yè)夢(mèng)想的選手不得不打假賽。
沒(méi)有任何一個(gè)選手天生就想打假賽
【最后的話】
bo能不能復(fù)出,其實(shí)都與我無(wú)關(guān),我只是從前段時(shí)間的新聞看到他登上了韓服第一,加上最近復(fù)習(xí)傳播學(xué)相關(guān)知識(shí),想到了其他的角度罷了。以前我也是黑BO大軍中的一員,畢竟站在公理與道德的山崖上,那些嘲笑挖苦,在社會(huì)看來(lái)也能是一種勇敢的行為,還能滿足自己內(nèi)心的正義感,何樂(lè)而不為呢。
但是從另一種角度思考,bo是不是只是被推上臺(tái)前的替罪羊呢,幕后黑手至今仍在逍遙法外,但是我們?cè)谝鈫幔?/p>
我只是有點(diǎn)同情他罷了
他做錯(cuò)了事,他違背了職業(yè)道德和職業(yè)精神,是該受到懲罰,但是我們不應(yīng)該否定他也是受害者,更不該忘記背后還有人在污染這個(gè)環(huán)境
希望中國(guó)電競(jìng)越來(lái)越好
1.《我支持fpx打野bo復(fù)出》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《我支持fpx打野bo復(fù)出》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/tiyu/2697478.html