前言：每年選秀都以每年選秀的3763模式活動，這在NBA的幾十年歷史中從未改變過。(威廉莎士比亞，溫斯頓，試鏡，試鏡，試鏡，試鏡，試鏡，試鏡)。

1996年的象征是科比與阿倫·艾弗森，2002年的代表正是“移動長城”姚明，2003年是詹姆斯、韋德與安東尼的時代。而2018年，則屬于今天的主角，獨行俠新王盧卡·東契奇與老鷹天賦新星特雷·楊。

即使他們兩人的順位僅是探花秀與5號位，但是他們的名氣與實力，絕對冠絕同屆新秀。即使18年還有著狀元艾頓、榜眼巴格利以及賈倫·杰克遜等實力新人，但是，比起東契奇與特雷·楊兩位，他們身上的星光都要暗淡幾分。然而，僅過兩年，兩人帶隊成績卻天差地別，然而，兩人的數據差距并不大，那么東契奇到底比特雷·楊強在哪？

東契奇與特雷楊

入選聯盟之前，兩者各占一片天地

東契奇與特雷·楊的對比，或許從他們還未進入聯盟便已拉開序幕。在參加選秀之前，東契奇效力于歐洲的皇家馬德里俱樂部，年僅19歲的他，便成為了皇馬的天王巨星，以場均12.8分5.7個籃板5次助攻的數據，幫助皇馬拿到了西甲冠軍和國王杯冠軍。并且在同年，東契奇包攬了2017-2018賽季歐洲聯賽最有價值球員及最佳新秀獎項。

與東契奇在歐洲叱咤風云不同，特雷·楊則是在NCAA的賽場上大殺四方，雖然僅在NCAA效力一年，但是大學時期的特雷·楊場均可以砍下27.4分，3.9籃板，8.7助攻，0.3蓋帽和1.7搶斷，命中率42.2%，三分命中率36.0%，罰球命中率86.1%的優(yōu)秀戰(zhàn)績，是NCAA歷史上第一個得分王兼助攻王。

大學時期數據對比

從大學時期的數據可以看出，從進攻天賦上來說，東契奇與特雷楊可以說是不相伯仲，光從數據上看，特雷楊甚至超過東契奇不少。但是，我們不可忽略的是，歐洲籃球與美國籃球的理念有所不同，在歐洲，籃球更看重的是團隊，而美國，則是個人英雄主義占據上風。雖然數據上，大學時期的特雷·楊大勝東契奇，可并不代表從實力上，特雷·楊便占據上風。

東契奇

身體素質對比，特雷·楊慘敗下風

沒錯，身體素質并不是一個球員的全部，但身體素質必定會對球員產生較大的影響。雖然特雷·楊在賽場上打出了不錯的表現，但是，這并不能掩蓋他與東契奇在身體天賦上的差距。同為控球后衛(wèi)，東契奇身高201cm，而特雷·楊僅有188cm，雖然比起普通人來說，特雷楊已經算是大高個，但是，在天賦滿滿的NBA，他的身高在后衛(wèi)線都算是較矮的。在身高受限的同時，特雷楊的體重僅有82公斤，遠遠低于東契奇的99公斤。

三人身體素質對比

從身高和體重來看，特雷·楊甚至還比不過斯蒂芬·庫里，哪怕是以身體瘦弱著稱的庫里，都還有著191cm的身高與86公斤的體重。然而，就算如此，庫里仍被視作勇士隊最大的防守漏洞，可想而知，特雷·楊的防守會有多么糟糕。

還好，瘦小的身材，給予了特雷·楊不錯的速度，使他即使在防守端苦不堪言，也能在進攻端游刃有余。但是，雖然比起普通后衛(wèi)，特雷·楊的速度能成為他的優(yōu)勢，但面對東契奇，這點速度看上去好像還是不太夠用。雖然靈活性不如小巧的特雷·楊，但東契奇對節(jié)奏的領悟卻是特雷·楊無法比擬的。即使在速度上有所差距，東契奇在進攻端所展示出的實力，卻一點不遜色于特雷·楊。

特雷楊突破

數據相差無幾，帶隊成績卻天差地別，東契奇與特雷楊定位截然不同

僅在聯盟效力兩年，東契奇與特雷·楊成長速度之快，卻超乎我們的想象。在生涯第一年，東契奇場均砍下21.2分，6.0助攻，7.8籃板，而今年，東契奇數據爆炸式增長，場均能砍下28.7分，8.7助攻，9.3籃板的三雙數據。而特雷楊的進步更加驚人，數據從19.1+8.1+4.7，一舉上漲至如今29.6+9.3+4.2。數據證明，兩人天賦，毋庸置疑。

東契奇與特雷楊對比

除了籃板有所差距外，兩者數據不相上下，然而兩人的帶隊數據卻大不相同。獨行俠在東契奇的帶領下，本賽季高居西部第七，成為季后賽的有力競爭者，然而，老鷹在特雷·楊的帶領之下，本賽季仍然浪跡于樂透區(qū)，雖然球隊戰(zhàn)績與球隊整體實力關系密切，但從數據上看，特雷·楊的帶隊實力確實值得商榷。

東契奇與特雷楊

作為球隊核心，特雷楊的在19-20年的效率值僅為24.0，而東契奇的效率值為27.8。可見，在數據相差不大的情況下，東契奇對球隊的貢獻更多，與此同時，東契奇116的進攻效率，也是高于特雷·楊114的進攻效率。雖然特雷楊的進攻貢獻值高達5.4，僅比東契奇落后0.4，但是由于身體天賦限制，他的防守貢獻值僅為0.5，是球隊的絕對防守黑洞。

東契奇與特雷楊球隊貢獻對比

雖然兩人都是天賦異稟，且都在生涯的第二年便進入了全明星正賽，但是兩者的定位卻截然不同，成長至今，東契奇已經成為了提高球隊戰(zhàn)績的巨星級別球員，而特雷·楊卻還處于刷數據的實力新人階段。這并不是否認特雷·楊在未來不是一個優(yōu)秀球員，但是，就本賽季來說，東契奇確實比特雷·楊高上一個臺階。

老鷹與獨行俠戰(zhàn)績對比

綽號“小庫里”，特雷·楊的進攻能力卻并非無懈可擊

特雷·楊在剛進入聯盟時，因為一手酷似庫里的不講理三分，被球迷稱之為“小庫里”，但是，仔細斟酌數據，你會發(fā)現，好像并不是這么一回事。庫里11年的職業(yè)生涯中，三分命中率從來沒有低于40%，而特雷·楊本賽季三分命中率，僅為36.1%。庫里的三分，雖然不講理，但是無理中卻有著更無理的命中率。

反觀特雷·楊，他的高難度三分球表演，是建立在擁有無限開火權的前提下。再來，老鷹隊現在并不追求戰(zhàn)績，對于老鷹來說，如何將特雷·楊塑造成一個庫里般不講理的射手，才是他們的首要任務，因此，特雷·楊出手，完全沒有心理負擔，倘若將他交易至一個旨在奪冠的球隊，他絕對不會有如此如此驚艷的超難三分。

庫里與特雷楊命中率對比

相比于特雷·楊的無憂無慮，東契奇的每一次出手，都事關球隊的勝敗與否，而球隊的勝敗，則事關他們最看重的戰(zhàn)績。因此，東契奇身上的壓力，比特雷·楊重了不只一點半點。雖然特雷·楊與東契奇場均得分差距不大，但是考慮到兩人所處環(huán)境，心理壓力，以及每一個球所承擔的分量，我認為東契奇的28.7分，含金量遠遠高于特雷楊的29.6分。

東契奇

防守端的差距，注定了特雷·楊比東契奇更加依賴球隊

正如上文中數據所展示，特雷·楊在防守端的表現屬實辣眼，防守與進攻能力的嚴重失衡，導致特雷·楊必定會更加依賴球隊體系。即便強如庫里，在沒有格林填補其防守漏洞之前，他也未能達到總冠軍高度。而特雷·楊防守問題之嚴重，相比于庫里，是有過之而無不及。因此，老鷹要想以特雷·楊為核心，必須為其配置一到兩個專門填補其漏洞的超級防守球員。

庫里防守特雷楊

然而，東契奇卻并不需要擔心這類問題，雖然他的防守能力算不上頂尖，但是他的身體天賦擺在那里，201cm的身高，加上99公斤的體重，在后衛(wèi)線上，很少有人能夠單吃東契奇，再來，看似肥胖的他，力量卻絲毫不差，再加上其獨特的籃板及防守嗅覺，使東契奇場均能貢獻9.3個籃板，以及1.1個搶斷。

少年老成，東契奇有著超乎他年齡的心理素質

該怎么去形容東契奇？我想只有“少年老成”一詞。在21歲這個年少輕狂的年紀，東契奇打球卻出奇的合理，他的進攻范圍之廣，讓你無法發(fā)覺這只是一個剛進入聯盟不久的少年。相比于特雷·楊在場上的激情四射，東契奇卻冷靜得讓人害怕。你只能從他略顯稚嫩的臉上，才能看出他只是一個少年。倘如他帶上頭套打球，他的對手或許會認為自己的敵人是進攻技巧如哈登般的勒布朗·詹姆斯。

東契奇與詹姆斯

作為歐洲最好的球員，東契奇將他從歐洲聯賽學來的一切都帶入了NBA，他的對團隊籃球的理解，在18屆新秀里首屈一指。場均8.7的助攻以及45.3%的助攻率，無不在向人們宣告：我來自歐羅巴，是歐洲聯賽的MVP級別球員。

如今的東契奇，詹姆斯太相似了，詹姆斯在生涯的第二年，砍下了27.2+7.2+7.4的數據，而東契奇本賽季砍下了28.7+8.7+9.3的數據，兩人都是在生涯第二年便入選全明星首發(fā)，都是那年的最佳新秀，而本賽季兩人的首場交鋒，兩人都霸占了各自球隊的數據榜單，或許，這就是傳承。

東契奇與詹姆斯對比

個人評價：不可否認，東契奇與特雷·楊都是這個時代最優(yōu)秀的球員，但比起東契奇的成熟，特雷·楊還略顯稚嫩，再加上球隊的目標不同，這也導致了兩人無法在同一平臺上進行對比，但是，特雷·楊的天賦不容置疑，或許在幾年的成長過后，特雷·楊會再次與東契奇站在同一水平線，復刻當年詹姆斯與庫里的巔峰對決。

特雷楊與東契奇

總結：就現在的表現來看，在進攻端，東契奇比特雷·楊多上一份理智，雖然數據相差無幾，但特雷·楊卻占據了球隊的絕對出手權。在防守端，特雷·楊劣勢明顯，而東契奇雖不說防守有多好，但不至于成為漏洞?？傮w來看，特雷·楊需要做的是成長，然后不斷完善自己的數據，而東契奇卻沒有了成長的時間，他需要做的，是通過自己的努力，將球隊帶上新的高度。或許多年后，兩人會平分天下，但現在，東契奇還是18屆新秀中，當之無愧的第一人。

舉報/反饋