然而，國米巨頭馬洛塔卻可能選擇第三條路來解決B羅問題：不急于開啟續(xù)約談判，也不主動張羅賣人，先放著，擇機(jī)再議。

這做法充滿爭議。

5個(gè)月后，B羅就可以和任何球隊(duì)簽署博斯曼協(xié)議，國米此時(shí)選擇“拖字訣”的底氣何在？

意媒指出，其實(shí)國米做這種選擇，只是因?yàn)榱硗鈨蓷l路都走不通。

按現(xiàn)在的條件續(xù)約，國米力有不逮。

布羅佐維奇解雇了經(jīng)紀(jì)人后，其父伊萬負(fù)責(zé)談判。國米試著接觸了一下，伊萬索要600萬歐元的高薪，算上稅款，國米支出就超過了1150萬。和盧卡庫一個(gè)級別（比利時(shí)人享受稅惠）。

國米想按恰爾汗奧盧的條件續(xù)約布羅佐維奇（恰球王首年年薪是稅后450萬，后面會增加到500萬），但難度很大。

藍(lán)黑軍不敢開出這種合同。因?yàn)榍蜿?duì)財(cái)政狀況不佳。因?yàn)檫@會打破球隊(duì)薪資平衡。

但出售球員，也非高招。

目前關(guān)注B羅的球隊(duì)確實(shí)有不少，但多數(shù)球隊(duì)是以免簽為前提在運(yùn)作，正式報(bào)價(jià)寥寥無幾，優(yōu)厚的報(bào)價(jià)更是一份都沒有。

低價(jià)賤賣？國米與球員翻臉，然后滿世界推銷？賣出去的錢不夠引進(jìn)一個(gè)比他實(shí)力差檔次的替代品，沒意義。

所以，多家媒體指出，國米只能選擇第三種辦法來應(yīng)對B羅問題：既不急于續(xù)約，也不主動推銷，待到夏窗結(jié)束后再開啟續(xù)約談判。

這確實(shí)會承受很大風(fēng)險(xiǎn)，即使布羅佐維奇變成下一個(gè)恰爾汗奧盧，也不是不可能。

日前馬洛塔表示：“我們引進(jìn)恰爾汗奧盧是抓球市上的機(jī)會，并不是刻意針對AC米蘭，也許下一次就變成AC米蘭免簽我們的球員了”。

沒點(diǎn)名。但國米合同年的主力就B羅一個(gè)。