瑞典訴斯洛伐克

瑞典和斯洛伐克有明顯的實力差異

瑞典斯洛伐克

瑞典不贏就出局

要拼命。

前60分鐘雙方都踢得很郁悶，接著瑞典換人就是打開局面。

雙方都是偏防守的隊伍， 前60分鐘0-0很正常，主教練換人就是信號，

有實力差有出線危機(jī)的一定要關(guān)注

克羅地亞VS捷克

實力相差不大，甚至是克羅地亞略遜一籌，陣容老化嚴(yán)本身這場勝負(fù)難料，老獅和猛虎都有贏得機(jī)會，克羅地亞還有出線機(jī)會，肯定會拼。捷克今年又猛。

上半場給了個點球，這個點球有劇本的味道，給的太早了。實力相差不大的局，進(jìn)球就會踢得保守，還有接近全場的時間給克羅地亞沖擊球門，能扳平不意外，前提是實力要有，這個克羅地亞符合條件。

英格蘭VS蘇格蘭

英國佬太不要臉了，連演都不演?？肆_地亞踢平捷克跟英國佬的劇本是有直接關(guān)系的。小組第一出線接下去要跟F組死亡小組實力強(qiáng)勁的踢，葡萄牙 法國 德國 匈牙利，都不是簡單貨色。

英格蘭強(qiáng)行控分，捷克贏了有6分，英格蘭一球小勝同樣拿6分排第二（凈勝球相同看進(jìn)球數(shù)），也可以踢平蘇格蘭拿4分排第二。鎖定出線。

演場戲不僅能出線，賽程還更輕松，又有錢賺，看看凱恩和斯特林臉上的笑容，昨晚賺死了獎金翻倍。

誰TM信世界前幾名身價十幾億的球隊踢不贏世界40多名的

有些朋友肯定賺不少，要理智起來。

要挑比賽 ?不要什么都買 ? 不理智永遠(yuǎn)都是韭菜
接下去的比賽大家怡情即可，因為接下去變數(shù)很大

第一個是淘汰賽的球隊都是有實力的。誰都有概率爆冷。主要看一些那種漏網(wǎng)跑進(jìn)去的弱隊有比較穩(wěn)的把握

第二個是出線形勢已經(jīng)很明朗了。很有可能會排劇本賺錢回家釣魚。

第三個是不要相信盈利化的分析文，十個有9個假，除非真的非常懂球和了解球隊。不然也只是跟我們一樣在互聯(lián)網(wǎng)上搜集信息再分析。半斤八兩而已。

擺正心態(tài)，挑好比賽，就能保持水準(zhǔn)

我最近挑的全是有實力差的出線局，烏克蘭 俄羅斯 ?荷蘭 ?瑞典 ?蘇格蘭

丹麥比利時是分析了有劇本 ?但沒全對 ? 沒沖
克羅地亞和捷克 ? ? 覺得太懸也沒沖 ? 點球進(jìn)了 沖蘇格蘭1.5