傳感器尺寸比較：非常小的尺寸下的整個(gè)幀

配備微透鏡和傳感器的智能手機(jī)相機(jī)正在將卡數(shù)碼相機(jī)推離市場。

面對(duì)智能手機(jī)的勝利，數(shù)碼相機(jī)是否還有存在的理由？智能手機(jī)的微型傳感器能否匹敵數(shù)碼相機(jī)的“真家伙”？為回答這個(gè)問題，德國獨(dú)立測試機(jī)構(gòu)做了特別對(duì)比測試。COTEST特此翻譯其測試報(bào)告，以饗讀者，尤其供攝影愛好者參考。

對(duì)比測試方案

測試指標(biāo)

4款數(shù)碼相機(jī)與2款智能手機(jī)對(duì)比，最后的結(jié)果顯而易見：鏡頭越大，畫質(zhì)越好。為了確?？杀容^性，我們用所有相機(jī)拍攝靜物，比較各自所拍圖像的色彩還原度、對(duì)比度范圍、亮度噪點(diǎn)和色度噪點(diǎn)

在充足和微弱光線下拍攝

為此，每款相機(jī)分別在充足和微弱光線下從60厘米外以廣角焦距（相對(duì)于35mm全畫幅格式）拍攝，并且調(diào)節(jié)光圈，以確保始終處于相同的景深。這一點(diǎn)對(duì)于突出拍攝對(duì)象很重要（為了讓拍攝對(duì)象從其周圍環(huán)境中突顯出來，特意使其前景和后景虛化）。由于iPhone的拍攝應(yīng)用程序不提供原始數(shù)據(jù)，其所拍圖像只能以JPEG格式保存；其他相機(jī)（包括華為P30 Pro）所拍圖像則以原始數(shù)據(jù)保存。

靜物作為拍攝對(duì)象

拍攝對(duì)象：靜物，有巨大的亮度差異、啞光和亮光的表面、各種顏色，不同的明暗區(qū)域和深度——挑戰(zhàn)性足夠高！

代表手機(jī)和相機(jī)打擂的選手

在對(duì)比測試中，

• iPhone 11 Pro Max和華為P30 Pro代表智能手機(jī)相機(jī)，
• 松下Lumix DMC-LX15代表卡片相機(jī)，
• 松下Lumix DC-GH5S和松下Lumix DC-G9代表系統(tǒng)相機(jī)，
• 佳能EOS 5D IV代表單反相機(jī)。

傳感器：1200萬至4000萬像素

iPhone 11 Pro Max的傳感器最小，僅能捕獲1200萬像素。而佳能EOS 5D IV的傳感器最大，其分辨率達(dá)3000萬像素。就傳感器尺寸和分辨率（像素?cái)?shù)）而言，3個(gè)Panasonic Lumix相機(jī)DMC-LX15、DC-GH5S和DC-G9介于中間。

正如本報(bào)告末尾所附傳感器對(duì)照表所示，華為P30 Pro的傳感器分辨率在6個(gè)登臺(tái)打擂的選手中最高，達(dá)到4000萬像素，盡管其傳感器尺寸為第二?。▋H大于iPhone）。

至此，想必你對(duì)6款相機(jī)的比拼結(jié)果已經(jīng)迫不及待了。下面就讓我們一睹它們分別對(duì)比佳能全畫幅傳感器相機(jī)EOS 5D IV的表現(xiàn)吧！

iPhone 11 Pro Max：照片像是繪畫出來的

iPhone弱光下以感光度ISO 320所拍（右）在細(xì)節(jié)上更像是畫的。佳能全畫幅傳感器（左）以ISO 400捕捉得明顯更好。

從最前面的咖啡豆到錫罐的后邊緣，iPhone 11 Pro Max內(nèi)置的攝像頭都能清晰地捕捉到。因此，智能手機(jī)顯示屏上的照片清晰而生動(dòng)：與拍攝對(duì)象原物相比，色彩更飽滿，對(duì)比度更高，這得益于一種自動(dòng)處理功能，其使照片特別好看（相當(dāng)于自動(dòng)美顏功能）。然而，在100％視圖中，缺陷顯而易見：明亮區(qū)域的亮度變化有時(shí)看起來就像是畫出來的，而暗部的亮度漸變不平滑；弱光下，iPhone將感光度從ISO 40提高至ISO 320，于是出現(xiàn)了明顯的亮度噪點(diǎn)和色度噪點(diǎn)，尤其明暗部之間的亮度漸變比ISO 40還粗糙。

技術(shù)細(xì)節(jié)：iPhone的1200萬像素傳感器尺寸為1英寸，對(duì)角線為7.1毫米，鏡頭的光圈為1.8。

華為P30 Pro：偏色和亮度噪點(diǎn)

感光度ISO 400下：佳能全畫幅相機(jī)很好地捕捉到了燭臺(tái)的細(xì)節(jié)（左），華為手機(jī)的小傳感器卻只能獲得偏色和偏淡的低對(duì)比度圖像（右）。

華為相機(jī)所拍照片看起來略微模糊并偏色，尤其放大后，清晰度明顯降低。即使光線充足（華為選擇ISO 50），顏色也會(huì)顯得不飽和。在100％視圖中，即使在最佳條件下也存在明顯的亮度噪點(diǎn)。但是，在明暗部之間的亮度過渡上，華為做得很柔和、相當(dāng)自然。弱光下，我們選用最大可能的感光度ISO 400拍攝，結(jié)果再次出現(xiàn)偏色，顏色比在光線充足的條件下更加不飽和：錫罐看起來幾乎是灰色的，花卉裝飾幾乎被洗掉了?？傊?，在100％視圖中，亮度噪點(diǎn)極其嚴(yán)重。

技術(shù)細(xì)節(jié)：華為的4000萬像素傳感器尺寸為1英寸，對(duì)角線為9.2毫米，鏡頭的光圈為1.6。

松下Lumix DMC-LX15：圖像細(xì)節(jié)完美

與佳能全畫幅相機(jī)（左）相比，松下Lumix DMC-LX15的1英寸傳感器以低ISO值把花卉裝飾結(jié)構(gòu)拍得出奇生動(dòng)（右）。

松下Lumix DMC-LX15對(duì)靜物的捕捉相當(dāng)清晰，色彩非常自然（適度調(diào)節(jié)光圈至）。與其他相機(jī)和智能手機(jī)一樣，該卡片相機(jī)也聚焦錫罐的正面。尤其在充足光線和ISO 125條件下，松下Lumix DMC-LX15在100％視圖中相當(dāng)生動(dòng)地再現(xiàn)了花卉裝飾。與此相反，兩款智能手機(jī)丟失了印刷工藝在錫罐上留下的色彩結(jié)構(gòu)。弱光下，我們選用ISO 1250拍攝，獲得的圖像不太飽和，其在100％視野中顯示出亮度噪點(diǎn)。再次值得一提的是：盡管ISO值很高，但錫罐上的花卉裝飾仍清晰可辨。

技術(shù)細(xì)節(jié)：松下的2000萬像素卡片數(shù)碼相機(jī)的傳感器尺寸為1英寸，對(duì)角線為15.8毫米；8.8至26.4 毫米（相當(dāng)于全畫幅的24至70毫米）的變焦鏡頭具有一個(gè)取決于焦距的可變光圈——由1.4（廣角）至2.8（遠(yuǎn)攝變焦）。

松下Lumix DC-GH5S：多變的景深

松下的MFT（Micro Four Thirds：直譯為微型三分之四，即縱橫比為4:3的4/3英寸圖片）相機(jī)以光圈明顯再現(xiàn)了錫罐正面的圖案（左），并使其前景和背景均具有虛化效果；但佳能全畫幅相機(jī)再現(xiàn)得更好（右）。

松下Lumix DC-GH5S采用光圈把靜物拍攝得非常清晰。如果將光圈適度調(diào)至，則相機(jī)能夠從前景中很好地突出錫罐的正面（清晰度水平）。無論光線如何，圖像都顯示出自然的色彩和豐富的細(xì)節(jié)（尤其采用ISO 160時(shí)），比如花卉裝飾的結(jié)構(gòu)以及明暗部之間的自然漸變。在ISO 1600下，亮度噪點(diǎn)雖然明顯，但不干擾閱圖，因?yàn)樗鼛缀鯖]有破壞任何細(xì)節(jié)。

技術(shù)細(xì)節(jié)：松下無反光鏡系統(tǒng)相機(jī)擁有一個(gè)1000萬像素的MFT傳感器，其對(duì)角線為21.6毫米；配置的鏡頭擁有一個(gè)17毫米的固定焦距（相當(dāng)于35毫米全畫幅的34毫米），光圈為1.7。

松下Lumix DC-G9：通過像素偏移可達(dá)80 MP

佳能的全畫幅傳感器（左）幾乎與松下的MFT相機(jī)（右）旗鼓相當(dāng)。后者借助于像素偏移技術(shù)與前者處于相同的拍攝水平。

由于傳感器的對(duì)角線相當(dāng)長，錫罐正面上的圖案得以良好再現(xiàn)（光圈）。即使光圈調(diào)至，前面的咖啡豆也仍略微虛化，這與其他配置MFT傳感器的相機(jī)相同。而這為攝影師提供了豐富的拍攝可能性。

其中一個(gè)特色是可移動(dòng)傳感器。其拍攝一系列圖像，而且每次拍攝偏移半個(gè)像素，如此拍得的逐個(gè)圖像在相機(jī)內(nèi)最終被合成為一個(gè)高分辨率圖像。在松下Lumix DC-G9上，相鄰像素中心點(diǎn)之間的距離（像素間距）為3.4微米，所以每次拍攝偏移1.7微米。合成的最終圖像為8000萬像素，使業(yè)已很好的細(xì)節(jié)再現(xiàn)更上一層樓。此外，色彩還原和自然的亮度漸變也是這款相機(jī)的優(yōu)勢。在ISO 1600下，亮度噪點(diǎn)雖然明顯，但不影響閱圖。在80 MP模式下，亮度噪點(diǎn)甚至變?nèi)酢?/p>

技術(shù)細(xì)節(jié)：松下無反光鏡系統(tǒng)相機(jī)擁有一個(gè)2000萬像素的MFT傳感器，其對(duì)角線為21.6毫米；配置的鏡頭擁有一個(gè)17毫米的固定焦距（相當(dāng)于35毫米全畫幅的34毫米），光圈為1.7。

佳能EOS 5D IV：完美的全畫幅

佳能EOS 5D IV以光圈（左）清晰再現(xiàn)了拍攝對(duì)象（錫罐正面上的圖案），光圈調(diào)至f/11（右）后，景深變大了。

佳能采用f/11光圈拍攝時(shí)，由于傳感器對(duì)角線頗長，不能在如此近距離上把前面的咖啡豆拍清晰。為了獲得足夠清晰的圖像，你必須調(diào)小光圈，或者最好以變動(dòng)的焦點(diǎn)拍攝一系列圖像（聚焦堆疊）。當(dāng)然，色彩還原和亮度漸變處于非常高的水平，這也是攝影師喜歡該相機(jī)的原因之一。在ISO 3200下，原始數(shù)據(jù)顯示出明顯的亮度噪點(diǎn)，該噪點(diǎn)可以從相機(jī)內(nèi)部的jpg文件中很好地計(jì)算出來，而且細(xì)節(jié)損失很小。

技術(shù)細(xì)節(jié)：佳能單反系統(tǒng)相機(jī)的3000萬像素全畫幅傳感器具有43.3毫米對(duì)角線，配置的16-35毫米變焦鏡頭具有一個(gè)與焦距無關(guān)的光圈。

對(duì)比測試結(jié)論

盡管智能手機(jī)的像素?cái)?shù)量你追我趕、日新月異地猛增，但其微小的傳感器還是變不出魔術(shù)。手機(jī)制造商對(duì)此一清二楚，所以每次更新?lián)Q代都增大傳感器。

像素?cái)?shù)量雖然以更快的速度增長，但卻沒有如其所愿地提升有效分辨率：iPhone傳感器的最大有效分辨率僅為400萬像素；華為傳感器雖然擁有明顯更高的最大有效分辨率，但也僅為1200萬像素。與此相反，佳能全畫幅相機(jī)的傳感器在光圈為時(shí)可以輕松達(dá)到6000萬像素的有效分辨率，但卻自謙地標(biāo)稱僅有3000萬像素。

像素?cái)?shù)過多的缺點(diǎn)在弱光下尤其明顯：智能手機(jī)用軟件消除不可避免的圖像干擾、色度噪點(diǎn)和亮度噪點(diǎn)，其結(jié)果必然是圖像在放大時(shí)顯得不自然。毋庸置疑：傳感器越大，產(chǎn)生的圖像干擾越少，所以較大的傳感器在昏暗的光線下獲得明顯更好的圖像，哪怕其像素更少。

智能手機(jī)拍攝的照片在其狹小的顯示屏上或打印在明信片上看起來不錯(cuò)，但畢竟受制于其圖像傳感器的較小尺寸，拍攝功能和效果受到制約，比如幾乎不適于對(duì)人物的特寫拍攝——而這是拍攝縱深對(duì)象所必須的，同時(shí)也是系統(tǒng)相機(jī)的優(yōu)勢之一。

此外，系統(tǒng)相機(jī)還具有更換鏡頭的優(yōu)勢，即使在弱光下，所拍圖像的色彩還原也相當(dāng)逼真，細(xì)節(jié)也非常豐富，亮度漸變也很自然。當(dāng)然，智能手機(jī)相機(jī)也不具備高品質(zhì)的遠(yuǎn)攝鏡頭。

總而言之，對(duì)于記錄旅行印象，智能手機(jī)完全可以應(yīng)對(duì)自如。但在除此以外的場合，數(shù)碼相機(jī)還是首選。

6款傳感器對(duì)比數(shù)據(jù)

你喜歡了解詳細(xì)對(duì)比結(jié)果嗎？請閱讀如下智能手機(jī)比拼數(shù)碼相機(jī)的詳細(xì)列表：

關(guān)于COTEST

質(zhì)量安全歐洲測試協(xié)會(huì)COTEST是位于德國的公益機(jī)構(gòu)，其宗旨為：獨(dú)立測試商品和服務(wù)，為發(fā)展中國家以及全球各地的消費(fèi)者提供客觀真實(shí)的質(zhì)量測評(píng)信息，促進(jìn)安全可信市場的形成和發(fā)展。為此，對(duì)消費(fèi)者個(gè)人或組織在其所在市場匿名購買的樣品進(jìn)行全面科學(xué)測評(píng)，同時(shí)提供歐美專業(yè)測試機(jī)構(gòu)的測評(píng)結(jié)果。

接下來，我們將陸續(xù)發(fā)布對(duì)4000余款數(shù)碼電子產(chǎn)品以及食品飲料的科學(xué)測評(píng)結(jié)果。如果您關(guān)注“COTEST”，我們將及時(shí)向您通告測評(píng)結(jié)果，以便您獲知詳細(xì)測評(píng)數(shù)據(jù)，并挑選最適合您的產(chǎn)品。