2009年7月，孫女士在元恒泰農(nóng)村合作銀行存了50萬(wàn)韓元，同年9月又存了50萬(wàn)韓元。

2014年，恒泰農(nóng)村合作銀行進(jìn)行改制，改制后的銀行便是棗莊農(nóng)商銀行。

2014年下半年，孫女士在取錢(qián)時(shí)發(fā)現(xiàn)存折上僅有1塊錢(qián)，遂將棗莊農(nóng)商銀行告上法庭。

不料，在法院審理中，棗莊農(nóng)商銀行卻說(shuō)，孫女士偽造了存折。

2018年，經(jīng)過(guò)公安偵查，孫女士并沒(méi)有偽造存折，但棗莊農(nóng)商銀行仍拒絕支付孫女士的存款。孫女士要求法院判令銀行支付她的100萬(wàn)存款及利息。其中，50萬(wàn)以2009年7月存款日起至清償之日止，另50萬(wàn)自2009年9月存款日起至清償之日止，利率均按照棗莊農(nóng)商銀行公布的同期同類(lèi)人民幣存款利率計(jì)算。如果未按指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，棗莊農(nóng)商銀行應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。不料，半年過(guò)去，棗莊農(nóng)商銀行一直沒(méi)有履行義務(wù)。

2021年7月1日，法院對(duì)棗莊農(nóng)商銀行薛城支行立案強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的為100萬(wàn)。

這件事情一經(jīng)曝光，網(wǎng)友們紛紛大呼支持強(qiáng)制執(zhí)行，也有不少網(wǎng)友為孫女士的做法點(diǎn)贊。因?yàn)閷O女士選擇了最理智的方式，來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。在遇到類(lèi)似事件的時(shí)候，千萬(wàn)不要一時(shí)沖動(dòng)做出過(guò)激行為，而是應(yīng)該有理說(shuō)理，有憑有據(jù)，把事情弄清楚。