足球是回家還是去羅馬？

隨著凱恩12碼的兩連擊，在荷蘭主審Mekelly備受爭(zhēng)議的判罰“護(hù)航”下，溫布利的英格蘭隊(duì)時(shí)隔55年再次進(jìn)入洲際大賽決賽。

身為歐洲足球傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)中僅有的未能奪得德勞內(nèi)杯的存在，三獅軍團(tuán)將首次和意大利在洲際賽事決賽中相遇。而三進(jìn)歐洲杯決賽，卻僅一次捧杯的意大利，同樣期待摘掉“決賽困難戶”的帽子。

半決賽均經(jīng)歷加時(shí)苦戰(zhàn)才逃出生天的兩隊(duì)，底牌基本打完，秘密幾近于無。決賽在即，避免“明牌”的兩隊(duì)會(huì)否臨戰(zhàn)轉(zhuǎn)調(diào)？

被索斯蓋特和曼奇尼空前信任的嫡系們，是給上司長(zhǎng)臉，還是意外拉胯？

英格蘭和意大利首次相遇大賽決賽。

新對(duì)決，老套路？

本屆大賽，英格蘭隊(duì)26人總身價(jià)達(dá)到13.2億歐元，在24強(qiáng)中領(lǐng)跑，連人才濟(jì)濟(jì)的法國(guó)和葡萄牙，都難以望其項(xiàng)背。

相比三獅軍，意大利隊(duì)總身價(jià)7.62億歐元，只能排到第6，但這場(chǎng)“21億歐元之戰(zhàn)”，身價(jià)只能作為參考，兩隊(duì)前6戰(zhàn)的發(fā)揮，才是更客觀的評(píng)判尺度。

場(chǎng)面靠進(jìn)攻，成績(jī)看防守——此前6場(chǎng)，英格蘭和意大利兩隊(duì)，都展現(xiàn)出令人信服的防守水準(zhǔn)：三獅軍團(tuán)到半決賽才丟掉首球，但仍保持著運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)不失球的傲人紀(jì)錄。

意大利隊(duì)雖然丟球比英格蘭多2個(gè)，但考慮到1/4決賽和半決賽對(duì)手比利時(shí)和西班牙明顯實(shí)力更強(qiáng)，而球隊(duì)又主打傳控的攻勢(shì)足球，防守水準(zhǔn)其實(shí)更值得高看一眼。

但在進(jìn)攻端，雙方卻呈現(xiàn)迥異態(tài)勢(shì)：英格蘭本屆高度依賴凱恩和斯特林二人轉(zhuǎn)，直到1/4決賽射手榜上才出現(xiàn)了馬圭爾和亨德森的名字，但兩人都是在定位球中搶點(diǎn)得手，算不得常規(guī)打法。

意大利全隊(duì)空前團(tuán)結(jié)。

相比于英格蘭隊(duì)的“打鐵”，12個(gè)進(jìn)球領(lǐng)跑24強(qiáng)、5人斬獲2個(gè)進(jìn)球的意大利，輸出更加平均，球隊(duì)固然沒有三獅鋒線雙煞級(jí)別的超級(jí)火力點(diǎn)，但動(dòng)態(tài)高速的攻勢(shì)之下，人人都能勝任最后一射，覆蓋整個(gè)大禁區(qū)前沿的射程，也令對(duì)手布防難上加難。

更重要的是，比起索斯蓋特的唯結(jié)果論，意大利隊(duì)重成績(jī)也重過程——曼奇尼的球隊(duì)鮮少領(lǐng)先后就開始倒腳磨洋工，小組賽階段的土耳其和瑞士，都領(lǐng)教過藍(lán)衣軍“趁你病要你命”的狠辣。

歷史戰(zhàn)績(jī)似乎也并不支持英格蘭隊(duì)主場(chǎng)一順到底：此前27次交鋒，三獅軍團(tuán)8勝8平11負(fù)處于下風(fēng)，最近兩次友誼賽1比1握手言和之外，4次大賽交鋒，英格蘭無一勝績(jī)。

其中，1980年歐洲杯小組賽意大利1比0小勝；1990年世界杯三四名決賽，英格蘭慘遭斯基拉奇絕殺，1比2告負(fù)無緣季軍；2012年歐洲杯八強(qiáng)戰(zhàn)，三獅軍點(diǎn)球大戰(zhàn)被淘汰；2014年世界杯小組賽，比分又是1比2，巴洛特利頭球制勝。

當(dāng)然，決賽最大的變數(shù)，在于兩隊(duì)是否會(huì)放棄本屆杯賽的既定思路，重拾“傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)”。

半決賽面對(duì)西班牙的催眠傳導(dǎo)，意大利隊(duì)重拾防守反擊，靠韌勁磨掉了想在90分鐘解決戰(zhàn)斗的對(duì)手。而面對(duì)丹麥，早早落后的三獅軍退無可退，只有將皮球掌握在自己腳下，福登、格拉利什和薩卡們的才華，才不至于被過于保守的戰(zhàn)術(shù)框架束縛了手腳。

主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)？并不可靠

史上首屆多國(guó)合辦的歐洲杯，英格蘭隊(duì)無疑是新賽制的頭號(hào)受益者。

小組賽全部坐鎮(zhèn)家門口，免去了旅途奔波；半決賽和決賽均設(shè)在溫布利，只要挺進(jìn)四強(qiáng)，就是獨(dú)一無二的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

而從小組賽次輪就開始算計(jì)潛在對(duì)手的索斯蓋特，除去1/8決賽遇到了夙敵兼苦主德國(guó)，其余輪次均順風(fēng)順?biāo)?/p>

主場(chǎng)作戰(zhàn)的天時(shí)地利優(yōu)勢(shì)，在對(duì)陣丹麥的加時(shí)賽展現(xiàn)尤其明顯——包括溫格、羅伊·基恩和內(nèi)維爾在內(nèi)的多位名宿，均表態(tài)此球絕非點(diǎn)球；而《阿斯》更嘲諷三獅軍勝之不武：“突發(fā)新聞，英格蘭跳水隊(duì)擴(kuò)招一人，恭喜斯特林！”

在這次極具爭(zhēng)議的晉級(jí)之后，出于平息公眾質(zhì)疑的考慮，歐足聯(lián)勢(shì)必要在決賽選擇更加慎重、老練的裁判，確保不出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰。

球迷P圖。

盡管決賽坐擁主場(chǎng)之便，但歷史上，主場(chǎng)從來不是主隊(duì)加冕的必要條件——此前多屆歐洲杯，僅有1984年家門口作戰(zhàn)的法國(guó)如愿捧杯。

但彼時(shí)以普拉蒂尼領(lǐng)軍的“鐵三角”為首，高盧雄雞是以全勝戰(zhàn)績(jī)吊打各路對(duì)手登頂。而今，英格蘭隊(duì)顯然不具備這樣的實(shí)力。

對(duì)于一向迷信的意大利人而言，決賽之前，他們也得到了最大限度的心理撫慰。

最近4屆洲際大賽，都是先進(jìn)決賽的一方最終捧杯——其中，2018年世界杯的法國(guó)、2016年歐洲杯的葡萄牙、2014年世界杯的德國(guó)和2012年歐洲杯的西班牙，都比克羅地亞、法國(guó)、阿根廷和意大利早一天確定決賽席位，額外的24小時(shí)休整看似不起眼，實(shí)則意義重大。

即便回到藍(lán)衣軍本身，奪冠的2006年世界杯也是率先闖進(jìn)決賽，而失利的兩次（2000年歐洲杯、2012年歐洲杯）都是后進(jìn)入決賽。這次先行晉級(jí)，似乎也意味著往事重演？

英格蘭和意大利的晉級(jí)之路。

嫡系PK，老將終章？

除去冠軍之爭(zhēng)，7月12日凌晨的溫布利，還是曼奇尼和索斯蓋特欽點(diǎn)嫡系的直接對(duì)話。
身為本屆三獅球迷愛恨交織的存在，斯特林固然場(chǎng)上存在感空前，但頻繁浪費(fèi)良機(jī)的“快樂足球”，還是令人不爽。

半決賽晉級(jí)夜，若非上半時(shí)他執(zhí)意單挑小施梅切爾屢次吃癟，又何來額外的半小時(shí)消耗戰(zhàn)？

某種意義上，斯特林之于索斯蓋特，恰如莫拉塔之于恩里克，只不過比起能把莫拉塔放在板凳上候命的恩里克，索帥對(duì)后者單打近乎偏執(zhí)的篤信，著實(shí)是一柄雙刃劍。

而曼奇尼一邊，對(duì)自己親手提攜的嫡系們，則極盡呵護(hù)和關(guān)照。

小基耶薩在歐洲杯前遭遇29場(chǎng)1球的進(jìn)球荒，但這并不妨礙曼喬在淘汰賽階段拿下原主力貝拉爾迪，給名宿之后大把機(jī)會(huì)。

維拉蒂帶傷進(jìn)入26人名單，復(fù)出首戰(zhàn)表現(xiàn)也偏軟，但曼奇尼不為所動(dòng)，硬是讓他頂替小組賽表現(xiàn)亮眼的洛卡特利。好在維拉蒂越踢越好，和若日尼奧的中場(chǎng)雙核，更確保了球隊(duì)足夠的攻勢(shì)發(fā)起。

斯特林和凱恩的“二人轉(zhuǎn)”還能奏效嗎？

此外，對(duì)于不少已到生涯暮年的老將，溫布利之戰(zhàn)，注定是他們的歐洲杯謝幕演出。

身為意大利隊(duì)“玄冥二老”的基耶利尼和博努奇，合計(jì)已是70歲高齡，縱然曼喬有意，3年后的德國(guó)，兩人更大的可能性是已經(jīng)從國(guó)家隊(duì)退役，而非繼續(xù)滴水不漏地搭檔。

同樣的情形，也發(fā)生在近兩輪淘汰賽連續(xù)登場(chǎng)的利物浦隊(duì)長(zhǎng)亨德森身上——因延綿不絕的傷勢(shì)，他逐漸喪失了國(guó)家隊(duì)的首發(fā)位置，在萊斯、菲利普斯相繼崛起后，本屆歐洲杯后“讓賢”淡出，也屬意料之中。

一群人捧杯狂歡同時(shí)，總有另一群人黯然離場(chǎng)；一代新人意氣風(fēng)發(fā)時(shí)，總有一代老人揮手作別。12日凌晨，答案即將揭曉。（仰臥撐/楊?。?/p>

仰臥撐首發(fā)澎湃新聞稿件