2003年巴西游泳運動員阿澤維多在一次藥檢中被測出尿樣中包含違規(guī)成分，阿澤維多對此不服，并和藥檢實驗室對薄公堂。然而在案件的審理過程中，阿澤維多再一次被抽中了尿檢，而非常巧的是這次負責尿檢她的依然是上次那家藥檢實驗室，阿澤維多拒絕接受，根據(jù)阿澤維多的說法，他與這家實驗室存在法律糾紛，她懷疑他們的專業(yè)性和公正性，因此拒絕接受藥檢。針對此次拒檢事件，CAS于2005年4月21日在瑞士洛桑進行了聽證會。阿澤維多強調(diào)，自己并不是拒絕接受藥檢，只是不接受由那家他認為“資質(zhì)不明”的實驗室進行檢測。然而CAS明確指出皮內(nèi)達：“毫無疑問，我們認為，反興奮劑檢測和DC規(guī)則的內(nèi)在邏輯要求并期望，無論何時，不管運動員是否反對，只要身體、衛(wèi)生和道德條件允許，均應提供樣本。否則，運動員們將會系統(tǒng)性地以各種理由拒絕提供樣品，使得檢測無法進行?！庇谑前删S多最終敗訴，此案也被視為反興奮劑領域的里程碑事件。

此后的很多判例，CAS一貫堅持這樣的原則。利跳遠運動員丹尼爾-皮內(nèi)達的案件中，他在藥檢過程中不慎弄臟了前兩個尿樣瓶，隨后發(fā)現(xiàn)第三個尿樣瓶外包裝袋有破洞，皮內(nèi)達拒絕繼續(xù)提供尿樣。檢察官堅持認為第三個尿樣瓶可用，要求皮內(nèi)達使用，同時讓人送來新瓶。皮內(nèi)達拒絕配合，并離開了檢查站。CAS最終判定，皮內(nèi)達在身體、衛(wèi)生和道德條件上均適合采樣，沒有正當理由拒絕藥檢。結(jié)果皮內(nèi)達被禁賽了兩年。在近些年的案件中，運動員逃避藥檢通常會使用以下幾個理由：1.沒有得到公平的對待，藥檢受到干擾（CAS 2008/A/1564）；2.無法確定檢測人員的授權(quán)和身份 （CAS 2008/A/1470）；3. 檢測人員在藥檢過程中存在過激行為（CAS 2004/A/714） 。遺憾的是，在CAS的諸多判例中，這些幾乎都無法認定為躲避藥檢的正當理由。關于孫楊“暴力抗檢”事件，國際泳聯(lián)和WADA存在嚴重的分歧，但至少有一點達成共識：運動員始終應該配合采樣和檢測，除非身體、衛(wèi)生和道德條件客觀上不允許。如有疑慮，運動員可在配合取樣的同時發(fā)表異議，即“有異議地接受檢測”。對此，WADA在聽證會上引用了阿澤維多的案例（CAS 2005/A/925）。事實上，國家隊隊醫(yī)巴震在當晚趕到現(xiàn)場后，已經(jīng)明確表達了異議，指出檢測人員資質(zhì)有問題，尿檢和血檢結(jié)果不能成立，抽取的血液不能被帶走。遺憾的是，在提出異議之后，孫楊還付諸了行動，導致尿檢無法完成，已抽取的血樣遭到破壞。WADA認為，阻止檢測人員帶走已抽取血液，違反了《世界反興奮劑條例》第2.5條，即“干擾興奮劑檢測程序”。國際泳聯(lián)在那份長達59頁的裁決報告中這樣寫道：“盡管這樣的策略最終取得了成功，但距離失敗也一步之遙。這樣的成功，來自于反興奮劑委員會對‘樣本收集人員該提供怎樣的官方文件’的理解，孫楊將整個職業(yè)生涯壓在對這樣一個復雜情況的主觀判斷上，讓反興奮劑委員會感到極度愚蠢。”聽證會當天，仲裁員菲利普-桑德斯教授不止一次發(fā)問：“你們有沒有停下來想過，萬一對授權(quán)文件的理解是錯的，怎么辦？”

孫楊曾在2014年因尿樣被檢測出違禁成分遭到處罰，起因是其治療心臟病的處方藥物含有曲美他嗪，2014年1月1日開始這種物質(zhì)被WADA納入禁用藥物清單。然而孫楊及其團隊對此變化一無所知，導致出現(xiàn)興奮劑陽性結(jié)果。

即使只是一次意外，這次事件至少將孫楊推到更危險的境地，根據(jù)《世界反興奮劑條例》10.7.1的規(guī)定，對第二次違規(guī)的運動員或其他當事人，可以將該行為視為第一次發(fā)生，予以兩倍禁賽期。正因為如此，面對藥檢時，孫楊的選擇理應更加謹慎。

為了保證興奮劑檢查結(jié)果的公正性，《世界反興奮劑條例》規(guī)定了運動員在藥檢程序中的程序權(quán)利，在進行聽證的過程中，CAS對程序正義的要求近乎苛刻，如果反興奮劑機構(gòu)在程序上存在違規(guī)，運動員勝訴的幾率很大。

2008年，獲得男子鏈球銀牌和銅牌的白俄羅斯選手德維亞托夫斯基和蒂克霍恩因藥檢呈陽性，被剝奪了獎牌，后來他們以實驗室處理尿樣流程有誤為由提出上訴，最后成功追回了被剝奪的獎牌。

顯然，孫楊可以有更明智的選擇，然而在那個可能決定他命運的夜晚，他踏上了一條更冒險的路。CAS過往的那些判決案例已經(jīng)說明一切，運動員幾乎很難找到規(guī)避藥檢的正當理由。與冒著違規(guī)風險采取行動相比，運動員遵從檢測人員的指示，提供樣本，然后再發(fā)表意見，進行申訴，這樣的做法顯然更為保險。