后孫楊時(shí)代,誰(shuí)是中國(guó)游泳新的領(lǐng)軍人物?
孫楊是中國(guó)游泳隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)艾衍含,也是當(dāng)之無(wú)愧的“一哥”,他的成績(jī)讓其他隊(duì)員只能望其項(xiàng)背。但是由于眾所周知的原因,孫楊面臨著禁賽8年的處罰,雖然他以前的成績(jī)不會(huì)被取消,但是他再想當(dāng)中國(guó)游泳隊(duì)的“一哥”基本上不可能了。
中國(guó)游泳需要新的領(lǐng)軍人物,而這個(gè)人已經(jīng)浮出水面。近日,在《中國(guó)體育報(bào)》關(guān)于中國(guó)游泳隊(duì)的報(bào)道《中國(guó)游泳隊(duì)積極應(yīng)對(duì)東京奧運(yùn)會(huì)延期》中,封面配圖用的是徐嘉余的照片。
《中國(guó)體育報(bào)》的直接主管單位是國(guó)家體育總局,這篇文章代表了官方的聲音,似乎在透露一個(gè)信號(hào):中國(guó)游泳隊(duì)的新“一哥”就是徐嘉余。
徐嘉余生于1995年,獲得過(guò)世錦賽100米仰泳冠軍。在孫楊無(wú)法參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)的情況下,徐嘉余成為了中國(guó)游泳隊(duì)沖擊奧運(yùn)金牌希望最大的隊(duì)員。如果徐嘉余能夠在明年的東京奧運(yùn)會(huì)上順利拿到金牌,那么他將坐實(shí)中國(guó)游泳新一代領(lǐng)軍人物的地位。
有人可能會(huì)說(shuō),即使徐嘉余在東京奧運(yùn)會(huì)上拿到一枚甚至兩枚金牌,他也達(dá)不到孫楊的高度。這話沒(méi)錯(cuò),但孫楊這種級(jí)別的運(yùn)動(dòng)員在中國(guó)泳壇乃至中國(guó)體壇都是罕見(jiàn)的,不必過(guò)分要求徐嘉余能達(dá)到孫楊的統(tǒng)治力。
不管怎么樣,孫楊在中國(guó)體壇已經(jīng)是過(guò)去式了。在《中國(guó)體育報(bào)》的這篇報(bào)道中,還提到了葉詩(shī)文、劉湘等人,但全文都沒(méi)有提到孫楊的名字。可見(jiàn)現(xiàn)在官方媒體對(duì)于孫楊的上訴也不抱什么希望了。
另外,一些曾經(jīng)支持孫楊的人現(xiàn)在也改口了。大家可能還記得,孫楊的判決結(jié)果剛剛出爐的時(shí)候,央視名嘴韓喬生第一時(shí)間站出來(lái)力挺孫楊,覺(jué)得判決對(duì)孫楊不公平,支持孫楊上訴。但是,在近日的一次直播中,韓喬生說(shuō):孫楊確實(shí)犯了一個(gè)不該犯的錯(cuò)誤,必須深刻反省。
韓喬生的轉(zhuǎn)變代表了很多官方媒體人的態(tài)度。起初大家對(duì)于孫楊被禁賽8年的判決感到震驚,覺(jué)得他被冤枉了。但是隨著判決報(bào)告全文和庭審細(xì)節(jié)的曝光,以及部分專家的解讀,大家逐漸看清楚了孫楊案的脈絡(luò),認(rèn)識(shí)到孫楊的確存在過(guò)錯(cuò)。
現(xiàn)在關(guān)于孫楊上訴的消息甚至也銷聲匿跡,也許他會(huì)放棄上訴,坦然接受處罰。其實(shí)孫楊如果能夠虛心認(rèn)錯(cuò),在新的領(lǐng)域重新開(kāi)始,他仍然是中國(guó)體育的英雄。
1.《艾衍含,后孫楊時(shí)代,誰(shuí)是中國(guó)游泳新的領(lǐng)軍人物?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《艾衍含,后孫楊時(shí)代,誰(shuí)是中國(guó)游泳新的領(lǐng)軍人物?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/tiyu/1920189.html