在英語中，John會被為什么翻譯為“約翰”

這問題問的人多約翰森，我已經(jīng)回答過，再把回答貼一遍：這問題應該困擾了不少人，二者發(fā)音實在不相近似，好多網(wǎng)站都有類似問題討論，也沒有權威定論，綜合各方推測，有一點可以確定：它不是按英語發(fā)音翻譯的。英語中許多名字都來源于圣經(jīng)，John這個名字就來源于圣經(jīng)里的Johann，圣經(jīng)中的這名字曾經(jīng)譯為“若望”，后來有的譯本改為“約翰”，這名字在歐洲各國有不同的變音變形，但多半變化不大，比如在德語中，變形為Johan，發(fā)音接近“Yohan”，歐洲其他各國語言中發(fā)音都比較相近，譯為“約翰”當然就比較靠譜，所以，“約翰”就成為約定成俗的翻譯了。與英語發(fā)音不相近，主要是因為英國文明開始較晚，一千年前還處于蒙昧時代，圣經(jīng)傳入英國時，英國文字尚未發(fā)育成型。剛剛步入文明時代的英國人就以簡化的形式去接觸圣經(jīng)，Johann名字就被簡化為John，所以，這名字翻譯，中文是靠譜的，是英國人的發(fā)音太特別了。

諧音吧。

為什么把John叫做“約翰”阿？

john是按歐洲那邊的發(fā)音翻的,像在德語里面,john寫作johann(jo念約,hann念翰),而非按英語發(fā)音翻的. 一般來說 在比較被認可的解釋里 John的音譯受到兩個方面的影響 ⒈JOHN這個名字在德語中發(fā)音就是約翰，德語很多發(fā)音規(guī)則都是依延拉丁文，估計在法文和意大利文里面JOHN也是發(fā)成約翰，最早翻這個字的時候應該是根據(jù)這幾種語言中的一種翻譯的，自然就翻成約翰了. ⒉會粵語的，自己讀john，看看類似于粵語中的哪兩個字。 早期翻譯一般是得風氣之先的廣東人進行，所以直到今天，很多翻譯詞句中都帶有廣東方言色彩。 當然 第2點我個人并不十分認可 因為粵語里面 是讀成佐敦 題。 大陸和港臺翻譯不一樣,港臺叫強,如強森,強尼

是根據(jù)音譯發(fā)音的