如何看待今天權(quán)健和上港的足協(xié)杯比賽?
首先我覺得天津權(quán)健被翻盤很不應(yīng)該,未能吸取廣州富力的教訓(xùn),作為主教練卡拉瓦羅世界最佳后衛(wèi)之一,首回合3比0優(yōu)勢(shì)被上海上港4比0逆轉(zhuǎn)淘汰出局實(shí)屬可惜值得反思,整場(chǎng)比賽權(quán)健球員有點(diǎn)迷失毫無斗志,搞不清楚到底防守還是進(jìn)攻,你說進(jìn)攻整場(chǎng)比賽沒有看到有多少像樣威脅進(jìn)攻,都被打成4比0防守還有什么好說的,足球是團(tuán)體作戰(zhàn),不對(duì)個(gè)人作出過多指責(zé),毛巾事件只是一個(gè)小插曲不用過度解讀,不是輸球的借口,至于你說裁判是否偏向主隊(duì),我覺得這場(chǎng)裁判也沒有太大出入,反而有些動(dòng)作鏟球動(dòng)作過大,出牌有點(diǎn)過松盧森博格!其實(shí)廣州富力已經(jīng)給你權(quán)健敲響警鐘,對(duì)于這樣被翻盤實(shí)屬可惜,卡拉瓦羅教練這場(chǎng)比賽負(fù)主要責(zé)任,定位不清楚到底是打客場(chǎng)進(jìn)球還是死守?cái)[大巴!看來足協(xié)杯注定上演斗地主,廣州恒大一家獨(dú)撐上海3雄,王炸?。?!
董路說:卡納瓦羅臨場(chǎng)指揮能力幾乎為零,只會(huì)叉腰耍帥,你怎么看?
恒大隊(duì)成績好的時(shí)候,叫卡納瓦羅小甜甜,恒大一輸球,說人家只會(huì)叉腰耍帥。董路代表了中國最典型的一類解說員:隨風(fēng)倒,贏球玩命夸,輸球狠勁踩,自己就像是戰(zhàn)術(shù)大師一樣,什么都看透了。
首先,我認(rèn)為,廣州恒大隊(duì)輸給長春亞泰隊(duì),卡納瓦羅確實(shí)要負(fù)主要責(zé)任。這一點(diǎn)不為卡納瓦羅申辯,相信看過比賽的人都有同感。卡納瓦羅本場(chǎng)比賽的臨場(chǎng)應(yīng)變能力確實(shí)不高,他甚至連三個(gè)換人名額都沒用完,不知道是對(duì)首發(fā)陣容過于自信還是茫然了。
但是董路跟據(jù)這場(chǎng)比賽就下定論,認(rèn)為卡納瓦羅的臨場(chǎng)指揮能力幾乎為零,這有點(diǎn)太夸張了,有一點(diǎn)對(duì)卡納瓦羅落井下石的意味。
董路還拿國足前主帥米盧和卡納瓦羅對(duì)比,他說米盧在比賽中有敏銳的嗅覺能夠預(yù)判到接下來的比賽走勢(shì),這對(duì)卡納瓦羅有點(diǎn)不公平。米盧是一個(gè)老江湖了,卡納瓦羅剛當(dāng)教練沒幾年,拿米盧的長處和卡納瓦羅的短處比,當(dāng)然沒有可比性了。卡納瓦羅身上肯定有一些優(yōu)點(diǎn)也是米盧所達(dá)不到的。
可以預(yù)見的是,如果后面的比賽恒大能夠再次連勝,甚至最后奪得中超冠軍,我們的很多足球評(píng)論員又會(huì)把溢美之詞送給卡納瓦羅。中國的大部分足球評(píng)論員就是這樣,很少有人有自己的獨(dú)立觀點(diǎn),只會(huì)人云亦云。
1.《盧森博格,如何看待今天權(quán)健和上港的足協(xié)杯比賽?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《盧森博格,如何看待今天權(quán)健和上港的足協(xié)杯比賽?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/1914683.html