歐洲杯半決賽,英格蘭和丹麥隊鏖戰(zhàn)了120分鐘,最終憑借凱恩的破門,三獅軍團涉險過關(guān),首次躋身歐洲杯決賽。雖然贏球,但是英格蘭的絕殺球來自斯特林制造的點球,而關(guān)于這一次的判罰,多位名宿都表示質(zhì)疑,多家媒體也認為,斯特林是假摔,并不應(yīng)該判罰點球。
英格蘭憑借爭議點球制造絕殺,歷史性晉級
從1968年到2018年,英格蘭四次闖入世界大賽的半決賽,包括2次歐洲杯和2次世界杯,但是三獅軍團從未過關(guān),遭遇了4連敗,這一次面對丹麥隊,索斯蓋特的球隊渴望創(chuàng)造歷史,洗刷53年的恥辱紀錄。要知道,英格蘭上一次闖入決賽,還要追溯到1966年世界杯,當時在主場,他們奪得了冠軍,但是55年過去了,英格蘭卻從未再度染指冠軍,索斯蓋特渴望創(chuàng)造歷史。
丹麥率先破門,英格蘭扳平比分,1-1后,在下半場的最后時刻,英格蘭圍攻對手,看得出來,索斯蓋特的球隊渴望在90分鐘內(nèi)終結(jié)比賽,而不是經(jīng)歷加時或者踢點球大戰(zhàn)。然而,比賽還是進入加時,在第102分鐘,場上出現(xiàn)爭議,斯特林在禁區(qū)右側(cè)帶球突破,然后被邁赫勒絆倒,延森似乎有一個推人的動作,裁判第一時間就給了點球,隨后,裁判通過VAR確認,點球沒有問題。但是丹麥隊球員非常不滿,紛紛圍了上來,小舒梅切爾也是找裁判理論,但是點球判罰,沒有更改,隨后,凱恩主罰的點球被門將撲出,但是他補射破門。
除了斯特林涉嫌假摔外,另外一處爭議是,ESPN指出,在他摔倒前,球場內(nèi)有2個皮球,雖然丹麥替補球員提醒了邊裁,但是遭到了無視。第三處爭議是,英格蘭領(lǐng)先后,僅僅有1分鐘補時,而丹麥隊最后的時間太少了。
多位名宿質(zhì)疑點球
在拜因體育的節(jié)目里,溫格第一時間給出了自己的判斷,他指出,“這并非點球,我不理解為何VAR要求裁判去回看?!?/p>
曼聯(lián)名宿羅伊-基恩同時質(zhì)疑點球的判罰,他在節(jié)目里說道,“我覺得這并非點球,接觸是非常非常輕微的。”
媒體嘲諷斯特林假摔
斯特林在英超賽場上就經(jīng)常假摔,來到歐洲杯賽場,他卻成為了英格蘭的英雄。但是媒體卻對他進行了嘲諷。西班牙《阿斯報》就寫道,“突發(fā)!英國奧運跳水隊補招一人!讓我們一起恭喜斯特林!”
《世界體育報》認為,英格蘭擊敗丹麥,但是飽受爭議,這家媒體認為,主裁判馬凱利對于這次丹麥球員對斯特林的輕微接觸,給予了最嚴厲的判罰。問卷顯示,超過98%的球迷認為,這不是點球。
還有球迷在互聯(lián)網(wǎng)上P出了斯特林的熱圖,居然是一張假摔的形象圖,而另外一位球迷更有才,因為在他看來,VAR裁判房間里,操控一切的居然是那位女王。
比賽結(jié)束后,斯特林接受了采訪,他指出,“我進了禁區(qū),他伸出了右腿。球進網(wǎng)才是最重要的?!?/p>
1.《[足球慢鏡頭]斯特林造點引發(fā)歐洲杯3大爭議!名宿炮轟,媒體質(zhì)疑,丹麥太冤》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《[足球慢鏡頭]斯特林造點引發(fā)歐洲杯3大爭議!名宿炮轟,媒體質(zhì)疑,丹麥太冤》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/1899677.html