第三次面對0:2的系列賽開局，泰倫盧和快船再次站在了命運的十字路口，是像前兩輪一樣絕地反擊還是奇跡不在將賽點拱手讓出？昨天，本賽季NBA西部決賽第三場準(zhǔn)時開戰(zhàn)，經(jīng)過48分鐘的鏖戰(zhàn)，快船延續(xù)了此前的奇跡，以106:92大勝太陽，將總比分扳成1:2的同時，繼續(xù)保持本賽季季后賽第三場全勝的奇跡，要知道，這個劇情已經(jīng)是第三次重播了。

全場比賽，快船從始至終保持了高度的防守強度，除了太陽內(nèi)線艾頓發(fā)揮算作正常外，太陽對其余球員都或多或少的沒有發(fā)揮出應(yīng)有的實力。最具代表性的就是當(dāng)家球星布克，在本次季后賽越發(fā)成熟的布克在西決第三場佩戴面具出戰(zhàn)。

不知道是由于面具影響還是快船找到了克制布克的錦囊，布克全場發(fā)揮難以令人滿意，僅僅交出15分5籃板的數(shù)據(jù)。而保羅沒有比布克強多少，或許由于隔離導(dǎo)致狀態(tài)不佳，保羅全場雖然貢獻(xiàn)兩雙數(shù)據(jù)，但進(jìn)攻效率極其低下。雙核發(fā)揮如此慘淡，角色球員也沒有站出來，太陽不得不吞下西決首場失利的苦果。

反觀快船，可謂三軍用命。喬治27分15籃板8助攻，雖然數(shù)據(jù)不錯，但進(jìn)攻效率仍然需要加強。祖巴茨終于在季后賽爆發(fā)，本場比賽近半場時間就砍下兩雙，全場貢獻(xiàn)15分16籃板。雷吉杰克遜發(fā)揮堪稱穩(wěn)定，23分3助攻是球隊取勝的功臣之一。

雖然快船取得了最終的勝利，但賽后對于裁判的判罰發(fā)生了許多爭議。正義的最主要焦點來源于布克的1分鐘4次犯規(guī)上，其中還包括一個技術(shù)犯規(guī)。也有人說，這是聯(lián)盟和裁判共同保送快船贏下本場比賽，強行讓快船繼續(xù)保持全勝紀(jì)錄。

但如果翻看西決第三場雙方全場技術(shù)統(tǒng)計可以看到，如果不抓住場面上那幾個犯規(guī)集中的時間點，雙方的犯規(guī)比是快船15:19太陽，快船確實在犯規(guī)數(shù)上占了點便宜。同時在罰球數(shù)量上，快船是24:13領(lǐng)先了太陽11個，這就算是另外一個佐證證明裁判更加偏袒快船。當(dāng)然，我們的主觀判斷無法認(rèn)定本場比賽裁判是否有主導(dǎo)比賽的嫌疑，針對本場比賽裁判判罰，其實國內(nèi)的眾多業(yè)內(nèi)人士也發(fā)表了自己的看法。

其中兩派分割明顯，認(rèn)為本場比賽裁判有重大問題的代表便是籃球評論員段冉，在社交媒體上段冉公開炮轟本場比賽的當(dāng)值裁判組，段冉表示本來對于本場比賽的勝負(fù)他沒有任何傾向性，但縱覽全場，裁判組的表現(xiàn)讓他“嘆為觀止”，人都看傻了。

而對于裁判判罰并不存在傾向性的代表是著名籃球評論員蘇群，蘇群在自己的個人賬號中表示，本場比賽其實并不算裁判搶戲，其實對于裁判的批判更多是被帶節(jié)奏了。其實在全場的犯規(guī)比和犯規(guī)總和并不高的情況下，其實比賽的全部進(jìn)程進(jìn)行的還是比較順暢的。

如果一場比賽被裁判所主導(dǎo)，60-70次判罰都很常見。隨后蘇群也針對每一次判罰進(jìn)行了復(fù)盤，總體來講都有理可循，而太陽全場命中率低迷導(dǎo)致比分大部分時間都處于落后，而布克發(fā)揮不佳更是心中有火，加上裁判的判罰難免會讓球隊以及球迷心態(tài)失衡，這也就是快船靠裁判的言論的出發(fā)點。

不管怎么說，快船又再次上演了熟悉的劇情，完成了本輪系列賽的第一步救贖，如果本輪比賽再次完成逆轉(zhuǎn)，快船將建隊首次闖入總決賽的同時，創(chuàng)造一個新的逆轉(zhuǎn)奇跡。