在剛結(jié)束的亞洲杯預(yù)選賽上，中國男籃四場全勝，取得了非常好的成績，不過這也是預(yù)料中的結(jié)果，畢竟對手陣容不齊整，實力偏弱。而杜鋒的球隊獲勝并沒有讓網(wǎng)友滿意，尤其是隊中很多球員表現(xiàn)沒有達到預(yù)期，其中吳前作為上賽季新科MVP，在國際大賽上再次大失水準(zhǔn)，這也讓大家對他在聯(lián)賽中的含金量表現(xiàn)懷疑，曾經(jīng)鋪天蓋地的“實至名歸”變成了笑話，CBA的MVP評選到底能否選出最好的球員，身為管理者的姚明恐怕該考慮了。

這次杜鋒帶隊出征，吳前是核心后衛(wèi)之一，在郭艾倫、趙睿、孫銘徽都不在的情況下，他是外線攻擊的頭號的人物。然而除了能和孱弱的中國臺北對陣時有所表現(xiàn)外，兩場和日本對決，吳前分別拿到4分，三分球7次出手無一命中，效率極其低下，完全沒有MVP應(yīng)有的本色，而之前他當(dāng)選的過程有必要再梳理一下。

20-21賽季CBA賽季結(jié)束時間不長，4月份常規(guī)賽落幕，一系列獎項進入評選階段，根據(jù)去年10月份發(fā)布的聯(lián)賽章程，統(tǒng)計出來球員貢獻值之后，每支球隊只能有1人成為候選人，人之前呼聲最高的遼寧隊后衛(wèi)郭艾倫意外的被隊友趙繼偉代替，引發(fā)了球迷對這個規(guī)則的強烈不滿。

當(dāng)然，規(guī)則之下人人平等，郭艾倫沒有機會成為既定事實也無話可說，然而到了媒體投票環(huán)節(jié)出現(xiàn)更匪夷所思的一幕，人為干預(yù)下，聯(lián)賽中數(shù)據(jù)更好的胡金秋、周琦竟然連前三都進不去，最終吳前拿到了常規(guī)賽MVP獎項，評分第二、第三名并列，分別是趙繼偉和沈梓捷。

放下之前郭艾倫落選不提，最后媒體投票選出吳前本身就不是很合理。首先，從聯(lián)賽數(shù)據(jù)上來說，胡金秋上賽季場均23.6分9.9個籃板，是本土得分王；周琦場均20.7分11.9個籃板，本土得分第三，籃板第一。而吳前場均19.6分3.5個籃板7.8次助攻，得分和助攻都是本土第四。需要承認(rèn)的是，不是本土數(shù)據(jù)第一就能拿MVP，但吳前各項數(shù)據(jù)前三都進不去，這本身就不合理，過去幾個賽季，王哲林、易建聯(lián)、丁彥雨航當(dāng)選都是有數(shù)據(jù)能本土稱王的，絕不會跌出前三。

其次，假如媒體投票不看聯(lián)賽單項數(shù)據(jù)，而是看整體貢獻值，那么列表也是非常清晰的，MVP候選人里沈梓捷第一、胡金秋第二、趙繼偉第三、周琦第四、趙睿第五、陳盈俊第六，而吳前僅是第七名，同樣非?？亢?。

也就是說，在吳前個人數(shù)據(jù)、貢獻值都不占優(yōu)的情況下，竟然被媒體投票成為常規(guī)賽MVP，最終的合理解釋只是他低調(diào)、人緣好，至于大家認(rèn)為在浙江隊的核心作用，周琦、胡金秋同樣做到了。

進入季后賽之后，CBA公司為了避免再有爭議，早早公布了總決賽MVP的評選規(guī)則，通過公式計算數(shù)據(jù)辦法給獲勝方球員。最終廣東隊拿到總冠軍，F(xiàn)MVP的頭銜落在胡明軒頭上，而在球迷以及業(yè)內(nèi)人士來看，隊長周鵬的作用才是首屈一指的，沒能讓這名老將當(dāng)選確實不公平。總決賽多天之后，閑下來的周鵬在個人媒體上做個人總結(jié)，言語中依然對錯失FMVP感覺遺憾，但也只能大度地接受這個結(jié)果。

這幾年CBA聯(lián)賽發(fā)展得如火如荼，各方面都在做改革，希望用制度確保公平，不可否認(rèn)這里面姚明功不可沒。然而不是什么都能用冷冰冰的數(shù)據(jù)約束，一些漏洞的出現(xiàn)，反而更傷害了球員和球迷的感情，還是希望在做決策時能有更細(xì)致的考慮，并且及早做出調(diào)整，而不是咬牙頂著輿論壓力去執(zhí)行下去。