北京時間6月19日，根據(jù)國內媒體的爆料，CBA股東大會涉及到下個賽季的比賽進程方面，內部是組織一次投票，其中賽會制和主客場的投票方面，反對賽會制的高達95%，這就意味著恢復主客場的方案，恐是眾望所歸的決策。

對于恢復主客場，其實從上個賽季的第三和第四階段就傳出過聲音，只是當初的疫情一度傳出反復的情況，這讓CBA官方和各方面的俱樂部負責人，涉及大局為重，最終是選擇留在浙江打完整個新賽季的所有比賽任務。

然而隨著國內疫情的好轉，對于長期的賽會制，涉及到部分私企來說，僅僅依靠CBA分紅肯定是很難維持的正常運營，尤其是江蘇，吉林等俱樂部，根據(jù)此前的國內媒體爆料，過去2個賽季，一直都是處于虧損的狀態(tài)，其中是引發(fā)工資帽的調整，外援政策的更改等等，極為具有爭議性。

現(xiàn)如今，隨著恢復主客場的方案提交給中國籃協(xié)和國家隊體育總局，這就意味著開放觀眾的聲音是越來越強烈，對比到門票收入，地方的周邊，以及贊助商的合同執(zhí)行等等，從本質上來說，能拉動和改善俱樂部的經營情況，起到很好的引導作用，所以目前19家俱樂部的投票當中，擁有18家俱樂部同樣，僅僅只有1家棄權。

結合到實際情況考慮，目前國內防控工作，確實是具備恢復觀眾進場的硬性配置，只合適沒有外援的隊伍，若是本土球員方面的差距極為明顯，是否意味著他們具備撐起市場，承擔門面球員的角色，或許也是未來主要的話題所在。