許可事件已經(jīng)過(guò)去兩個(gè)多月了。這一事件是由徐可欣的不當(dāng)言論引起的。但事件的后續(xù)發(fā)展遠(yuǎn)不是許可鑫的不當(dāng)言論那么簡(jiǎn)單。

事件涉及很多方面。比如許可昕的父母有問(wèn)題嗎？

目前為止，許可鑫的父母還沒(méi)有說(shuō)話。也不知道許可鑫的父母是誰(shuí)。

后來(lái)懷疑許可鑫還在發(fā)展一段時(shí)間。

不清楚許可鑫是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。除了微博上最初的言論和許可鑫的留學(xué)生身份，其他的似乎都有些模糊。許可鑫這個(gè)名字似乎有些不確定。即使在微博上，也有兩個(gè)名字，許可鑫和，但他們是同一事件中的同一個(gè)人。中間好像有什么看不見(jiàn)的東西。

最新消息是《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)許可事件進(jìn)行了更新，將關(guān)注江蘇紀(jì)委對(duì)許可事件的調(diào)查進(jìn)展。然而后來(lái)被刪了。

其實(shí)看了整個(gè)事件，很多網(wǎng)友在被舉報(bào)后都堅(jiān)持打卡。

事件發(fā)生后，許可鑫的微博賬戶被關(guān)閉，或者她自己注銷了。再也沒(méi)見(jiàn)過(guò)。只有網(wǎng)上截圖在流傳?，F(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)時(shí)許可鑫早就有淡出輿論的打算了。這也可能是步驟之一。所以她才能自信地說(shuō)“熱三天”？

有篇文章說(shuō)教育部副部長(zhǎng)提到了領(lǐng)證事件。張伯禮批評(píng)許可鑫等人，說(shuō)他們忘了根。那還叫人嗎？

許可事件最后會(huì)怎樣？即使沒(méi)有公布調(diào)查結(jié)果，這樣拖下去還是會(huì)有結(jié)果的，就是許可鑫還在上學(xué)，在美國(guó)讀書。

但是，許可鑫步入社會(huì)后，許可鑫將如何面對(duì)？眾所周知，已經(jīng)很吵了。有什么麻煩，它就跳過(guò)去，發(fā)牌昕就是針對(duì)的。

當(dāng)然，這個(gè)事件令人擔(dān)憂的是，像許可鑫這樣的留學(xué)生是怎么產(chǎn)生的？為了避免更多這樣的學(xué)生。