作為亞洲影視行業(yè)的領(lǐng)頭羊,韓國(guó)影視作品層出不窮,涌現(xiàn)的經(jīng)典作品也令人眼花繚亂。今天在我看過的眾多韓國(guó)電影中推薦五部經(jīng)典高分電影,看看大家有沒有看過。
1.《熔爐》豆瓣:9.3
當(dāng)時(shí)看的時(shí)候,不得不停了一會(huì)兒。后來在網(wǎng)上找到了這個(gè)故事的原型,突然對(duì)這個(gè)世界產(chǎn)生了懷疑。最后能做出這種缺德事的,是一顆丑陋的心,一個(gè)缺德的靈魂。我能容忍這個(gè)世界上的壞人。但是在這個(gè)故事里,除了對(duì)男女主沒有一絲的光亮和希望,我看完之后很久都沒有放慢腳步。雖然電影的結(jié)局是好的,或者說電影想呈現(xiàn)一個(gè)好的結(jié)果,但是你對(duì)這個(gè)世界還是有希望的,但是還是。
2.殺人回憶豆瓣:8.8
只有知道兇手已經(jīng)被抓后才敢看,不然一直看著也太擔(dān)心了。整部電影雖然慢,但能緊緊抓住觀眾的呼吸。影片不僅是懸案,故事反映了當(dāng)時(shí)更多的韓國(guó)森林。有很多值得深思的地方,也有很多信息,其中黑色幽默和強(qiáng)烈的對(duì)比讓導(dǎo)演的表現(xiàn)更加深刻。值得一提的是,這部電影的獲勝者宋康昊在結(jié)尾時(shí)表現(xiàn)得非常出色。可以說,如果沒有最后的十分鐘,這部電影也不會(huì)如此出色。我相信,作為一個(gè)熱愛電影的人,我會(huì)從這方面深深感受到電影的魅力。
3.新世界豆瓣:8.8
金鐵三角演技沒啥好說的。故事也很好。據(jù)說是韓國(guó)版的《無間道》,但和美國(guó)版的《無間道》完全不同。不是抄襲,是借鑒。與完全抄襲的美國(guó)版不同,這里的故事來源于無間道,但故事和結(jié)局完全不同。如果說無間道源于善,那么這個(gè)源于本能。一點(diǎn)不足是故事有點(diǎn)短,有些東西只是敘事,不完整。有些細(xì)節(jié)不是很合理,因?yàn)闆]有空間去描述。但是演技和故事線絕對(duì)滿分。
4.寄生蟲豆瓣:8.7
我覺得這是一部再一次讓人納悶,在奉俊昊“殺人記憶”之后無話可說的作品。金棕櫚獎(jiǎng)給它太當(dāng)之無愧了。這部電影可以分成許多類型。整部電影充滿了隱喻、諷刺甚至惡搞的幽默,還有懸疑和恐怖。看這部電影就像看十部電影的信息,這就是這部電影的力量。電影結(jié)束后,我恍惚了一下。當(dāng)我從黑暗的電影院出來時(shí),因?yàn)殛柟獾恼丈洌冶牪婚_眼睛。就像電影里所有的角色在黑暗中如夢(mèng)方醒一樣…我也去刷了兩次,三次,四次!
5.“釜山行”豆瓣:8.4
韓國(guó)真的很擅長(zhǎng)拍這種刻畫人性的電影。這部電影也是。人性的刻畫真的太真實(shí)了,有善惡,有美丑,有克己,有自私。雖然領(lǐng)導(dǎo)小組強(qiáng)大的體力和對(duì)抗喪尸的戰(zhàn)斗力讓人欲罷不能,但我可以忍受這也是為了藝術(shù)效果的想法。影片最后真的讓孕婦和小姑娘們汗流浹背。雖然我的理智告訴我,現(xiàn)實(shí)中我會(huì)選擇拍攝,但我還是希望他們能在這里生存下去?,F(xiàn)實(shí)已經(jīng)太苦了。讓我在電影里保持一個(gè)好的幻想。
對(duì)于以上五部韓國(guó)經(jīng)典高分電影,大家有沒有其他的看法和評(píng)論?或者有更經(jīng)典的韓國(guó)電影推薦,請(qǐng)留言討論分享。
1.《電影釜山行 韓國(guó)五部經(jīng)典高分電影,《釜山行》只能墊底,第一豆瓣高達(dá)9.3》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《電影釜山行 韓國(guó)五部經(jīng)典高分電影,《釜山行》只能墊底,第一豆瓣高達(dá)9.3》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/1631023.html