戰(zhàn)國時期，中國地圖上的七個國家最終被秦國統(tǒng)一。經(jīng)過邊疆弱國歷代君主的艱苦努力，終于能夠吞并六國，統(tǒng)一天下。很大一部分原因是由于商鞅變法，但歷史上很少有通過變法推動國家發(fā)展的政治強人往往結(jié)局很好。商鞅就是一個典型的例子，但并不是唯一的例子！
戰(zhàn)國時期，由于戰(zhàn)爭頻繁，許多國家都經(jīng)歷了許多政治改革，以增強國力。比如吳起領導魏國改革，一度讓魏國稱霸中原，但最終被排擠到楚國。最后楚國領導改革的時候，被貴族槍殺了！
商鞅是戰(zhàn)國時期比較成功的人物，在秦國也確立了很強的地位。商鞅當時在秦國地位不高，出門車馬齊王，但最后下場慘不忍睹，車禍身亡。他為政治改革獻身。唯一的安慰是他在歷史上的名聲還是比較好的，歷史給了他一個公正的判決！
漢朝的王莽也是一個政治改革家，可惜這個厲害的人物在歷史上名聲不好，被稱為篡位者。在歷史上，如果公平看待的話，王莽的很多改革方法其實是很先進的，這也是為什么后世很多人稱他為路人甲的原因！如王莽在長安、洛陽、邯鄲、臨淄、萬、成都六市設立“五將”，對市場價格進行監(jiān)督和評估。政府控制價格，防止商人操縱市場，消除貧富不均的不良現(xiàn)象。在現(xiàn)在的人眼里，這絕對是一個很先進的改革。然而他卻以一個國家的滅亡而告終，正統(tǒng)史書對他的評價弊大于利！
宋朝時期，也有一位強大的權(quán)力改革家——王安石。雖然這個名字在中國大部分時間是以作家的身份出現(xiàn)的，但實際上他對后世的巨大影響是由于他領導的政治改革。不幸的是，他領導的改革也以失敗告終。王安石雖然在慷慨對待知識分子的宋朝沒有被處死，但他的“報應”就更讓人無法接受了。在知識界，他留下了千古罵名。長期以來，文人以詆毀王安石為樂?！毒馈返谒木怼栋合喙钒肷教谩分校幸欢紊鷦拥拿鑼?！
然而，筆者認為變法最糟糕的結(jié)局應該是明朝的張。這位政治眼光很高的強人雖然生前是文官的楷模，但他不僅被封為太師，還被封為支柱國家，宰相的地位甚至等同于皇權(quán)，以至于萬歷皇帝都聽他的。然而，他死后，立即遭到政改反對者的攻擊。追張封號、謚號，突襲張家。變法廢除，朝廷日漸衰落。
更糟糕的是，為了報復，調(diào)查人員故意將張的家人鎖在一個小房間里，不僅給與食物和飲料，還虐待他們。不想代內(nèi)閣首輔，他死后家人被活活餓死十幾口，聽起來這小房子簡直就是人間煉獄。最后張家慘到有些反對他的大臣受不了。這時候，皇帝才撥出幾十畝地給張的母親養(yǎng)老。當時張的家就在北京湖廣會館，因為當時死在那里的張的后代太慘了，據(jù)說這里變動頻繁，沒人敢住這個房子！
在封建王朝，除了極少數(shù)人因為是皇帝，利用自己的地位，強行提拔達到一定的效果，比如北魏孝文帝改革成功之外，大部分改革者基本不會有好的結(jié)局。改革派說到底是被反對勢力碾壓了，因為他們大多是自己對抗一個有既得利益的階級，想把特殊利益集團的利益拿出來細分，自然會被這些貴族視為眼中釘，眼中釘。讓這些目光短淺的貴族放棄自己的利益，這無疑是與虎謀皮。
改革者作為個人的生命是有限的，而特殊利益集團的壽命往往比自己長得多。更重要的是，在國力的構(gòu)成上，這些人物是當權(quán)的。所以，即使政改人物暫時占據(jù)優(yōu)勢，如果沒有更好的接班人能夠繼承自己的政改思想，這樣的改革通常會在反對派勢力的反對中無形中消失！
1.《變法 歷史上五位變法的強人的下場，一個比一個慘，商鞅還算幸運的!》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《變法 歷史上五位變法的強人的下場，一個比一個慘，商鞅還算幸運的!》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/tiyu/1491797.html
