四大古典小說中，《三國演義》應(yīng)該是最受歡迎的。即使沒讀過三國的人，也或多或少能說出三國的幾個人物。改編自《三國演義》的電視劇很多，其中第94版《三國演義》和新三國應(yīng)該是人氣最高的。這兩部作品經(jīng)常被比較。有人喜歡老版本，有人喜歡新版本。那么，哪個更好，有哪些亮點？

老版本三國演義有什么好看的？

第一，臺詞比較好。

老版本三國演義的臺詞基本都是文言文和古白話，新三國都是白話文，甚至“叉出來”，“說我名字，嚇你一跳”，“我好迷茫，我神魂顛倒”，“我借我生日名字”，“我親自去，他不驚訝嗎？他不感動嗎？”搞笑臺詞如“我的大斧頭已經(jīng)又餓又渴了”“三叔四叔，不用麻煩了”。

說實話，影視劇的觀眾并不是研究古代文學(xué)的學(xué)者，所以新三國的白話文臺詞自然更受年輕人的歡迎。但作為四大古典小說之一的老版本《三國演義》采用的是文言和古白話，很多臺詞都在原著中，所以老版本《三國演義》的臺詞自然更好。

第二，主角。

《三國演義》老版，主角曹操、劉備、諸葛亮、關(guān)羽、張飛等都演得不錯。這里以張飛、關(guān)羽為例。

新三國里的張飛是李悝jy。他的口頭禪是“給他戳幾個洞”。他看起來更像一個剛愎自用的人，與原著完全不符。

關(guān)羽則很囂張，很囂張，很囂張。

但是，關(guān)羽最大的亮點不是傲慢，而是忠誠。在這一點上，陸樹銘的關(guān)羽比于光榮的關(guān)羽“略勝一籌”。

第三，劇情更符合原著。

再用“青梅料酒”來說英雄。這是三國的亮點。老三國曹操問天下英雄是誰？劉備一一作答，說有淮南袁術(shù)、河北袁紹、荊州劉景升、江東孫伯符、劉一舟虞姬等。，但都被曹操一一拒絕了。曹操說只有你劉備我曹操才是天下英雄。和原版差不多。

新三國呢？劉備先贊道?！皠湓醺遗c丞相相提并論？”

曹操:“玄德，你以為我不認(rèn)得人？我只能看到幾樣?xùn)|西?！比缓蟛懿僬f了一大堆解釋劉備為什么是英雄的話，然后問:“你覺得我說的對嗎？”

劉備回答:“對，很對！我也有疑惑。如果我沒猜錯的話，你想殺它好幾次。你為什么不殺了它？”曹操語重心長道:“玄德，問得好。我告訴你真相。第一，舍不得，自古英雄相惜；第二，雖然你是英雄，但你沒用。對我無害，我就當(dāng)你是客人一樣尊重你。青梅煮酒，談英雄?！?/p>

注意“以客為尊”。作為客人互相尊重是什么意思？形容夫妻互相尊重，就像對待客人一樣。仔細(xì)想想，你可能會對他們的關(guān)系產(chǎn)生懷疑。所以就這個大事件來說，新版三國和舊版三國一樣平淡無奇。

臺詞、主角、劇情是老版三國的三大亮點。

當(dāng)然，《新三國》也不是沒有可取之處。

新三國也有很多亮點，比如:

第一，打斗場面處理的比較好。

打斗場面是老版本三國為數(shù)不多的短板之一。老版本三國格斗和戲劇表演的痕跡太嚴(yán)重了。只有幾個人在那里打架，一點大場面的感覺都沒有。當(dāng)然，這主要受制于當(dāng)時的拍攝技術(shù)和剪輯銜接技術(shù)。新三國的戰(zhàn)爭場面處理的很好，有氛圍有感覺，武戲也不錯。士兵和配角的演出服和場景安排都比老版本好很多。

第二，有些配角比老版本三國好看。

比如魯肅，老版本的魯肅是個傻逼，有東吳總督的樣子，新版本的魯肅更聰明一點；周瑜也不錯，選角很好，不生自己的氣，感覺挺像大都督的。老周瑜似乎覺得自己管不住地方，也不像東吳大都督。

另外，黃忠很好適應(yīng)，有血有肉；于迅寫得好，投得好；從圖像到描述，儲旭比舊版本更加豐富，可讀性更強(qiáng)。

還有曹丕，老版本三國幾乎沒有曹丕的戲份，而新三國后期曹丕的戲份很多，演員演技也很好。在曹丕的刻畫上，新版直接碾壓舊版。

總的來說，老三國演義和新三國都有自己的閃光點。但是因為受眾的不同，看過老三國演義，能看懂的幾乎都認(rèn)為老三國演義和新三國演義不是一個層次的，沒有可比性。而且如果你沒看過老三國或者看不懂，自然會覺得新三國更好看。