一部中國足球的血淚史,就是一部中國足球黑哨的編年史。
中國足球黑哨們的故事,幾乎貫穿在整個中國足球的發(fā)展歷程中,更重要的是,關(guān)于黑哨們的林林總總,幾乎是中國足球所有丑惡與黑暗的縮影與折射。
有對足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的曲意逢迎,有不可告人的黑金如囊,或許黑哨們到現(xiàn)在都無法認識到,他們的所作所為,或許在不經(jīng)意間,就毀掉了一支球隊的生存契機,或者是一名球員的職業(yè)前途。
初期:青澀時代(專業(yè)足球時代——職業(yè)聯(lián)賽前)
黑哨代表人:各種吹“關(guān)系哨”的裁判
如果一定要上溯到中國足球的“黑哨”開山之作,幾乎無從可考。從解放后到職業(yè)聯(lián)賽之前,中國足球圈里有各種各樣的假球,但卻很少有所謂的“黑哨”。
在那個年代里,從全運會到全國聯(lián)賽(非職業(yè))到各種行業(yè)比賽,裁判問題并非沒有,但大多都是朋友間、同學(xué)間的一些感情交易。一位重慶足球名宿回憶道,“記得在一次全國比賽中,一位裁判整場比賽都壓著我們吹,讓我們最后輸?shù)袅吮荣悺J潞笪覀儾胖?,對方球隊的領(lǐng)隊和這位裁判是大學(xué)同學(xué)。但那時候,球隊給裁判送點小禮物的情況都幾乎沒有,最多也就是帶點家鄉(xiāng)的土特產(chǎn)之類的,或許那就是我們那個年代的所謂‘黑哨’?!?/p>
但在那個年代的假球中,也有裁判參與其中的身影。1991年全國足球甲A聯(lián)賽(那時聯(lián)賽尚未職業(yè)化),遼寧隊在最后一輪比賽前已經(jīng)穩(wěn)獲冠軍,而他們的對手是必須取勝才能保級的大連隊,結(jié)果兩支遼寧球隊完成了4:5的假球,大連取勝保級。在這場各取所需的比賽中,當值主裁顯然也對賽前雙方的默契心知肚明,不僅對兩隊的“表演”睜一只眼閉一只眼,甚至推波助瀾,送給兩隊各一個點球。
中期:黃金時代(1994年——2002年)
黑哨代表人:龔建平、陸俊
1994年,伴隨著陸俊在成體中心的一聲開場哨,中國足球職業(yè)聯(lián)賽正式揭開大幕。而“職業(yè)”所帶來的各種巨大利益,也把過去吹吹關(guān)系哨、人情哨的裁判們,裹挾到這個巨大的利益洪流中。
1994年,四川全興主場對陣延邊,主裁戴宇光明顯偏袒主隊,導(dǎo)致延邊球員激憤之下全部停留在本方半場防守。賽后被媒體曝光有“收錢嫌疑”的戴宇光還號稱要“收拾記者”,但很快就選擇出國,徹底消失在人們的視野中。
1997年后,裁判的“價格”開始增加,某些重要場次,主裁和邊裁的打點費用已達到十萬元。裁判在收取俱樂部的賄賂后,斗膽操縱比賽的現(xiàn)象開始出現(xiàn)。
2002年由浙江綠城老板宋衛(wèi)平發(fā)起的“民間反黑風(fēng)暴”,并向中國足協(xié)遞交一份9名收受綠城賄賂的裁判名單,媒體的蜂擁跟進,讓中國足協(xié)不得不在調(diào)查后,于2003年對有賄賂裁判行為的魯能、申花、實德等6支球隊處以罰款。但在那場轟轟烈烈的反黑風(fēng)暴中,僅有龔建平一名裁判被最終法辦,因為受賄十萬元而被判刑十年的龔建平,最終在獄中病死。而之后被證實同樣出現(xiàn)在受賄裁判名單中的陸俊、周偉新和黃俊杰等人,均安然無恙。
鼎盛期:盤口時代(2003——2009)
黑哨代表人:陸俊、黃俊杰、周偉新
在本次央視公布的三場裁判操縱比賽案例,都發(fā)生在這一時期,也是這段時間內(nèi)諸多“黑哨”案的縮影。而其中,中國足協(xié)官員們扮演的角色,更加明目張膽?!澳酬牭摹痢潦菞钜幻竦耐瑢W(xué),某隊和南勇的關(guān)系如何如何,難道我的腦子還不清醒嗎?”黃俊杰在交代中頗有些痛苦的“感嘆”,這位中國裁判中最“杰出”的官哨代言人,無數(shù)次接到來自足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的電話和各種授意,而他也樂于一手撈錢,一手攢人情。
事實在這個階段,俱樂部官員、球員、裁判和中國足協(xié)官員賭球,是中國足球“假賭黑”的主流,但裁判在其中扮演的絕不是配角。
首先,在諸多由賭球莊家掌控,雙方球員默契參與的比賽中,都會考慮收買裁判。04年北京國安客戰(zhàn)四川大河,有傳言稱兩隊商量好在比賽中前60分鐘戰(zhàn)成2:2,贏得“大球”投注,然后剩余時間各安天命,賺錢競賽兩不誤。果然在比賽中,雙方很快各進一球,國安隨后打進第二球,2:1領(lǐng)先。但意外發(fā)生,國安打進了第三球,但當值主裁、在中超賽場一直爭議頗大的張雷,判罰這個進球無效,隨后四川再進一球,前60分鐘果然打成了傳言中的2:2……傳言雖然只是傳言,張雷現(xiàn)在也安然無恙,但傳言有時候太過神奇,讓人不得不信。
蕭條期:打假時代(2009年至今)
黑哨代表人:無
2009年底掀起的反賭掃黑風(fēng)暴,徹底讓司法鐵拳砸向中國足球的丑惡面。被捕的不僅有裁判、俱樂部官員,更囊括了包括謝亞龍、南勇、楊一民在內(nèi)的多名足協(xié)高官,而張健強、李冬生、蔚少輝等足協(xié)中層業(yè)務(wù)干部,也因為多年的“辦實事出大力”而落網(wǎng)。
也正因為大環(huán)境的變化,在2010年整個賽季的中超和中甲賽場上,對于裁判的質(zhì)疑聲已經(jīng)少了很多,而很多教練球員和俱樂部官員,也都不約而同感受到環(huán)境的凈化,裁判爭議雖然仍有,但大多都是業(yè)務(wù)層面的問題,“劣哨”常有,而“黑哨”、“官哨”、“賭哨”幾乎絕跡。對于這些昔日呼風(fēng)喚雨的黑哨來說,靠手中的哨子斂財?shù)摹包S金時代”已經(jīng)徹底結(jié)束。
一部中國足球的血淚史,就是一部中國足球黑哨的編年史。
中國足球黑哨們的故事,幾乎貫穿在整個中國足球的發(fā)展歷程中,更重要的是,關(guān)于黑哨們的林林總總,幾乎是中國足球所有丑惡與黑暗的縮影與折射。
有對足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的曲意逢迎,有不可告人的黑金如囊,或許黑哨們到現(xiàn)在都無法認識到,他們的所作所為,或許在不經(jīng)意間,就毀掉了一支球隊的生存契機,或者是一名球員的職業(yè)前途。
初期:青澀時代(專業(yè)足球時代——職業(yè)聯(lián)賽前)
黑哨代表人:各種吹“關(guān)系哨”的裁判
如果一定要上溯到中國足球的“黑哨”開山之作,幾乎無從可考。從解放后到職業(yè)聯(lián)賽之前,中國足球圈里有各種各樣的假球,但卻很少有所謂的“黑哨”。
在那個年代里,從全運會到全國聯(lián)賽(非職業(yè))到各種行業(yè)比賽,裁判問題并非沒有,但大多都是朋友間、同學(xué)間的一些感情交易。一位重慶足球名宿回憶道,“記得在一次全國比賽中,一位裁判整場比賽都壓著我們吹,讓我們最后輸?shù)袅吮荣?。事后我們才知道,對方球隊的領(lǐng)隊和這位裁判是大學(xué)同學(xué)。但那時候,球隊給裁判送點小禮物的情況都幾乎沒有,最多也就是帶點家鄉(xiāng)的土特產(chǎn)之類的,或許那就是我們那個年代的所謂‘黑哨’。”
但在那個年代的假球中,也有裁判參與其中的身影。1991年全國足球甲A聯(lián)賽(那時聯(lián)賽尚未職業(yè)化),遼寧隊在最后一輪比賽前已經(jīng)穩(wěn)獲冠軍,而他們的對手是必須取勝才能保級的大連隊,結(jié)果兩支遼寧球隊完成了4:5的假球,大連取勝保級。在這場各取所需的比賽中,當值主裁顯然也對賽前雙方的默契心知肚明,不僅對兩隊的“表演”睜一只眼閉一只眼,甚至推波助瀾,送給兩隊各一個點球。
中期:黃金時代(1994年——2002年)
1.《足球黑哨 回顧中國足球黑哨編年史 堪稱中國足球的血淚史》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《足球黑哨 回顧中國足球黑哨編年史 堪稱中國足球的血淚史》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/141420.html