你最喜歡的格子是濰坊人,家離壽光不遠(yuǎn),都屬于濰坊市。島內(nèi)談及今日廣為關(guān)注的壽光災(zāi)難消息時(shí),電網(wǎng)回憶了這樣一段話——
“小時(shí)候去過(guò)壽光,每個(gè)村一個(gè)人坐車去逛蔬菜大棚。不知道為什么??赡芪野謶邪伞N覐乃奈鍤q就開始在家里做這些公共活動(dòng)的發(fā)言人。那次訪問(wèn)給我留下最深的印象是,我有生以來(lái)第一次吃周村燒餅。真的很糟糕?,F(xiàn)在想起來(lái),記憶里藏著的都是芬芳。
參觀結(jié)束后,村里建了一個(gè)溫室,中青年勞動(dòng)者冬天不再靠打牌生活,而是非常努力地工作。比夏天難多了。每天早上在零下十度的天氣里收集毛氈,白天照顧蔬菜,晚上再收集毛氈。如果雪下得很大,照顧溫室是一種折磨。壽光大棚比我們大很多,幾乎家家都有這樣的辛苦。正因?yàn)槿绱?,壽光成為了中?guó)的蔬菜之鄉(xiāng),幫助北京人吃到物美價(jià)廉的蔬菜,維護(hù)了群眾的情緒穩(wěn)定。
一開始沒(méi)想到這場(chǎng)大雨會(huì)這么大。我老家最好的朋友恰好是壽光人或者在壽光工作。"
受限于飛行,他不再寫作。然而,壽光在媒體和社交媒體上傳播的災(zāi)后場(chǎng)景足以讓許多人擔(dān)憂。
災(zāi)難
作為“蔬菜之鄉(xiāng)”,壽光的蔬菜供應(yīng)北京、華北甚至中國(guó)的許多餐桌。有一次坐高鐵從北京到青島,路過(guò)壽光,高鐵半小時(shí)車程。我看到的一切都是溫室,無(wú)邊無(wú)際。
溫室不比普通菜地好。微博上有網(wǎng)友說(shuō):“糯米泡了半年,一畝地賠了一千;一個(gè)溫室現(xiàn)在建設(shè)成本20萬(wàn),泡了就毀了,五六年就廢了。溫室低于地面,是土壤。一旦泡水完畢,現(xiàn)在就有幾株幼苗了?!?/p>
為此,壽光遭受了比普通農(nóng)村更大的損失。8月23日濰坊市政府新聞發(fā)布會(huì)上,新任市長(zhǎng)表示,濰坊臺(tái)風(fēng)直接損失92億元。
在社交網(wǎng)絡(luò)上的小視頻里,有丟掉半條命積蓄痛哭流涕的老人,有拿著菜筐站在溫室里詛咒天空的大佬,有試圖勸阻因財(cái)產(chǎn)損失而想自殺的大叔的志愿者。聽見(jiàn)的人哭,看見(jiàn)的人卻落淚。8月20日凌晨,在轉(zhuǎn)移群眾過(guò)程中,兩名年輕的輔警被巨浪卷走,至今下落不明。
自然災(zāi)害發(fā)生后,災(zāi)區(qū)已經(jīng)開始救援,許多網(wǎng)民也通過(guò)各種渠道捐款捐物。然而,人們也有一些疑慮:
上游水庫(kù)泄流導(dǎo)致下游壽光災(zāi)難了嗎?在提前知道上海黎明的情況下,上游水庫(kù)是否為了儲(chǔ)存更多的水而未能提前泄洪,導(dǎo)致真正的洪峰突如其來(lái)?還有,有沒(méi)有這樣一種情況“以前存水是為了賣水,后來(lái)因?yàn)槭懿涣硕懦龈唷保?/p>
時(shí)間
濰坊和壽光的幾個(gè)防汛泄洪通知,可以大致還原災(zāi)情時(shí)間線。
根據(jù)濰坊市水利局官網(wǎng)描述,濰坊是“極度缺水城市”,水資源在時(shí)間上分布不均空,人均水資源只有全國(guó)平均水平的1/7。包括這次造成壽光災(zāi)情的汨江,幾條重點(diǎn)河流都是季節(jié)性河流,雨季流量大,旱季流量小,甚至斷流。今年雨水很多,北方人都有這種感覺(jué)。根據(jù)市政府的報(bào)告,濰坊一個(gè)月經(jīng)歷了三次臺(tái)風(fēng),一周經(jīng)歷了兩次臺(tái)風(fēng)。
7月30日,壽光防汛抗旱指揮部辦公室發(fā)布通知,7月31日8時(shí)起,葉源、黑虎山、松山上游水庫(kù)開始泄洪,總流量85立方米/秒。往年的這個(gè)時(shí)候,壽光基本上都在抗旱。
真正的災(zāi)難發(fā)生在8月19日到21日。19日,壽光防汛抗旱指揮部辦公室發(fā)出了一份“極其緊急”等級(jí)的傳真電報(bào),名為“關(guān)于加大米河上游水庫(kù)流量和泄洪的緊急通知”-
上述三座水庫(kù)將于8月19日8: 00、9: 00、10: 00增加泄洪,總流量將達(dá)到每秒320立方米;隨著區(qū)間來(lái)水,“預(yù)計(jì)米河流量會(huì)更大”。這種增加的泄洪持續(xù)到8月21日18: 00時(shí),“三座水庫(kù)的所有泄洪閘均已關(guān)閉,泄洪停止”。
所以有必要分析一下這期間發(fā)生了什么。
釋放洪水
臺(tái)風(fēng)萬(wàn)比亞過(guò)境,帶來(lái)了巨大的降雨量。上游三座水庫(kù)的水位上升如此之快,以至于他們不得不迅速放水。
據(jù)市政府新聞發(fā)布會(huì)介紹,水庫(kù)出庫(kù)時(shí)流量達(dá)到1780 m3/s——注意19日通知中為320 m3/s,增加了4倍多。再加上當(dāng)天濰坊的暴雨,這條季節(jié)性河流上的洪峰終于達(dá)到了每秒2000多立方米。
濰坊市氣象局局長(zhǎng)在8月23日的新聞發(fā)布會(huì)上表示,此次臺(tái)風(fēng)降雨是濰坊有氣象資料以來(lái)同期最大;濰坊市水利局局長(zhǎng)表示,實(shí)際降水量超過(guò)了天氣預(yù)報(bào)的降水量:17日預(yù)報(bào)降水量為40-70毫米,但實(shí)際降水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)。
根據(jù)霞客島小伙伴經(jīng)濟(jì)體ke獲得的數(shù)據(jù),19日晚,這三座水庫(kù)上游降水量分別為115.5 mm、209.5 mm和189.5 mm,遠(yuǎn)高于城市平均水平。這一天顯然是高峰,因?yàn)槿齻€(gè)水庫(kù)上游的總降水量18日為170 mm,20日僅為0.5 mm。也就是說(shuō),關(guān)鍵在于19日的晚-晚時(shí)段。
從結(jié)果來(lái)看,這次洪峰超過(guò)了壽光河流的承載能力。
我們發(fā)現(xiàn)了一篇葉源水庫(kù)管理局工程師寫的關(guān)于王智的論文,上面寫著“葉源水庫(kù)保護(hù)的下游河道最大安全流量為每秒1200立方米,對(duì)應(yīng)的洪水為每20年一遇”;
從地圖上看,壽光在河道拐彎處架橋,下游水位突然降低或幾乎沒(méi)有,約10公里。從專業(yè)的角度來(lái)說(shuō),如果河水面積變小,也將是洪災(zāi)和災(zāi)情不佳的原因之一。另外,壽光本身就是一片平原,也是這些河流的入???。北部鹽堿地透水性差,海潮對(duì)泄洪也有不利影響。
據(jù)媒體報(bào)道,壽光水利局新聞科的工作人員表示,“上級(jí)部門知道其管轄范圍內(nèi)的河流承載能力,但最終排出的水量超過(guò)了預(yù)估”。
決定
對(duì)于泄洪決定,濰坊市水利局局長(zhǎng)的解釋是:
“實(shí)際降水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)測(cè)降水量,大量降水導(dǎo)致三座水庫(kù)水位上升過(guò)快,接近警戒水位。為了保證水庫(kù)的安全,根據(jù)國(guó)家、省、市的有關(guān)規(guī)定,決定向下游泄洪。
如果當(dāng)時(shí)沒(méi)有泄洪,將對(duì)水庫(kù)的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,甚至有潰壩的危險(xiǎn),影響下游近百萬(wàn)人的生命安全。同時(shí),濰坊市防衛(wèi)廳采取移峰、削峰、控流等措施,用三座水庫(kù)擋住了洪峰。當(dāng)時(shí)的入流峰值流量為4058 m3/s,流量為1780 m3/s,削峰率為56.1%。
盡管采取了措施,但降雨和降水集水過(guò)快,下游壽光市降水量高達(dá)200 mm,給沿線特別是下游帶來(lái)很大壓力。"
確實(shí)“影響下游近百萬(wàn)人的生命安全”。以黑湖山水庫(kù)為例,根據(jù)十年前的一項(xiàng)學(xué)位論文研究,一旦水庫(kù)失事,潰壩流量可達(dá)6萬(wàn)元/秒,是壽光災(zāi)洪峰流量的30倍。洪水期間,黑虎山水庫(kù)處于危險(xiǎn)之中。據(jù)網(wǎng)友貼出的圖文顯示,青州駐軍部隊(duì)連夜在此作戰(zhàn)。
然而,早些時(shí)候,該報(bào)采訪了一名水庫(kù)管理局工作人員的視頻,但也使這一事件顯示出一些不同的角度。這名工作人員說(shuō):
“平時(shí),汛期從六月開始。今年,說(shuō)實(shí)話,雨水很多。我們水庫(kù)的主汛期從五月份開始。水位一限制我就經(jīng)常開始掀水閘。但是沒(méi)想到這次問(wèn)題這么嚴(yán)重。如果不放水,水庫(kù)里的水會(huì)溢出來(lái),后果會(huì)更嚴(yán)重。壽光只是沿江的那一段。”
文章開頭提到的問(wèn)題的答案可能就在這些細(xì)節(jié)里。
機(jī)制
一個(gè)典型的問(wèn)題是,是不是因?yàn)樯嫌嗡畮?kù)為了儲(chǔ)存更多的水,沒(méi)有提前淹沒(méi)水庫(kù),導(dǎo)致真正暴雨的時(shí)候猝不及防,只能暫時(shí)釋放更多的水?
臺(tái)風(fēng)和自然災(zāi)害造成巨大降水,可能難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。直到今天,準(zhǔn)確的洪水預(yù)報(bào)還是一個(gè)難題。形成洪水需要時(shí)間,增加空的庫(kù)容也需要時(shí)間。然而,“沒(méi)想到問(wèn)題這么嚴(yán)重”似乎有點(diǎn)不專業(yè)。降水不算。洪水預(yù)報(bào)雖然很難做到完全準(zhǔn)確,但是可以計(jì)算出來(lái)。即使計(jì)算沒(méi)有達(dá)到預(yù)期或者有偏差,也比“意料之外”更有責(zé)任。
但同樣的,北方的水庫(kù)也有蓄水泄洪的功能,甚至發(fā)電。濰坊作為一個(gè)極度缺水的城市,確實(shí)需要在汛期蓄水來(lái)調(diào)節(jié)枯水期的用水量。特別是工業(yè)發(fā)展以后,這些水庫(kù)從單純的農(nóng)業(yè)灌溉發(fā)展到工業(yè)、飲用水、發(fā)電等多種功能。
事實(shí)上,檢查水庫(kù)的運(yùn)行是否合規(guī)并不難。濰坊市水文局雨水信息系統(tǒng)已實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),只查看暴雨前水庫(kù)水位是否按規(guī)定降至汛限水位以下,是否按防洪預(yù)案報(bào)告并實(shí)施泄洪。
看這個(gè)圖,只要當(dāng)時(shí)水位在“防洪限制水位”以下,就是合法合規(guī)的。中國(guó)有防洪法。洪水前未經(jīng)許可將水位留在正常水位是違法的。
據(jù)濰坊市水文局通報(bào),僅臺(tái)風(fēng)摩羯座過(guò)境,濰坊水庫(kù)庫(kù)容就增加了近1億立方米。截至8月16日8時(shí),全市水庫(kù)庫(kù)容比去年同期多43856萬(wàn)立方米,比上年同期多24216萬(wàn)立方米。
按理說(shuō)已經(jīng)存了這么多,可以在枯水期用來(lái)調(diào)節(jié),并沒(méi)有太大的動(dòng)力去“不放水多賣錢”——當(dāng)然這只是理論上的推測(cè)。
在接受中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水力學(xué)研究所總工程師劉樹坤的采訪時(shí),劉表示,三座水庫(kù)的泄洪功能沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。此外,他認(rèn)為不準(zhǔn)確的天氣預(yù)報(bào)會(huì)給水庫(kù)運(yùn)行帶來(lái)困難。
洪水排干,在山里奔流,直到來(lái)到壽光。前面說(shuō)了,這是平原,河道彎曲,又是河口,本身不容易泛濫。上一次發(fā)生這樣的洪水是在1974年,還記得水的人會(huì)明白為什么壽光的河床是干的,但是河道要預(yù)留幾百米。
但就像刀叔寫邢臺(tái)一樣,洪水往往消失幾十年,防洪通常看起來(lái)是“散養(yǎng)”,河流往往用來(lái)種田、挖沙、種樹、養(yǎng)殖,甚至建房。當(dāng)洪水遇到這些障礙時(shí),水位上升,趨勢(shì)變得更加兇猛。
洪水前兩個(gè)月,也就是6月25日,當(dāng)?shù)匦侣勈菈酃庹魇辙k查了河,得出的結(jié)論是“河里的蔬菜大棚比較常見(jiàn)...對(duì)747個(gè)溫室進(jìn)行了評(píng)估和測(cè)量”。
罕見(jiàn)的強(qiáng)臺(tái)風(fēng)帶來(lái)罕見(jiàn)的降水和洪水的原因。然而,許多其他因素的疊加可能會(huì)放大災(zāi)難的程度。
尾聲
無(wú)論如何,目前最緊迫的是保護(hù)和賠償災(zāi)民的損失,保證災(zāi)區(qū)不發(fā)生疫情,保證普通百姓的生命健康。24日,濰坊又召開新聞發(fā)布會(huì),衛(wèi)生防疫、醫(yī)療救援、疾病監(jiān)測(cè)等工作已經(jīng)啟動(dòng)。
但當(dāng)恢復(fù)正常狀態(tài),壽光再次淡出新聞時(shí),災(zāi)害的成因,這里吸取的教訓(xùn),以及未來(lái)日常防洪的關(guān)注和投入,可能需要比新聞更高、更遠(yuǎn)的關(guān)注,以及更持久、更細(xì)致、更專業(yè)的行動(dòng)。
1.《山東壽光洪災(zāi) 關(guān)于山東壽光洪水的質(zhì)疑 答案藏在這些細(xì)節(jié)里》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《山東壽光洪災(zāi) 關(guān)于山東壽光洪水的質(zhì)疑 答案藏在這些細(xì)節(jié)里》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/tiyu/1389572.html