“模特直招、無需經(jīng)驗、工資日結、時薪300”。

招聘網(wǎng)站上，這些誘人的標簽，讓不少人心動。鄭州大一女孩小張，嘗試了解，卻陷入“整形貸”。

短短幾天內，小張被安排借貸7萬元豐胸、抽脂、開眼角、拉雙眼皮后，原本承諾來償還這筆整形費用，并保證日薪2500元的模特公司人員，失蹤不見。發(fā)現(xiàn)被騙的小張寫下遺書：悔恨自己太單純。

被忽悠貸款7萬整容

5日下午，河南商報記者在位于鄭東新區(qū)的“愛美麗整形醫(yī)院”3樓觀察室，見到小張時，躺在病床上的她頭部纏繞繃帶，兩側臉頰紅腫，眼皮上被動刀拉開的痕跡清晰可見。

今年20歲的小張介紹稱，5月底，她在58同城app上找工作時，看到“模特直招、工資日結”等薪酬不菲的招聘信息后，想要試試，并聯(lián)系到招聘人，咨詢情況。

“給對方發(fā)了我的照片，對方說基本可以，但還需要按他們的要求整容之后，才可安排工作，一天2500元，月薪可達5萬元?！毙埛Q，因為工資不菲，且對方承諾，若能在他們公司工作半年，這些費用他們可以承擔，便心動了。

5月29日下午，3名男子開車到學校接了小張，并帶著她一同到該醫(yī)院，讓小張豐胸、抽脂、開眼角、拉雙眼皮，幾項費用共需約7萬元。

其中2萬元費用的貸款

“我當時也嚇了一跳覺得費用太高。”小張稱，她也提出了怕償還不起的擔心，但對方讓她“不用擔心錢的事兒，公司會給報銷”。

小張稱，隨后她才同意對方使用手機在一款借貸軟件下，貸款了2萬元。另外5萬元，則是對方在讓她在一張紙上簽字，并按了手印，但至今貸款的途徑，她也不確定。

三男子消失 電話關機

當天到院，次日手術。小張被推進手術室5個多小時后，轉入病房。

曾經(jīng)自稱是模特公司人員的男子，陪手術后小張到晚上醒來，稱次日再來看望后離開，便再無蹤影。

小張的父親稱，身在周口老家的他，當天接到了學校的電話，才得知此事兒，并讓親戚先行趕到醫(yī)院，才從女兒口中了解到，在整容前，對方已囑咐小張，此事兒不讓她向任何人透露，“女兒同學和老師，都是女兒自己意識到被騙后，才得知的情況”。

小張父親介紹稱，趕到之后他們報警，并再次嘗試聯(lián)系自稱是模特公司的男子，但用女兒的電話打，對方已關機，換個電話打，能打通，但無人接通。

“之前加的有微信好友，微信也拉黑了?！毙埥榻B后，后來她又加上對方微信，但與其視頻通話，對方也一直不接聽。

5日晚間，河南商報記者通過小張的微信看到，對方微信已屏蔽了朋友圈，微信簽名為“鄭州高端夜場招聘600—700模特 免費整形......”

小張及其家人稱，此前該男子的朋友圈內，發(fā)布的都是整形的消息。

河南商報記者嘗試電話聯(lián)系該男子，電話已關機。通過小張父親調取小張學校旁的視頻看到的，接走小張車輛的車牌號與車主電話聯(lián)系，也提示“暫無法接通”。

小張父親稱，此前他們打通了車主電話，對方稱是網(wǎng)約車司機，不了解小張的情況。而小張則稱，這名自稱是網(wǎng)約車司機的男子，與另外兩名男子都認識，且在醫(yī)院陪她貸款。

留下遺書：悔恨自己太單純

采訪中，小張的家人還向河南商報記者透露，4日晚間，在小張的枕頭下發(fā)現(xiàn)了一封遺書，并擔憂稱，女兒因此受到了很大的心理創(chuàng)傷。

小張在遺書中寫道：由于一時沖動，一心想找個好工作，減輕家里負擔......誰知上了當......也給原來就不富裕的家庭帶來了更大的負擔......我太過單純......深刻的體會到知人知面不知心......爸媽 兒女不想再連累你們了。

“這事兒對孩子影響太大了，一個學生，哪有這個能力去償還?”小張的父親稱，7萬元貸款再加上利息，少說也有八九萬，“這些人太黑心，欺負學生單純”。

三名男子是不是醫(yī)托?專門以為招聘的名義，來為醫(yī)院吸引客流?有此質疑的小張的父母也曾找到院方工作人員，但院方表示，他們并不認識帶小張到醫(yī)院的幾名男子。

如今，不僅貸出的7萬元找不到人來償還，此事兒給小張帶來的心理創(chuàng)傷，也讓其父親擔心。

與醫(yī)院無關

3男子是不是醫(yī)托?此事兒，又與愛美麗整形醫(yī)院有無關系?

5日晚間，河南商報記者嘗試進一步求證。醫(yī)院的前臺工作人員稱，小張的咨詢醫(yī)生已經(jīng)下班。隨后該工作人員與該院一位領導聯(lián)系后稱，此事兒醫(yī)院曾發(fā)出一份聲明。

從聲明中，河南商報記者看到，小張的經(jīng)歷幾天前曾被媒體報道，院方為澄清和還原事實，消除公眾及其他顧客的誤解，做出聲明，并提到三點：

1.愛美麗是經(jīng)工商和主管衛(wèi)生行政機關批準的合法醫(yī)療整形機構，自創(chuàng)立以來，業(yè)界口碑良好，顧客滿意認可度高......絕不存在欺騙、誘導或強制顧客接受服務的情況發(fā)生。

2.報道顯示，小張系網(wǎng)上找工作欲求職于模特公司，經(jīng)由模特公司工作人員帶到愛美麗接受服務。但愛美麗對其網(wǎng)上找工作的經(jīng)歷及模特公司對其形象的要求，包括達成要求后的貸款，自始至終不知情且未參與，報道所稱的所謂“忽悠”，即欺騙消費者，與愛美麗無關。

3.小張作為年滿18周歲的成年公民，愛美麗尊重其自愿選擇消費貸款的權利，其是否符合放貸條件及是否具備償還能力，由專業(yè)的第三方貸款機構審查確定。愛美麗既沒有權利阻止小張進行消費貸款，也沒有其是否具備償還能力的審查義務。