外賣小哥張某因與棒約翰餐廳店長賈某發(fā)生爭執(zhí)，手持尖刀將其砍殺致死。3月27日上午，該案在北京市三中院開庭宣判，法院一審判處張某因犯故意殺人罪被處以死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償附帶民事訴訟人60239元。
外賣員殺店長獲刑 背后原因簡直太恐怖
審理：故意殺人罪罪名成立
此前，公訴機關(guān)指控稱，2017年8月8日14時許，北京市朝陽區(qū)來廣營某處棒約翰店內(nèi)，外賣小哥張某與店長賈某發(fā)生爭執(zhí)，隨后張某手持尖刀刺、切賈某某頭、胸、腹部。刺破心臟、肺臟、肝臟，致其失血性休克死亡。檢方認為，被告人張某非法剝奪他人生命，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責任。
法院經(jīng)審理認為，張某故意非法剝奪他人生命，性質(zhì)惡劣，手段殘忍，且社會危害性大，公訴機關(guān)指控其故意殺人罪的罪名成立，故作出以上判決。
開庭之前，被害人店長愛人失聲痛哭，因情緒十分激動，沒有參加該案旁聽。張某的辯護人并未出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場。據(jù)了解，被害人家屬堅持不接受法院調(diào)解及被告賠償，要求判處張某死刑。
法官：被告人并非激情犯罪
該案合議庭法官在接受法制晚報·看法新聞記者采訪時表示，事發(fā)當時，店內(nèi)監(jiān)控錄像拍得十分清楚，張某對店長發(fā)生扎刺行為時，在證人阻攔的情況下，不聽勸阻，繼續(xù)扎刺被害人，手段極其殘忍。據(jù)尸檢報道，被害人至少被扎刺15刀，且刀刀斃命。另外，張某當時去店內(nèi)是帶著刀去，這其實屬于蓄謀已久的殺人，并非激情犯罪。合議庭綜合考量，最終做出這樣的判決。
案件回顧
2017年8月8日14時許，北京市朝陽區(qū)來廣營某處一棒約翰店內(nèi)，外賣小哥張某與店長賈某發(fā)生爭執(zhí)，隨后張某手持尖刀刺、切賈某某頭、胸、腹部。刺破心臟、肺臟、肝臟，致其失血性休克死亡。外賣小哥張某作案后知道他人報警，在原地等候公安機關(guān)，隨后被當場抓獲。據(jù)悉，店長賈某被害時僅24歲。
據(jù)了解，2014年張某應(yīng)聘來到該棒約翰做店員兼職外賣員。據(jù)其供述稱，兩年前，自己因一次送外賣時發(fā)生車禍，當時車主賠了2000元，店長賈某也給了張某7天假，其中3天是按照出工的工資支付。
“但我的腿一直沒好，店長也開始刁難我，別人休息，我不能休息。刀是我在淘寶上買的，我當時是拿著刀直奔賈某辦公室的。”張某說，“上午10點是我上班的時間，但我睡過了，后來接到店長賈某電話，他就說讓我別去了。我心里想的下午要找他解決這個事情，我就拿著刀去了店里?！?/p>
據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控錄像顯示：該店店員曾攔阻張某，但未能成功，張某持刀向賈某背后刺去。
1.《外賣員殺店長獲刑 背后原因簡直太恐怖》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《外賣員殺店長獲刑 背后原因簡直太恐怖》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/tiyu/1384144.html
