近日女童成老賴案:監(jiān)控拍下其父藏尸成為熱點(diǎn)引發(fā)關(guān)注，但是廣大網(wǎng)友還不知道女童成老賴案:監(jiān)控拍下其父藏尸具體詳細(xì)情況，現(xiàn)在小編給大家整理了部分女童成老賴案:監(jiān)控拍下其父藏尸事件的文章，大家可以點(diǎn)擊鏈接進(jìn)行詳情了解。

回訪“女童成老賴案”涉案住宅：監(jiān)控拍下其父藏尸 姥爺盼孩子走出悲劇的陰影

鄭州9歲女童陳蔓因無(wú)法替父償還賣(mài)房所得55萬(wàn)元，被限制高消費(fèi)引發(fā)熱議。12月26日，記者和陳蔓外公一起來(lái)到被返還的涉案房屋，屋內(nèi)比較凌亂，一些零食被扔在桌子上。8年前，陳蔓父親陳東為還賭債賣(mài)房，在屋內(nèi)殺害妻子和岳母，并將肢解的尸塊用編織袋轉(zhuǎn)移到負(fù)一層的地下室，當(dāng)時(shí)單元樓內(nèi)監(jiān)控拍下了陳東藏尸過(guò)程。陳蔓外公表示，希望外孫女能走出家庭悲劇的陰影，成年后如果她知道了這個(gè)事情，希望她也有能力承受。“9歲女童成老賴”案：是未成年人不能承受之重

力量時(shí)評(píng)

文/馬進(jìn)彪

——輿論對(duì)這起史上年齡最小的“9歲老賴案”的發(fā)酵還在繼續(xù)，人們也為這個(gè)女童的未來(lái)?yè)?dān)憂著，這么小的年齡就成為了“老賴”，顯然，對(duì)她未來(lái)的身心發(fā)育與成長(zhǎng)都充滿了不確定性，和精神心理層面的隱憂，她已經(jīng)承擔(dān)了她這個(gè)年齡的不能承受之重。

近日，“9歲女孩被限制消費(fèi)”一案引起熱議，有媒體報(bào)道，8年前，陳蔓的生父殺害了她的生母和外婆，后被判處死刑。父親殺妻后準(zhǔn)備賣(mài)房，但買(mǎi)主王某交了55萬(wàn)元購(gòu)房款后，房子沒(méi)能過(guò)戶。2020年10月，河南鄭州中院終審判令9歲的陳蔓“替父還債”55萬(wàn)元。無(wú)法還錢(qián)，11月25日，法院向她發(fā)出限制消費(fèi)令。

法院終審判令9歲的陳蔓“替父還債”55萬(wàn)元，并對(duì)她發(fā)出限制消費(fèi)令。但這里面起碼存在兩點(diǎn)疑問(wèn)。第一，9歲的陳蔓到底有沒(méi)有償還的能力，或者說(shuō)，這種能力如何來(lái)界定，才能產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)意義。

但對(duì)于9歲的未成年人來(lái)說(shuō)，不可能有必然的償還能力，因?yàn)樵谶@個(gè)年齡段，連打工都不合法，同時(shí)也并不存在其它可行的經(jīng)濟(jì)來(lái)源路徑。因此，讓其“替父還債”55萬(wàn)元，這只能是法院的一紙判決，而不會(huì)是社會(huì)公眾的現(xiàn)實(shí)企盼。

第二，對(duì)一個(gè)9歲的未成年人發(fā)出限制消費(fèi)令，這里邊其實(shí)也包含了一個(gè)不成立的前提，那就是，已經(jīng)確認(rèn)或肯定了這位9歲的未成年人具有相應(yīng)的償還能力，但這顯然是一種錯(cuò)誤的隱形判斷基礎(chǔ)，因?yàn)檫@一切都是建立在對(duì)這位女童無(wú)限假設(shè)的基礎(chǔ)上。

輿論對(duì)這起史上年齡最小的“9歲老賴案”的發(fā)酵還在繼續(xù)，人們也為這個(gè)女童的未來(lái)?yè)?dān)憂著，這么小的年齡就成為了“老賴”，顯然，對(duì)她未來(lái)的身心發(fā)育與成長(zhǎng)都充滿了不確定性，和精神心理層面的隱憂，可以說(shuō)，她已經(jīng)承擔(dān)了她這個(gè)年齡的不能承受之重。

但客觀地說(shuō)，人們同情這個(gè)女孩，但又不能完全站在單一的視角上看待此事。如果做一個(gè)換位思考就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的重大忽略，即如果買(mǎi)主也有一個(gè)9歲的女孩需要供養(yǎng)，他也非常需要這55萬(wàn)元，那該怎么辦？顯然，這個(gè)角度不僅需要對(duì)兩個(gè)女孩的同情，而是最終還要回到法律的無(wú)遺漏保護(hù)上來(lái)。

盡管這個(gè)案子非常少見(jiàn)，屬于極小概率事件，但在2013年全國(guó)政法工作電視電話會(huì)議上，中央就強(qiáng)調(diào)過(guò)，“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義”。顯然，這也是對(duì)遇到極小概率事件的司法部門(mén)提出的制度建設(shè)性要求。

在法治社會(huì)中，法治就是所有社會(huì)成員的希望，當(dāng)然也是所有社會(huì)成員最高級(jí)的心理歸宿。因此，法律判決與現(xiàn)實(shí)情況相互脫離，這顯示的是一些個(gè)別地方司法過(guò)程中的過(guò)于簡(jiǎn)單化、條文化、想當(dāng)然化、忽視現(xiàn)實(shí)可行性造成的結(jié)果，總而言之，就是追求表面的完美，大于追求實(shí)際的效果。而這些，都是法治社會(huì)需要在法治能力建設(shè)中解決的問(wèn)題。

女童成老賴案:監(jiān)控拍下其父藏尸相關(guān)熱搜數(shù)據(jù)：