1個(gè)差異
民族主義不同
舊民族主義的內(nèi)容:“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華”。要用革命手段推翻清政府，改變其一貫的民族歧視和壓迫政策。追求獨(dú)立，建立“獨(dú)立國家”。
新民族主義的內(nèi)容:突出反帝國主義的內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)中華民族對(duì)外獨(dú)立，主張中國各民族平等。
民權(quán)就不一樣了
舊民權(quán)主義的內(nèi)容:“建國”就是推翻封建君主專制，建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國。
新民權(quán)主義的內(nèi)容強(qiáng)調(diào)民主權(quán)利應(yīng)該“為普通人所共享”，而不是“為少數(shù)人所獲得”。
民生不同
老民生的內(nèi)容:“平均地權(quán)”，即土地返還給公眾。
新民生的內(nèi)容:概括為“平均地權(quán)”和“控制資本”兩個(gè)原則(后來提出“耕者有其田”的思想)，提出改善工農(nóng)生活條件。
1.《新三民和舊三民的內(nèi)容 新三民與舊三民的區(qū)別》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《新三民和舊三民的內(nèi)容 新三民與舊三民的區(qū)別》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/tiyu/1336027.html
