長(zhǎng)沙郊區(qū)的一家養(yǎng)老院，住單間的老人起身下樓吃飯。記者童弟照片

曹遠(yuǎn)征回應(yīng)稱18.3萬(wàn)億養(yǎng)老金缺口并非指現(xiàn)金流。曹遠(yuǎn)征回應(yīng)稱，18.3萬(wàn)億養(yǎng)老金缺口并不是指現(xiàn)金流。

養(yǎng)老保險(xiǎn)制度一直被視為社會(huì)“穩(wěn)定器”。然而，自6月初以來(lái)不斷發(fā)酵的中國(guó)養(yǎng)老金的各種問(wèn)題引起了全社會(huì)的關(guān)注。有一天我們真的不再是老人的國(guó)度了嗎？

6月14日，媒體發(fā)表文章稱，一份研究報(bào)告預(yù)測(cè)，2013年中國(guó)養(yǎng)老金缺口將達(dá)到18.3萬(wàn)億元，引發(fā)廣泛的公眾緊張情緒。養(yǎng)老金差距真的很大嗎？少了什么？各機(jī)構(gòu)公布的數(shù)字亂飛，專家和官員開(kāi)出的“推遲退休年齡”、“將養(yǎng)老金投放市場(chǎng)”等各種藥方并沒(méi)有完全緩解公眾的焦慮。

6月20日，人力資源和社會(huì)保障部相關(guān)人員表示，正在研究延遲退休年齡，不會(huì)立即調(diào)整現(xiàn)行政策。同日，在中國(guó)養(yǎng)老金融論壇上，養(yǎng)老金入市話題再次引起熱議。養(yǎng)老問(wèn)題背后的中國(guó)人口政策再次受到各方質(zhì)疑。

避免中國(guó)的養(yǎng)老金缺口不是最好的政策。在“先老后富”的老齡化時(shí)代，誰(shuí)不在乎自己未來(lái)的救命錢(qián)？有些問(wèn)題如果拖得太久，必然會(huì)影響社會(huì)的穩(wěn)定。如何讓“比太陽(yáng)還亮”的公平正義照耀到現(xiàn)在已經(jīng)步入老年，或者肯定會(huì)步入老年的每一個(gè)人？這是中國(guó)必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。從“養(yǎng)兒防老”到“養(yǎng)國(guó)防老”，會(huì)有很長(zhǎng)的路要走。

數(shù)字的混亂

公眾擔(dān)憂

推遲退休可行嗎？「猛藥」會(huì)有副作用嗎？

6月14日，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》發(fā)表文章稱，中國(guó)銀行等機(jī)構(gòu)發(fā)布的一份研究報(bào)告預(yù)測(cè)，到2013年，中國(guó)養(yǎng)老金缺口將達(dá)到18.3萬(wàn)億元。

這個(gè)數(shù)字很快引起了輿論的強(qiáng)烈反響。6月18日，權(quán)威媒體《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章稱，中國(guó)養(yǎng)老金不會(huì)少于18.3萬(wàn)億元，并推出“我們的養(yǎng)老金到底怎么了”系列報(bào)道，力求還原真相，說(shuō)明政策初衷。中國(guó)有養(yǎng)老金缺口嗎？差距有多大？為什么公眾會(huì)擔(dān)心？

“我們與希臘不同”

據(jù)《中國(guó)商報(bào)》6月18日?qǐng)?bào)道，2006年，人力資源和社會(huì)保障部負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)時(shí)的養(yǎng)老金缺口為2.5萬(wàn)億元；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的學(xué)者估計(jì)，到2010年底，中國(guó)的養(yǎng)老金缺口為1.7萬(wàn)億元。這是過(guò)去形成差距的數(shù)字。

根據(jù)人民大學(xué)的研究，從1997年到2033年，養(yǎng)老金債務(wù)總額約為8萬(wàn)億元。6月14日，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》稱，中國(guó)銀行等機(jī)構(gòu)發(fā)布的一份研究報(bào)告預(yù)測(cè)，到2013年，中國(guó)養(yǎng)老金缺口將達(dá)到18.3萬(wàn)億元。

18.3萬(wàn)億。這聽(tīng)起來(lái)是一個(gè)難以置信的數(shù)字。人力資源和社會(huì)保障部相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示，根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部統(tǒng)計(jì)，截至2011年底，我國(guó)企業(yè)職工養(yǎng)老金余額目前為1.9萬(wàn)億元，在全國(guó)范圍內(nèi)不存在養(yǎng)老金缺口。6月15日，中國(guó)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、該研究報(bào)告的負(fù)責(zé)人之一曹遠(yuǎn)征在接受媒體采訪時(shí)表示，該報(bào)告的內(nèi)容與人力資源和社會(huì)保障部的聲明沒(méi)有沖突。人力資源和社會(huì)保障部基于現(xiàn)金流，而本報(bào)告基于支付責(zé)任。18.3萬(wàn)億的現(xiàn)金缺口并不是指現(xiàn)金流?！斑@是一個(gè)資產(chǎn)負(fù)債的算法，基本上是股票的概念。也就是說(shuō)，未來(lái)70年，如果按照現(xiàn)有繳費(fèi)水平進(jìn)行保障，除現(xiàn)有社保資產(chǎn)外，還需要18.3萬(wàn)億元。它的現(xiàn)金流可以覆蓋未來(lái)70年?！?/p>

很多專家說(shuō)，一些公眾對(duì)社會(huì)保障的擔(dān)憂被夸大了，人們沒(méi)有必要恐慌。國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部副主任范劍平說(shuō):我們與希臘不同。希臘的福利水平太高，超過(guò)了生產(chǎn)力的發(fā)展水平，所以有它的問(wèn)題。中國(guó)目前沒(méi)有這些問(wèn)題。我們的覆蓋面很廣，但是我們的安全水平符合我們的國(guó)情和生產(chǎn)力水平，也能讓我們國(guó)家的安全體系健康運(yùn)行。

大多數(shù)中國(guó)人退休八年就死了？

然而，這種解釋似乎并沒(méi)有完全消除公眾的擔(dān)憂。公眾對(duì)不安全的食物和高房?jī)r(jià)感到焦慮，習(xí)慣性地選擇擔(dān)心他們未來(lái)的救命錢(qián)。6月5日，人力資源和社會(huì)保障部明確表示，推遲退休年齡是必然趨勢(shì)，將適時(shí)提出靈活推遲基本養(yǎng)老金領(lǐng)取年齡的政策建議。這似乎意味著人力資源和社會(huì)保障部也發(fā)現(xiàn)了未來(lái)養(yǎng)老金的缺口，并正在積極采取一些措施。延遲退休被認(rèn)為是解決中國(guó)養(yǎng)老金缺口的靈丹妙藥。

中國(guó)國(guó)家行政學(xué)院副教授石在接受媒體采訪時(shí)表示，要解決養(yǎng)老金缺口問(wèn)題，就要開(kāi)源節(jié)流。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，眼前的辦法是延長(zhǎng)退休時(shí)間。預(yù)計(jì)我國(guó)每推遲一年退休年齡，養(yǎng)老基金可增加40億元，減少支出160億元，減少基金缺口200億元。

然而，延遲退休一直遭到工人的反對(duì)，據(jù)人民網(wǎng)調(diào)查，93.9%的工人反對(duì)。甚至有人指出，如果推遲退休，中國(guó)人口的預(yù)期壽命將達(dá)到73.5歲，這意味著絕大多數(shù)中國(guó)人將在退休后八年死亡。這是不是太殘忍了？

有學(xué)者指出，如果將“延遲退休”作為緩解養(yǎng)老金收支平衡的“良藥”，不僅無(wú)法治愈疾病，甚至?xí)?lái)不可避免的副作用。比如推遲退休導(dǎo)致工作崗位空出來(lái)，更多的老人盯著父母的養(yǎng)老金；比如社保政府總支出少，腐敗多，延遲退休的福利不能平均分配給個(gè)人。

1993年以來(lái)，廣州市8.9億元養(yǎng)老保險(xiǎn)被挪用，無(wú)法全額追回；2003年6月，太原市財(cái)政局工作人員挪用社保基金8609萬(wàn)元；2006年，上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局原局長(zhǎng)祝均一非法借入32億元社保資金。此案引發(fā)的上海社保風(fēng)波震驚全國(guó)，波及上海28位政界人士、國(guó)企高管和富裕的民營(yíng)企業(yè)，其中包括原中央政治局委員、上海市委書(shū)記陳良宇。但是，將全國(guó)參保人員退休年齡推遲一年，只能增加養(yǎng)老基金40億元。

先老后富，誰(shuí)讓我們老呢？

中國(guó):關(guān)愛(ài)老人

關(guān)于員工退休金的提議，黃方毅堅(jiān)持了8年。

一廣州市民在觀看社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的宣傳畫(huà)。一位廣州市民正在看一張社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的海報(bào)。

兩條不公平的雙軌

“兩個(gè)高級(jí)工人不如一個(gè)辦公室勤雜工”

為了填補(bǔ)社保資金的巨大缺口，如果一味強(qiáng)調(diào)推遲退休年齡，恐怕不利于保證資金平衡，甚至誤導(dǎo)社會(huì)忽視養(yǎng)老保險(xiǎn)制度本身的缺陷，比如雙軌制改革。公眾反對(duì)延遲退休的另一個(gè)重要原因是受到批評(píng)的雙軌制養(yǎng)老金制度。

養(yǎng)老金是社會(huì)對(duì)勞動(dòng)者的“反哺”，公平正義應(yīng)該是第一法則。但事實(shí)并非如此。

“這是同一個(gè)根，貢獻(xiàn)一樣，收入差三倍。為什么公平？”

中國(guó)有兩種平行的養(yǎng)老金制度。一個(gè)是政府部門(mén)和事業(yè)單位的退休制度。個(gè)人不需要繳納社保，財(cái)政系統(tǒng)統(tǒng)一繳納養(yǎng)老金；另一種是社會(huì)企業(yè)單位的“繳費(fèi)為主”統(tǒng)籌制度，單位和職工按工資的一定比例繳費(fèi)，這種制度是不斷增加的。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，也是退休，因?yàn)槠髽I(yè)和事業(yè)的“身份”不同，退休工資的差別會(huì)是三四倍甚至更多。2011年，廣州市人大代表黃爆料:“部門(mén)級(jí)公務(wù)員養(yǎng)老金可以拿到7000-8000元/月，企業(yè)經(jīng)理每月工資超過(guò)1000元，但退休上限是1700元/月?！边@種情況已經(jīng)成為社會(huì)分配不公平、不公正的突出矛盾。

公務(wù)員養(yǎng)老金高于普通員工并不是什么新鮮事，很多西方國(guó)家也是如此。例如，美國(guó)的養(yǎng)老金平均替代率為51%，公務(wù)員的替代率約為70%和80%。但是公務(wù)員不是吃白食的，在職也要交養(yǎng)老保險(xiǎn)。美國(guó)公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)三分之一由企業(yè)和個(gè)人繳納，三分之一由政府補(bǔ)貼，三分之一由投資收益支付。但是在中國(guó)，公務(wù)員的工作一分錢(qián)都不付。這種“超級(jí)國(guó)民待遇”在世界上是絕無(wú)僅有的。

正是在這樣的“雙軌”下，出現(xiàn)了“兩個(gè)高級(jí)工不如一個(gè)辦公室勤雜工”的現(xiàn)象，直接導(dǎo)致相關(guān)群體產(chǎn)生了深深的被剝奪感和被遺棄感?！斑@是同一個(gè)根，貢獻(xiàn)一樣，收入差三倍。為什么公平？”一首改編的詩(shī)擊中了“雙軌體制”的要害。有網(wǎng)友表示，雙軌制養(yǎng)老制度是造成貧富差距最典型的“歪政策”。如果統(tǒng)治者以這種方式操縱平衡，就是當(dāng)今中國(guó)“最大的集體腐敗”。

“只要我成為CPPCC會(huì)員一天，我就會(huì)繼續(xù)關(guān)注這個(gè)問(wèn)題?！?/p>

中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃方毅是中國(guó)近代著名愛(ài)國(guó)民主教育家黃炎培的兒子。每“兩會(huì)”都會(huì)提交一份“關(guān)于糾正企業(yè)退休人員長(zhǎng)期養(yǎng)老金偏低問(wèn)題的建議”，說(shuō)“只要我是CPPCC會(huì)員一天，我就會(huì)繼續(xù)關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。即使作為終身提案，我也會(huì)繼續(xù)關(guān)注。”

“雙軌制養(yǎng)老金制度”問(wèn)題正在解決。從2005年開(kāi)始，國(guó)家連續(xù)七年提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金。相關(guān)法律法規(guī)也陸續(xù)出臺(tái)。但企業(yè)員工的養(yǎng)老金還是“贏不了”公務(wù)員，退休公務(wù)員每次增加養(yǎng)老金都是沉默不語(yǔ)，沒(méi)有媒體報(bào)道，大眾更是懵懵懂懂。本來(lái)企業(yè)年金和公務(wù)員年金的差距越來(lái)越大。如果延遲退休，人們還要為公務(wù)員多工作五年嗎？

6月20日，人力資源和社會(huì)保障部負(fù)責(zé)同志在接受媒體采訪時(shí)明確表示，正在研究推遲退休年齡，不會(huì)立即調(diào)整現(xiàn)行政策。如果要啟動(dòng)推遲退休年齡的改革，一定會(huì)深入論證，聽(tīng)取社會(huì)各方意見(jiàn)，充分考慮不同群體之間的公平正義，逐步達(dá)成共識(shí)后實(shí)施。

補(bǔ)虛三方

從“養(yǎng)兒防老”到“養(yǎng)國(guó)防老”

為了彌補(bǔ)養(yǎng)老金缺口，扭轉(zhuǎn)養(yǎng)老金入不敷出的趨勢(shì)，有人開(kāi)了這樣一個(gè)藥方:通過(guò)投資養(yǎng)老基金，比如投資股市，來(lái)獲得投資收益，增加養(yǎng)老金的價(jià)值。但既然是投資，就有虧損的可能。養(yǎng)老金入市是福是禍？養(yǎng)老金入市圈你現(xiàn)在的錢(qián)然后吃你養(yǎng)老的錢(qián)是真的嗎？

推遲退休、將養(yǎng)老金投入市場(chǎng)以及其他解決方案并沒(méi)有消除公眾的擔(dān)憂。政府避免巨大的養(yǎng)老金缺口不是最好的政策。為了消除公眾對(duì)養(yǎng)老金的焦慮，逐步縮小養(yǎng)老金的巨大差距，政府應(yīng)該做些什么？從“養(yǎng)兒防老”到“養(yǎng)國(guó)防老”，是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

救命錢(qián)，進(jìn)入中國(guó)股市的鱷魚(yú)，會(huì)變成壁虎重新出來(lái)嗎？

2011年12月15日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清在《財(cái)經(jīng)》年會(huì)上提出，我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)2萬(wàn)億元，住房公積金2.1萬(wàn)億元。組織這些基金，成立專門(mén)的機(jī)構(gòu)或委托機(jī)構(gòu)，投資資本市場(chǎng)，對(duì)所有居民都有很大好處。12月20日，社?；鸲麻L(zhǎng)戴相龍表示，建議積極穩(wěn)妥推進(jìn)養(yǎng)老金投資運(yùn)營(yíng)，部分可作為股市長(zhǎng)期投資。

這個(gè)消息引起了各方的爭(zhēng)議。鼓掌的人認(rèn)為，分散在全國(guó)各地的養(yǎng)老金現(xiàn)在大多存在銀行，利率低，一直在貶值，造成隱性損失。這可以防止資金睡在銀行，增加其價(jià)值。英達(dá)證券研究所所長(zhǎng)李大霄也在微博上表示:“1.5萬(wàn)億地方養(yǎng)老金的投資形式是地方銀行存款，十年平均年收益率不到2%，而社?；鹗炅阍鲩L(zhǎng)。在市場(chǎng)環(huán)境下，它仍然實(shí)現(xiàn)了年均9.17%的業(yè)績(jī)?！?/p>

然而，金融評(píng)論員葉檀評(píng)論說(shuō)，養(yǎng)老金和公積金目前不得進(jìn)入市場(chǎng)，這是保護(hù)中國(guó)人民未來(lái)生活的最后一道屏障。中國(guó)證券市場(chǎng)丑聞?lì)l發(fā)，養(yǎng)老和住房保障資金投資也沒(méi)什么區(qū)別。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共政策研究所首席研究員蘇培科也指出，如果未來(lái)中國(guó)股市還是“零上”或者貨幣市場(chǎng)，這只鱷魚(yú)這種救命的錢(qián)，會(huì)不會(huì)進(jìn)入中國(guó)股市，變成壁虎重新出柜？他還表示，神話社?；鸬母呋貓?bào)率絕不應(yīng)該使用，因?yàn)檫@個(gè)回報(bào)率背后有一個(gè)特殊的“紅利”。這種模式是不應(yīng)該提倡的，不然什么時(shí)候才能停止和人民爭(zhēng)利？更多的網(wǎng)民把大量的養(yǎng)老錢(qián)投入股市，無(wú)異于用肉包子打狗，而只是讓一些利益集團(tuán)變胖。全國(guó)人大代表、民主建國(guó)會(huì)中央副主席顧圣杰表示，養(yǎng)老金進(jìn)入市場(chǎng)是國(guó)外資本市場(chǎng)的重要力量。目前，這個(gè)問(wèn)題在中國(guó)應(yīng)該認(rèn)真研究。有些做法在國(guó)外做的很好，但是帶到國(guó)內(nèi)就變了或者異化了。

國(guó)有企業(yè)應(yīng)該“流血”，財(cái)政應(yīng)該加大努力

盡管不斷被質(zhì)疑，廣東省還是成為第一個(gè)吃螃蟹的人。2012年3月20日，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，社?；鹗軓V東省政府委托，投資1000億元用于廣東省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，將配置更多的固定收益產(chǎn)品用于保值增值。

6月20日，在招商銀行和招商基金主辦的中國(guó)養(yǎng)老金融論壇上，養(yǎng)老金入市話題再次引起熱議。與會(huì)者認(rèn)為這是一個(gè)總體趨勢(shì)，符合市場(chǎng)規(guī)則。人們可能會(huì)擔(dān)心養(yǎng)老金投資的風(fēng)險(xiǎn)，這是可以理解的，但并不可怕。中國(guó)證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人在6月中旬的新聞發(fā)布會(huì)上表示，關(guān)于養(yǎng)老金市場(chǎng)準(zhǔn)入政策的討論取得了進(jìn)展。雖然沒(méi)有透露更多細(xì)節(jié)，但至少應(yīng)該提醒我們，中國(guó)證監(jiān)會(huì)從未放棄尋求養(yǎng)老金與資本市場(chǎng)之間的聯(lián)系。

除了推遲退休和將養(yǎng)老金投入市場(chǎng)，專家還提出了一些建議，如國(guó)有企業(yè)放血，加大金融力度。6月14日，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》和《南方周末》分別發(fā)表了《與其拖延養(yǎng)老，不如把國(guó)企的歷史債務(wù)補(bǔ)上》、《養(yǎng)老的舊債還不錯(cuò)，國(guó)企的收入還回去》等評(píng)論文章，提出國(guó)有資產(chǎn)要加大對(duì)養(yǎng)老金的支持力度，以支撐一個(gè)有安全感、長(zhǎng)期穩(wěn)定的中國(guó)。文章說(shuō)這也是全世界普遍的做法。社保雖然有國(guó)有股轉(zhuǎn)讓和國(guó)企分紅作為補(bǔ)充，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。比如2011年，國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)只有0.4%補(bǔ)充社保，與部分國(guó)有企業(yè)獲得的巨額利潤(rùn)形成鮮明對(duì)比。另一方面，政府需要增加對(duì)養(yǎng)老金的投資。2010年，各級(jí)財(cái)政對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的補(bǔ)助達(dá)1954億元，但僅占國(guó)家財(cái)政支出的2.2%。養(yǎng)老金占德國(guó)GDP的10.3%，美國(guó)占9.4%，日本占20%，中國(guó)占4.3%。

“養(yǎng)兒防老”演變?yōu)椤梆B(yǎng)國(guó)防老”

事實(shí)上，中國(guó)的養(yǎng)老金問(wèn)題不僅是制度本身的原因，也是人口老齡化的結(jié)果。獨(dú)生子女政策直接導(dǎo)致養(yǎng)老壓力大。

中國(guó)養(yǎng)老金缺口在哪里？由于我國(guó)的養(yǎng)老金制度是從計(jì)劃體制的“低薪高福利”中誕生的，個(gè)人賬戶在建立之初就沒(méi)有資金，這些人退休后支付的養(yǎng)老金不得不分流后來(lái)者支付的養(yǎng)老金，從而形成養(yǎng)老金缺口和個(gè)人賬戶“空賬戶的運(yùn)作。說(shuō)白了，如果年輕一代給老一代錢(qián)，那么一定要找到更多的年輕人，整個(gè)社會(huì)保障體系才能維持下去，否則就會(huì)崩潰。但問(wèn)題是，由于人口政策的原因，交了錢(qián)的年輕人會(huì)越來(lái)越少，而用錢(qián)的老年人會(huì)越來(lái)越多。

6月4日，陜西女子馮因無(wú)錢(qián)支付4萬(wàn)元罰款被非法拘禁，并傳出其7個(gè)月大胎兒被引產(chǎn)的消息。這一事件再次引起人們對(duì)計(jì)劃生育政策的質(zhì)疑和反思。第二天，人力資源和社會(huì)保障部負(fù)責(zé)人指出，推遲退休年齡是必然趨勢(shì)，引起了人們對(duì)計(jì)劃生育政策和老齡化的強(qiáng)烈關(guān)注。許多專家指出，要解決養(yǎng)老問(wèn)題，最根本的是調(diào)整中國(guó)的人口政策，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這更為緊迫。

中國(guó)已經(jīng)成為世界上老齡化最快的國(guó)家，絕大多數(shù)中國(guó)人剛剛擺脫貧困，卻面臨老齡化。因此，“人口結(jié)構(gòu)和人口動(dòng)態(tài)”的巨大變化將是未來(lái)養(yǎng)老基金設(shè)計(jì)和管理的重要課題之一。隨著中國(guó)的發(fā)展，中國(guó)從傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”意識(shí)向更現(xiàn)代的“扶國(guó)防老”意識(shí)的演進(jìn)還有很長(zhǎng)的路要走。能否建立一個(gè)良好的、可持續(xù)的社會(huì)保障機(jī)制？不管你是公務(wù)員還是農(nóng)民，老了還是病了，病了有醫(yī)療，老了有安全感，都不用看誰(shuí)兒子多，孩子多大，掙多少錢(qián)。我們能不能意識(shí)到，人類在建設(shè)一個(gè)國(guó)家，可以在和平時(shí)期工作的時(shí)候，向他納稅，支持一群政府工作人員為大眾服務(wù)。養(yǎng)活國(guó)家的是人民，而不是國(guó)家養(yǎng)活人民？國(guó)家再?gòu)?qiáng)大，也永遠(yuǎn)是人民的“孝子”，而不是反過(guò)來(lái)。

據(jù)《中國(guó)商報(bào)》、《珠江日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》等。

■收尾/見(jiàn)習(xí)編輯王明軍

相關(guān)鏈接

我省提高了230多萬(wàn)企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金

2012年5月16日，日本報(bào)紙報(bào)道稱，湖南省人力資源和社會(huì)保障部近日發(fā)布通知稱，自2012年1月起，全省230多萬(wàn)企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金上調(diào)，每人每月增加約190元。

本次養(yǎng)老金調(diào)整對(duì)象為2010年12月31日前已參加湖南省企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)并辦理退休、辭職、定期生活費(fèi)手續(xù)的人員。全省符合調(diào)整范圍的退休人員超過(guò)230萬(wàn)人。