“杭州女子取快遞被造謠出軌誹謗案”有了新進(jìn)展。1月27日,澎湃新聞從當(dāng)事人吳女士(化名)的代理律師、浙江京衡律師事務(wù)所律師鄭晶晶處獲悉,警方對(duì)“杭州女子取快遞被造謠出軌誹謗案”已結(jié)束偵查,1月20日,該案件被移送至杭州市余杭區(qū)人民檢察院。鄭晶晶表示,他們將于近日向檢察院申請(qǐng)閱卷。
據(jù)此前報(bào)道,杭州市的吳女士在小區(qū)取快遞時(shí)被偷拍,偷拍視頻被配以捏造的微信聊天對(duì)話截圖,發(fā)至微信群內(nèi),吳女士被捏造成“出軌快遞小哥”的“蕩婦”。8月7日,吳女士報(bào)警。
2020年8月13日,杭州市公安局余杭區(qū)分局發(fā)布警情通報(bào)稱,經(jīng)查,出于博眼球目的,嫌疑人郎某與何某(男,24歲)捏造了曖昧微信聊天內(nèi)容,并將攝錄的吳女士視頻和聊天內(nèi)容截圖發(fā)至微信群,造成不良社會(huì)影響。根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條之規(guī)定,已對(duì)郎某、何某誹謗他人行為分別作出行政拘留處罰。
據(jù)余杭區(qū)人民法院官方公眾號(hào)消息,10月26日,受害人的訴訟代理人到該院提交刑事自訴狀及證據(jù)材料,以郎某某、何某某捏造事實(shí),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)誹謗自訴人谷某某且情節(jié)嚴(yán)重為由,要求以誹謗罪追究郎某某、何某某的刑事責(zé)任。
據(jù)浙江省人民檢察院在官方公眾號(hào)消息,2020年12月25日,根據(jù)杭州市余杭區(qū)人民檢察院建議,杭州市公安局余杭分局對(duì)郎某、何某涉嫌誹謗案立案?jìng)刹椤?/p>
1月12日,新華社發(fā)布消息稱,對(duì)杭州“女子取快遞被造謠案”,最高檢指導(dǎo)余杭區(qū)人民檢察院發(fā)出檢察建議:自訴轉(zhuǎn)公訴,由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。這充分體現(xiàn)了司法為民的態(tài)度:力挺公民維權(quán)并降低其維權(quán)成本。
1月25日的新聞發(fā)布會(huì)上,最高檢檢察委員會(huì)委員、第四檢察廳廳長(zhǎng)鄭新儉表示,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗等嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)社會(huì)公共秩序的行為,建議公安機(jī)關(guān)對(duì)“杭州女子取快遞被造謠案”立案?jìng)刹?,推?dòng)刑事自訴案件轉(zhuǎn)為公訴,向社會(huì)傳遞“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地”的強(qiáng)烈信號(hào)。
據(jù)浙江省人民檢察院在官方公眾號(hào)通報(bào),10月26日,被害人向杭州市余杭區(qū)人民法院提起刑事自訴,杭州市余杭區(qū)人民法院于12月14日決定立案,并依法要求杭州市公安局余杭分局提供協(xié)助。其間,相關(guān)視頻材料進(jìn)一步在網(wǎng)絡(luò)上傳播、發(fā)酵,案件情勢(shì)發(fā)生了變化,郎某、何某的行為不僅損害被害人人格權(quán),而且經(jīng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)這個(gè)特定社會(huì)領(lǐng)域和區(qū)域得以迅速傳播,嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)社會(huì)公共秩序,給廣大公眾造成不安全感,嚴(yán)重危害社會(huì)秩序,
網(wǎng)友評(píng)論
網(wǎng)友:很多時(shí)候謠言造成的傷害會(huì)毀了他人的一生。
(
1.《取快遞女子被造謠出軌案結(jié)束偵查》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《取快遞女子被造謠出軌案結(jié)束偵查》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/tiyu/1308065.html