秦始皇、漢武帝和唐太宗誰更有資格稱為千古一帝?
唐太宗李世民和康熙愛新覺羅·玄燁，無疑都是歷史上有名的明君。唐太宗開啟了貞觀之治，康熙則為康乾盛世奠定了雄厚的基礎(chǔ)。如此，此二人常被人拿來討論，到底誰的功績更大，誰的治國才能更強(qiáng)，誰更有資格被稱作“千古一帝”。本篇，咱們就來討論下這個問題。
先說政治。唐太宗在這一方面，最令人稱道的應(yīng)是從諫如流，任用賢能。他為政期間，先用房玄齡、杜如晦此二名相，再用長孫無忌、楊師道、褚遂良，皆是忠正之士，政壇清明。康熙則是將重點(diǎn)放在整頓吏治，恢復(fù)了京察等考核制度，再加上出京巡視，無論是京官還是地方官，都不敢行貪污腐敗之事。只可惜的是，康熙晚年年老，稍有倦怠，導(dǎo)致官吏貪污問題有些許嚴(yán)重。
再是軍事。唐太宗自不必多說，他在李唐征戰(zhàn)天下時便立下了不世功勛，唐朝統(tǒng)一全國后，滅亡東突厥，經(jīng)略西域，攻伐高句麗，戰(zhàn)績頗為顯著。到了貞觀二十年，南至羅伏州，北括玄闕州、西及安息州、東臨哥勿州，疆域十分遼闊?？滴蹼m不是開國之君，但其軍事成就亦不低于唐太宗，他統(tǒng)一臺灣，平定三藩、準(zhǔn)葛爾，進(jìn)行雅克薩自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，乃至管理西藏，功勛卓著。
再說經(jīng)濟(jì)。唐太宗作為貞觀之治的開啟者，注重農(nóng)業(yè)發(fā)展，實(shí)行均田制，減少百姓賦稅，人民的負(fù)擔(dān)較輕。且值得一提的是，唐太宗是歷史上少有的不歧視商業(yè)的君主，正所謂唐風(fēng)開放，并不是說私生活混亂。與唐太宗一樣，康熙在位時，也是采取輕徭薄賦。其當(dāng)政之初，國庫中僅有三百萬兩，到了康熙三十三年，竟就達(dá)到了四千萬兩的高度。如此財政，就能說明他對經(jīng)濟(jì)的功績。
最后說下文化。其實(shí)，每個朝代的穩(wěn)定期，都會重視文化教育。唐太宗與康熙都是如此。但康熙，或說是清帝數(shù)朝，都大興文字獄。這是令后世詬病的一點(diǎn)。
1.《秦始皇、漢武帝和唐太宗誰更有資格稱為千古一帝?》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《秦始皇、漢武帝和唐太宗誰更有資格稱為千古一帝?》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/tiyu/1281945.html
