在梅西點(diǎn)球破門之后,塞蒂恩立刻換下了格里茲曼,面無表情的法國人顯得相當(dāng)落寞。格里茲曼也清楚,自己又踢出了一場不及格的比賽。這位轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)1.2億歐元的天價(jià)巨星,如今又漸漸呈現(xiàn)出了水貨化的態(tài)勢(shì)。
格里茲曼數(shù)據(jù)匪夷所思
單純從數(shù)據(jù)上,就能看出格里茲曼此役踢得多么別扭。在進(jìn)攻端,法國人完全消失。在85分鐘的出場時(shí)間內(nèi),格里茲曼1射門0射正,他只有兩次有威脅的傳球,他沒有傳中沒有長傳沒有過人,他甚至從沒有嘗試一對(duì)一突破。格里茲曼丟失球權(quán)的次數(shù)為7次,他只創(chuàng)造了1次得分機(jī)會(huì)。
最令人擔(dān)憂的兩項(xiàng)數(shù)據(jù),是格里茲曼的觸球數(shù)和傳球數(shù)。格里茲曼全場觸球34次,這在巴薩所有首發(fā)中排名倒數(shù)第一。身為門將的特爾施特根,此役觸球數(shù)為54次,比格里茲曼足足多了20次。格里茲曼此役傳球數(shù)為20次,這同樣是巴薩首發(fā)中的最低值。特爾施特根傳球數(shù)為45次,比格里茲曼的兩倍還多!主力前鋒對(duì)比賽的參與度竟然不如門將,格里茲曼這一數(shù)據(jù)簡直匪夷所思。
格里茲曼自身能力有缺陷
在格里茲曼加盟巴薩后,很多球評(píng)家都不看好這筆轉(zhuǎn)會(huì),法國人的發(fā)揮也的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于在馬競和在法國國家隊(duì)中。從個(gè)人能力上來看,格里茲曼有著明顯短板。在巴薩體系內(nèi),他的短板還會(huì)被無限放大。
格里茲曼是個(gè)優(yōu)缺點(diǎn)很明顯的球員,他的優(yōu)點(diǎn)在于一腳出球能力強(qiáng),大空間下撕裂式傳球能力強(qiáng)。他的缺陷,則在于缺乏個(gè)人突破能力,同時(shí)也不擅長在狹小空間內(nèi)“繡花”。在巴薩,格里茲曼踢中路沒有足夠球權(quán),踢邊路沒有突破能力。而由于巴薩永遠(yuǎn)大幅度陣型壓上,這會(huì)直接導(dǎo)致格里茲曼在進(jìn)攻中缺少空間來完成立體式攻擊。格里茲曼并不擅長無球跑位,他很難出現(xiàn)在禁區(qū)兩肋的無人區(qū)。格里茲曼也不擅長在禁區(qū)內(nèi)與后衛(wèi)肉搏,這使得他無法勝任在巴薩踢單箭頭。
與梅西不兼容
格里茲曼當(dāng)然是個(gè)好球員,他是法國在2018年贏得世界杯的核心人物之一。但在巴薩,格里茲曼始終發(fā)揮平庸。這既與他個(gè)人能力上的短板有關(guān),同時(shí)也與梅西的存在有關(guān)。這兩人之間,的確很難兼容。
單純從活動(dòng)區(qū)域上來看,格里茲曼和梅西都最喜歡在禁區(qū)弧一代活動(dòng)。在梅西擁有絕對(duì)球權(quán)的情況下,格里茲曼就只能做出犧牲。法國人要么去邊路做無球跑位,要么到禁區(qū)內(nèi)與后衛(wèi)拼身體,這恰恰都是他的缺陷所在。格里茲曼需要足夠的球權(quán)才能發(fā)揮作用,但他在巴薩只能在梅西身邊扮演副攻手角色。在法國和馬競,格里茲曼有足夠的球權(quán)和空間來做撕裂式直傳。從某種意義上而言,梅西的確在很大程度上“廢了”格里茲曼。
梅西身邊水貨多?
梅西是足球史上最偉大的攻擊手之一,他的個(gè)人攻擊方式實(shí)在是數(shù)不勝數(shù)。但對(duì)于鋒線搭檔,梅西的確有著相對(duì)較高的要求。在梅西身邊,很多巨星都難以踢出巔峰水準(zhǔn)。猶如這賽季的格里茲曼,猶如上賽季的庫蒂尼奧,猶如在巴薩一年游的伊布。
這三位“水貨”,其實(shí)問題完全相同。他們不具備踢無球的能力,但有球能力也沒強(qiáng)大到足以讓梅西讓出較多球權(quán)。庫蒂尼奧除了穿云箭外幾乎一無是處,格里茲曼的缺陷上文已有詳細(xì)描述。伊布更離譜,他的慢速單打獨(dú)斗踢法并不是個(gè)瓜迪奧拉的Tiki-Taka體系,神塔反倒想和梅西爭核心地位,他被掃地出門也就是情理之中的事情了。
在梅西的巴薩生涯中,他以核心身份締造了兩代三叉戟:MVP和MSN。在近年來,這也是梅西踢得最舒服的兩個(gè)階段。在瓜迪奧拉時(shí)代,佩德羅和比利亞出現(xiàn)在梅西身邊。佩德羅有著頂級(jí)的無球跑位能力,而拉馬西亞血統(tǒng)則使得他非常擅長與梅西踢連續(xù)撞墻式配合。比利亞射術(shù)頂級(jí),而且基本不占球權(quán)。在2011年,MVP三叉戟幫助巴薩成為了五冠王。
在路易斯-恩里克執(zhí)教時(shí),梅西身邊搭檔變成了內(nèi)馬爾和蘇亞雷斯。內(nèi)馬爾的個(gè)人能力,強(qiáng)大到讓梅西都樂于出讓部分球權(quán)。蘇亞雷斯是足球史上最完美的全能型中鋒之一,他既能在禁區(qū)內(nèi)沖鋒陷陣,也能為梅西做出完美策應(yīng)傳球。在2015年,MSN三叉戟聯(lián)袂為巴薩打進(jìn)了恐怖的137個(gè)進(jìn)球,這是足球史上最偉大的攻擊組合。
如何在梅西身邊踢球?看到現(xiàn)在您一定明白了,其實(shí)滿足兩個(gè)要素即可。要么是頂級(jí)無球跑位型球員,要么要有足夠的有球能力讓梅西“放權(quán)”。梅西最不喜歡的搭檔,則是看似全能實(shí)則沒有突出強(qiáng)項(xiàng)的偽巨星。
在梅西點(diǎn)球破門之后,塞蒂恩立刻換下了格里茲曼,面無表情的法國人顯得相當(dāng)落寞。格里茲曼也清楚,自己又踢出了一場不及格的比賽。這位轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)1.2億歐元的天價(jià)巨星,如今又漸漸呈現(xiàn)出了水貨化的態(tài)勢(shì)。
格里茲曼數(shù)據(jù)匪夷所思
單純從數(shù)據(jù)上,就能看出格里茲曼此役踢得多么別扭。在進(jìn)攻端,法國人完全消失。在85分鐘的出場時(shí)間內(nèi),格里茲曼1射門0射正,他只有兩次有威脅的傳球,他沒有傳中沒有長傳沒有過人,他甚至從沒有嘗試一對(duì)一突破。格里茲曼丟失球權(quán)的次數(shù)為7次,他只創(chuàng)造了1次得分機(jī)會(huì)。
最令人擔(dān)憂的兩項(xiàng)數(shù)據(jù),是格里茲曼的觸球數(shù)和傳球數(shù)。格里茲曼全場觸球34次,這在巴薩所有首發(fā)中排名倒數(shù)第一。身為門將的特爾施特根,此役觸球數(shù)為54次,比格里茲曼足足多了20次。格里茲曼此役傳球數(shù)為20次,這同樣是巴薩首發(fā)中的最低值。特爾施特根傳球數(shù)為45次,比格里茲曼的兩倍還多!主力前鋒對(duì)比賽的參與度竟然不如門將,格里茲曼這一數(shù)據(jù)簡直匪夷所思。
格里茲曼自身能力有缺陷
在格里茲曼加盟巴薩后,很多球評(píng)家都不看好這筆轉(zhuǎn)會(huì),法國人的發(fā)揮也的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于在馬競和在法國國家隊(duì)中。從個(gè)人能力上來看,格里茲曼有著明顯短板。在巴薩體系內(nèi),他的短板還會(huì)被無限放大。
格里茲曼是個(gè)優(yōu)缺點(diǎn)很明顯的球員,他的優(yōu)點(diǎn)在于一腳出球能力強(qiáng),大空間下撕裂式傳球能力強(qiáng)。他的缺陷,則在于缺乏個(gè)人突破能力,同時(shí)也不擅長在狹小空間內(nèi)“繡花”。在巴薩,格里茲曼踢中路沒有足夠球權(quán),踢邊路沒有突破能力。而由于巴薩永遠(yuǎn)大幅度陣型壓上,這會(huì)直接導(dǎo)致格里茲曼在進(jìn)攻中缺少空間來完成立體式攻擊。格里茲曼并不擅長無球跑位,他很難出現(xiàn)在禁區(qū)兩肋的無人區(qū)。格里茲曼也不擅長在禁區(qū)內(nèi)與后衛(wèi)肉搏,這使得他無法勝任在巴薩踢單箭頭。
1.《格里茲曼 格里茲曼光芒不再 為何梅西身邊水貨多?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《格里茲曼 格里茲曼光芒不再 為何梅西身邊水貨多?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/122338.html